Radeon RX 5600 XT 与 R9 M395X
累積績效評估
我们比较了 Radeon RX 5600 XT 和 Radeon R9 M395X,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RX 5600 XT的表现比R9 M395X高出了160%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 5600 XT和Radeon R9 M395X架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 156 | 397 |
按受欢迎程度排列 | 97 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 48.52 | 没有数据 |
電源效率 | 15.96 | 12.26 |
架构 | RDNA 1.0 (2019−2020) | GCN 3.0 (2014−2019) |
代号 | Navi 10 | Amethyst |
类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 21 1月 2020(5年 前) | 5 5月 2015(9年 前) |
发布时的价格 | $279 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
Radeon RX 5600 XT和Radeon R9 M395X的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 5600 XT和Radeon R9 M395X性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2304 | 2048 |
核心频率 | 1130 MHz | 723 MHz |
Boost模式下的频率 | 1560 MHz | 没有数据 |
晶体管数 | 10,300 million | 5,000 million |
工艺过程 | 7 nm | 28 nm |
(TDP)能源消耗 | 150 Watt | 250 Watt |
纹理填充率 | 224.6 | 92.54 |
带浮点的性能 | 7.188 TFLOPS | 2.961 TFLOPS |
ROPs | 64 | 32 |
TMUs | 144 | 128 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon RX 5600 XT和Radeon R9 M395X与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | 没有数据 | large |
总线 | 没有数据 | PCIe 3.0 |
介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
长度 | 267 mm | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 没有数据 |
附加电源连接器 | 1x 8-pin | 不是 |
VRAM 容量與類型
Radeon RX 5600 XT和Radeon R9 M395X上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR5 |
最大存储容量 | 6 千兆字节 | 4 千兆字节 |
内存总线宽度 | 192 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 14000 MHz | 1250 MHz |
内存通过量 | 288.0 千兆字节/s | 160.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
Resizable BAR | + | - |
連線與輸出
列出Radeon RX 5600 XT和Radeon R9 M395X上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
Eyefinity | - | + |
HDMI | + | - |
支援的技術
这里列出了受支持的Radeon RX 5600 XT和Radeon R9 M395X技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
FreeSync | - | + |
HD3D | - | + |
PowerTune | - | + |
DualGraphics | - | + |
TrueAudio | - | + |
ZeroCore | - | + |
可切换的图形 | - | + |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX 5600 XT和Radeon R9 M395X支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | DirectX® 12 |
着色器 | 6.5 | 6.3 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
OpenCL | 2.0 | Not Listed |
Vulkan | 1.2.131 | - |
Mantle | - | + |
合成基準效能
这些是Radeon RX 5600 XT和Radeon R9 M395X基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
- 其他测试
- Passmark
- 3DMark Fire Strike Graphics
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 5600 XT 和Radeon R9 M395X的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 106
+165%
| 40−45
−165%
|
1440p | 61
+190%
| 21−24
−190%
|
4K | 36
+200%
| 12−14
−200%
|
每格成本,美元
1080p | 2.63 | 没有数据 |
1440p | 4.57 | 没有数据 |
4K | 7.75 | 没有数据 |
熱門遊戲的 FPS 表現
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - Full HD
Epic Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 1440p
Epic Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset - 4K
Epic Preset
Counter-Strike 2 | 320
+357%
|
70−75
−357%
|
Cyberpunk 2077 | 83
+219%
|
24−27
−219%
|
Hogwarts Legacy | 109
+374%
|
21−24
−374%
|
Battlefield 5 | 110−120
+116%
|
55−60
−116%
|
Counter-Strike 2 | 257
+267%
|
70−75
−267%
|
Cyberpunk 2077 | 74
+185%
|
24−27
−185%
|
Far Cry 5 | 148
+252%
|
40−45
−252%
|
Fortnite | 140−150
+101%
|
70−75
−101%
|
Forza Horizon 4 | 185
+243%
|
50−55
−243%
|
Forza Horizon 5 | 104
+160%
|
40−45
−160%
|
Hogwarts Legacy | 84
+265%
|
21−24
−265%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+185%
|
45−50
−185%
|
Valorant | 275
+150%
|
110−120
−150%
|
Battlefield 5 | 110−120
+116%
|
55−60
−116%
|
Counter-Strike 2 | 135
+92.9%
|
70−75
−92.9%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+55.9%
|
170−180
−55.9%
|
Cyberpunk 2077 | 63
+142%
|
24−27
−142%
|
Dota 2 | 185
+120%
|
80−85
−120%
|
Far Cry 5 | 135
+221%
|
40−45
−221%
|
Fortnite | 140−150
+101%
|
70−75
−101%
|
Forza Horizon 4 | 173
+220%
|
50−55
−220%
|
Forza Horizon 5 | 91
+128%
|
40−45
−128%
|
Grand Theft Auto V | 126
+163%
|
45−50
−163%
|
Hogwarts Legacy | 65
+183%
|
21−24
−183%
|
Metro Exodus | 81
+212%
|
24−27
−212%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+185%
|
45−50
−185%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 140
+324%
|
30−35
−324%
|
Valorant | 272
+147%
|
110−120
−147%
|
Battlefield 5 | 110−120
+116%
|
55−60
−116%
|
Cyberpunk 2077 | 54
+108%
|
24−27
−108%
|
Dota 2 | 168
+100%
|
80−85
−100%
|
Far Cry 5 | 126
+200%
|
40−45
−200%
|
Forza Horizon 4 | 138
+156%
|
50−55
−156%
|
Hogwarts Legacy | 49
+113%
|
21−24
−113%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+185%
|
45−50
−185%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 84
+155%
|
30−35
−155%
|
Valorant | 148
+34.5%
|
110−120
−34.5%
|
Fortnite | 140−150
+101%
|
70−75
−101%
|
Counter-Strike 2 | 80
+233%
|
24−27
−233%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
+138%
|
95−100
−138%
|
Grand Theft Auto V | 61
+205%
|
20−22
−205%
|
Metro Exodus | 49
+227%
|
14−16
−227%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+66.7%
|
100−110
−66.7%
|
Valorant | 252
+88.1%
|
130−140
−88.1%
|
Battlefield 5 | 85−90
+153%
|
30−35
−153%
|
Cyberpunk 2077 | 30
+173%
|
10−12
−173%
|
Far Cry 5 | 89
+230%
|
27−30
−230%
|
Forza Horizon 4 | 109
+252%
|
30−35
−252%
|
Hogwarts Legacy | 36
+157%
|
14−16
−157%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+228%
|
18−20
−228%
|
Fortnite | 80−85
+207%
|
27−30
−207%
|
Counter-Strike 2 | 19
+138%
|
8−9
−138%
|
Grand Theft Auto V | 63
+163%
|
24−27
−163%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
+200%
|
7−8
−200%
|
Metro Exodus | 30
+233%
|
9−10
−233%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 46
+188%
|
16−18
−188%
|
Valorant | 214
+215%
|
65−70
−215%
|
Battlefield 5 | 50−55
+200%
|
16−18
−200%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+363%
|
8−9
−363%
|
Cyberpunk 2077 | 12
+140%
|
5−6
−140%
|
Dota 2 | 99
+115%
|
45−50
−115%
|
Far Cry 5 | 45
+246%
|
12−14
−246%
|
Forza Horizon 4 | 70
+218%
|
21−24
−218%
|
Hogwarts Legacy | 18
+157%
|
7−8
−157%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+233%
|
12−14
−233%
|
Fortnite | 40−45
+233%
|
12−14
−233%
|
这就是 RX 5600 XT 和 R9 M395X 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 5600 XT 的165% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 5600 XT 的190% 速度更快
- 在 4K 中,RX 5600 XT 的200% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Hogwarts Legacy中,使用 1080p 分辨率和 Low Preset,RX 5600 XT的速度要快 374%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 66 测试中,RX 5600 XT 无一例外地超过了 R9 M395X。
優缺點摘要
业绩评级 | 30.24 | 11.62 |
新颖性 | 21 1月 2020 | 5 5月 2015 |
最大存储容量 | 6 千兆字节 | 4 千兆字节 |
工艺过程 | 7 nm | 28 nm |
(TDP)能源消耗 | 150 瓦特 | 250 瓦特 |
RX 5600 XT 的综合绩效得分高出 160.2%、年龄优势为 4 岁、最大 VRAM 容量比 50 高 #%、300%更先进的光刻工艺、耗电量降低了66.7%.
我们推荐使用 Radeon RX 5600 XT,因为它在性能测试中击败了 Radeon R9 M395X。
应当记住,Radeon RX 5600 XT是为台式计算机设计的,而Radeon R9 M395X是为笔记本电脑设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。