Arc A370M เทียบกับ Radeon RX 560 มือถือ

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
540 540X 550 มือถือ 550X มือถือ 560 มือถือ 560X มือถือ 570 มือถือ 570X มือถือ 580 มือถือ 580X มือถือ
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
A350M A370M A380M A530M A550M A570M A730M A770M

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 560 มือถือ และ Arc A370M โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

RX 560 มือถือ
2017,$100
4 จีบี GDDR5,65 Watt
10.19

A370M มีประสิทธิภาพดีกว่า 560 มือถือ อย่างปานกลาง 19% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RX 560 มือถือ RX 560 มือถือ
Arc A370M Arc A370M

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ478439
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา5.67ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน12.1526.83
สถาปัตยกรรมGCN 4.0 (2016−2020)Generation 12.7 (2022−2023)
ชื่อรหัส GPUBaffinDG2-128
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย5 มกราคม 2017 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)30 มีนาคม 2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$99.99 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA10241024
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1175 MHz300 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1275 MHz1550 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์3,000 million7,200 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm6 nm
การใช้พลังงาน (TDP)65 Watt35 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์76.9399.20
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว2.462 TFLOPS3.174 TFLOPS
ROPs1632
TMUs6464
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล8
L1 Cache256 เคบี1.5 เอ็มบี
L2 Cache1024 เคบี4 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x8

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบี4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit64 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1500 MHz1750 MHz
96 จีบี/s112.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลPortable Device DependentNo outputs

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

FreeSync+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.76.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.31.3

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 560 มือถือ 10.19
Arc A370M 12.12
+18.9%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RX 560 มือถือ 8329
Arc A370M 12090
+45.1%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX 560 มือถือ 5738
Arc A370M 8149
+42%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX 560 มือถือ 36528
+2.6%
Arc A370M 35604

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD43
+10.3%
39
−10.3%
1440p16−18
−25%
20
+25%
4K36
+5.9%
34
−5.9%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p2.33ไม่มีข้อมูล
1440p6.25ไม่มีข้อมูล
4K2.78ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 55−60
−21.1%
65−70
+21.1%
Cyberpunk 2077 21−24
−119%
46
+119%

Full HD
Medium

Battlefield 5 45−50
−17.4%
50−55
+17.4%
Counter-Strike 2 55−60
−21.1%
65−70
+21.1%
Cyberpunk 2077 21−24
−76.2%
37
+76.2%
Escape from Tarkov 40−45
−18.6%
50−55
+18.6%
Far Cry 5 35
−40%
49
+40%
Fortnite 87
+20.8%
70−75
−20.8%
Forza Horizon 4 45−50
−17.8%
50−55
+17.8%
Forza Horizon 5 30−35
−18.8%
35−40
+18.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 49
+8.9%
45−50
−8.9%
Valorant 95−100
−12.4%
100−110
+12.4%

Full HD
High

Battlefield 5 45−50
−17.4%
50−55
+17.4%
Counter-Strike 2 55−60
−21.1%
65−70
+21.1%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
−13.5%
170−180
+13.5%
Cyberpunk 2077 21−24
−19%
25
+19%
Dota 2 70−75
+8.8%
68
−8.8%
Escape from Tarkov 40−45
−18.6%
50−55
+18.6%
Far Cry 5 30
−53.3%
46
+53.3%
Fortnite 63
−14.3%
70−75
+14.3%
Forza Horizon 4 45−50
−17.8%
50−55
+17.8%
Forza Horizon 5 30−35
−18.8%
35−40
+18.8%
Grand Theft Auto V 35−40
+34.5%
29
−34.5%
Metro Exodus 21−24
−61.9%
34
+61.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45
+0%
45−50
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
−51.4%
53
+51.4%
Valorant 95−100
−12.4%
100−110
+12.4%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 45−50
−17.4%
50−55
+17.4%
Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21
+0%
Dota 2 70−75
+12.1%
66
−12.1%
Escape from Tarkov 40−45
−18.6%
50−55
+18.6%
Far Cry 5 27
−59.3%
43
+59.3%
Forza Horizon 4 45−50
−17.8%
50−55
+17.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 13
−246%
45−50
+246%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
−30%
26
+30%
Valorant 95−100
−12.4%
100−110
+12.4%

Full HD
Epic

Fortnite 50
−44%
70−75
+44%

1440p
High

Counter-Strike 2 20−22
−20%
24−27
+20%
Counter-Strike: Global Offensive 75−80
−17.7%
90−95
+17.7%
Grand Theft Auto V 14−16
+36.4%
11
−36.4%
Metro Exodus 12−14
−66.7%
20
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−72.7%
95−100
+72.7%
Valorant 110−120
−15.8%
130−140
+15.8%

1440p
Ultra

Battlefield 5 27−30
−25.9%
30−35
+25.9%
Cyberpunk 2077 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Escape from Tarkov 20−22
−25%
24−27
+25%
Far Cry 5 21−24
−31.8%
29
+31.8%
Forza Horizon 4 24−27
−20%
30−33
+20%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−20%
18−20
+20%

1440p
Epic

Fortnite 21−24
−22.7%
27−30
+22.7%

4K
High

Counter-Strike 2 5−6
−60%
8−9
+60%
Grand Theft Auto V 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%
Metro Exodus 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Valorant 55−60
−21.8%
65−70
+21.8%

4K
Ultra

Battlefield 5 12−14
−30.8%
16−18
+30.8%
Counter-Strike 2 5−6
−60%
8−9
+60%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Dota 2 35−40
−5.3%
40
+5.3%
Escape from Tarkov 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Far Cry 5 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%
Forza Horizon 4 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−20%
12−14
+20%

4K
Epic

Fortnite 36
+200%
12−14
−200%

นี่คือวิธีที่ RX 560 มือถือ และ Arc A370M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 560 มือถือ เร็วกว่า 10% ในความละเอียด 1080p
  • Arc A370M เร็วกว่า 25% ในความละเอียด 1440p
  • RX 560 มือถือ เร็วกว่า 6% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Fortnite ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Epic Preset อุปกรณ์ RX 560 มือถือ เร็วกว่า 200%
  • ในเกม PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ Arc A370M เร็วกว่า 246%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RX 560 มือถือ เหนือกว่าใน 7การทดสอบ (11%)
  • Arc A370M เหนือกว่าใน 55การทดสอบ (86%)
  • เสมอกันใน 2การทดสอบ (3%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 10.19 12.12
ความใหม่ล่าสุด 5 มกราคม 2017 30 มีนาคม 2022
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 6 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 65 วัตต์ 35 วัตต์

Arc A370M มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 18.9% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 5 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 133.3%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 85.7%

Arc A370M เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 560 มือถือ ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon RX 560 มือถือ
Radeon RX 560 มือถือ
Intel Arc A370M
Arc A370M
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX 560 มือถือ Radeon RX 560 มือถือ
vs
GeForce MX550 GeForce MX550
Arc A370M Arc A370M
vs
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
RX 560 มือถือ Radeon RX 560 มือถือ
vs
GTX 765M SLI GeForce GTX 765M SLI
GTX 1080 Ti NVIDIA GTX 1080 Ti
vs
Tegra 4i
GTX 1080 Ti NVIDIA GTX 1080 Ti
vs
UHD Graphics G1 32EU Mobile G1 32EU Mobile
RX 570 มือถือ AMD RX 570 มือถือ
vs
9800M GTS 9800M GTS
RX 560 มือถือ 560 มือถือ
vs
RX Vega 56 Mobile Vega 56 Mobile
RTX 2060 SUPER Mobile 2060 SUPER Mobile
vs
RX 560 มือถือ 560 มือถือ
RX 560 มือถือ 560 มือถือ
vs
RX 7800 XT 7800 XT
HD 8970M Crossfire AMD HD 8970M Crossfire
vs
HD 7510M 7510M
HD 8970M Crossfire AMD HD 8970M Crossfire
vs
Graphics Graphics
HD 7970M Crossfire AMD HD 7970M Crossfire
vs
GTX 1060 5 GB 1060 5 GB
GTX 860M SLI NVIDIA GTX 860M SLI
vs
HD 7600G 7600G

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.7 56 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 560 มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 188 โหวต

ให้คะแนน Arc A370M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 560 มือถือ หรือ Arc A370M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่