RTX A1000 Mobile เทียบกับ Radeon Pro W6600M

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon Pro W6600M และ RTX A1000 Mobile โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

Pro W6600M
2021
8 จีบี GDDR6,90 Watt
28.26
+17.9%

Pro W6600M มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX A1000 Mobile อย่างปานกลาง 18% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ221248
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน22.1728.21
สถาปัตยกรรมRDNA 2.0 (2020−2024)Ampere (2020−2024)
ชื่อรหัส GPUNavi 23GA107
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันแบบพกพาเวิร์กสเตชันแบบพกพา
วันที่วางจำหน่าย8 มิถุนายน 2021 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)30 มีนาคม 2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA17922048
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1224 MHz630 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2034 MHz1140 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์11,060 millionไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต7 nm8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)90 Watt60 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์227.872.96
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว7.29 TFLOPS4.669 TFLOPS
ROPs6432
TMUs11264
Tensor Coresไม่มีข้อมูล64
Ray Tracing Cores2816

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปไม่มีข้อมูลmedium sized
อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1750 MHz1375 MHz
224.0 จีบี/s176.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลPortable Device DependentPortable Device Dependent

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.76.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.6
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Pro W6600M 28.26
+17.9%
RTX A1000 Mobile 23.97

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Pro W6600M 11287
+17.9%
RTX A1000 Mobile 9574

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD80−85
+17.6%
68
−17.6%
1440p30−35
+11.1%
27
−11.1%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Baldur's Gate 3 60−65
+23.5%
50−55
−23.5%
Counter-Strike 2 150−160
+17.2%
130−140
−17.2%
Cyberpunk 2077 60−65
+0%
61
+0%

Full HD
Medium Preset

Baldur's Gate 3 60−65
+23.5%
50−55
−23.5%
Battlefield 5 100−110
+12.9%
90−95
−12.9%
Counter-Strike 2 150−160
+17.2%
130−140
−17.2%
Cyberpunk 2077 60−65
+22%
50
−22%
Far Cry 5 90−95
+5.9%
85
−5.9%
Fortnite 130−140
+12.1%
110−120
−12.1%
Forza Horizon 4 100−110
+16.1%
90−95
−16.1%
Forza Horizon 5 85−90
+17.6%
70−75
−17.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+19.8%
90−95
−19.8%
Valorant 180−190
+11.1%
160−170
−11.1%

Full HD
High Preset

Baldur's Gate 3 60−65
+23.5%
50−55
−23.5%
Battlefield 5 100−110
+12.9%
90−95
−12.9%
Counter-Strike 2 150−160
+17.2%
130−140
−17.2%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+5.9%
250−260
−5.9%
Cyberpunk 2077 60−65
+64.9%
37
−64.9%
Dota 2 120−130
+15.2%
112
−15.2%
Far Cry 5 90−95
+13.9%
79
−13.9%
Fortnite 130−140
+12.1%
110−120
−12.1%
Forza Horizon 4 100−110
+16.1%
90−95
−16.1%
Forza Horizon 5 85−90
+17.6%
70−75
−17.6%
Grand Theft Auto V 95−100
+7.7%
91
−7.7%
Metro Exodus 60−65
+51.2%
41
−51.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+19.8%
90−95
−19.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
+0%
85
+0%
Valorant 180−190
+11.1%
160−170
−11.1%

Full HD
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 60−65
+23.5%
50−55
−23.5%
Battlefield 5 100−110
+12.9%
90−95
−12.9%
Cyberpunk 2077 60−65
+110%
29
−110%
Dota 2 120−130
−2.3%
132
+2.3%
Far Cry 5 90−95
+23.3%
73
−23.3%
Forza Horizon 4 100−110
+16.1%
90−95
−16.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+19.8%
90−95
−19.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
+97.7%
43
−97.7%
Valorant 180−190
+11.1%
160−170
−11.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 130−140
+12.1%
110−120
−12.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 60−65
+23.5%
50−55
−23.5%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
+16.4%
160−170
−16.4%
Grand Theft Auto V 50−55
+21.4%
40−45
−21.4%
Metro Exodus 35−40
+58.3%
24
−58.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 210−220
+8.4%
200−210
−8.4%

1440p
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 35−40
+18.8%
30−35
−18.8%
Battlefield 5 75−80
+15.4%
65−70
−15.4%
Cyberpunk 2077 27−30
+21.7%
21−24
−21.7%
Far Cry 5 60−65
+18.5%
50−55
−18.5%
Forza Horizon 4 70−75
+21.7%
60−65
−21.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+23.1%
35−40
−23.1%

1440p
Epic Preset

Fortnite 65−70
+19.6%
55−60
−19.6%

4K
High Preset

Baldur's Gate 3 20−22
+25%
16−18
−25%
Counter-Strike 2 27−30
+26.1%
21−24
−26.1%
Grand Theft Auto V 50−55
+23.3%
40−45
−23.3%
Metro Exodus 24−27
+20%
20−22
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+20%
35−40
−20%
Valorant 160−170
+19.9%
130−140
−19.9%

4K
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 20−22
+25%
16−18
−25%
Battlefield 5 40−45
+19.4%
35−40
−19.4%
Counter-Strike 2 27−30
+26.1%
21−24
−26.1%
Cyberpunk 2077 12−14
+20%
10−11
−20%
Dota 2 85−90
+13%
75−80
−13%
Far Cry 5 30−35
+22.2%
27−30
−22.2%
Forza Horizon 4 45−50
+19.5%
40−45
−19.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+29.2%
24−27
−29.2%

4K
Epic Preset

Fortnite 30−35
+24%
24−27
−24%

นี่คือวิธีที่ Pro W6600M และ RTX A1000 Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • Pro W6600M เร็วกว่า 18% ในความละเอียด 1080p
  • Pro W6600M เร็วกว่า 11% ในความละเอียด 1440p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Cyberpunk 2077 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ Pro W6600M เร็วกว่า 110%
  • ในเกม Dota 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RTX A1000 Mobile เร็วกว่า 2%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • Pro W6600M เหนือกว่าใน 62การทดสอบ (94%)
  • RTX A1000 Mobile เหนือกว่าใน 1การทดสอบ (2%)
  • เสมอกันใน 3การทดสอบ (5%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 28.26 23.97
ความใหม่ล่าสุด 8 มิถุนายน 2021 30 มีนาคม 2022
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 4 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 7 nm 8 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 90 วัตต์ 60 วัตต์

Pro W6600M มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 17.9% และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 14.3%

ในทางกลับกัน RTX A1000 Mobile มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 9 เดือนและใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 50%

Radeon Pro W6600M เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า RTX A1000 Mobile ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


AMD Radeon Pro W6600M
Radeon Pro W6600M
NVIDIA RTX A1000 Mobile
RTX A1000

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


4 4 โหวต

ให้คะแนน Radeon Pro W6600M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 103 โหวต

ให้คะแนน RTX A1000 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon Pro W6600M หรือ RTX A1000 Mobile เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่