Radeon Pro Vega 56 vs Pro 580

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé Radeon Pro Vega 56 et Radeon Pro 580, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.

Pro Vega 56
2017
8 Gb HBM2, 210 Watt
27.64
+59.3%

Pro Vega 56 surpasse Pro 580 d'un impressionnant 59% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon Pro Vega 56, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances181286
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité45.04pas de données
Efficacité énergétique10.409.14
ArchitectureGCN 5.0 (2017−2020)GCN 4.0 (2016−2020)
Nom de codeVega 10Polaris 20
TypePour les postes de travail mobilesPour les postes de travail mobiles
Date de lancement14 Août 2017 (7 ans il y a)5 Juin 2017 (7 ans il y a)
Prix au moment du lancement$399 pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Radeon Pro Vega 56 et Radeon Pro 580: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon Pro Vega 56 et Radeon Pro 580, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders35842304
Fréquence de noyau1138 MHz1100 MHz
Fréquence en mode Boost1250 MHz1200 MHz
Nombre de transistors12,500 million5,700 million
Processus technologique de fabrication14 nm14 nm
Consommation d'énergie (TDP)210 Watt150 Watt
Vitesse de texturation280.0172.8
Performance à virgule flottante8.96 TFLOPS5.53 TFLOPS
ROPs6432
TMUs224144

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon Pro Vega 56 et Radeon Pro 580 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Connecteurs d'alimentation supplémentairesnonnon

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon Pro Vega 56 et Radeon Pro 580 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireHBM2GDDR5
Capacité de mémoire maximale8 Gb8 Gb
Largeur de bus de mémoire2048 Bit256 Bit
Fréquence de mémoire786 MHz1695 MHz
Bande passante de la mémoire402.4 Gb/s217.0 Gb/s
Mémoire partagée--

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon Pro Vega 56 et Radeon Pro 580. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par Radeon Pro Vega 56 et Radeon Pro 580 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
Modèle de shader6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.1.1251.2.131

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Radeon Pro Vega 56 et Radeon Pro 580 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

Pro Vega 56 27.64
+59.3%
Pro 580 17.35

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

Pro Vega 56 12353
+59.3%
Pro 580 7753

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 est une référence de carte graphique répandue combinée à partir de 11 scénarios de test différents. Tous ces scénarios reposent sur l'utilisation directe de la puissance de traitement du GPU, aucun rendu 3D n'est impliqué. Cette variante utilise l'API OpenCL de Khronos Group.

Pro Vega 56 61755
+61.8%
Pro 580 38169

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 est une référence de carte graphique répandue combinée à partir de 11 scénarios de test différents. Tous ces scénarios reposent sur l'utilisation directe de la puissance de traitement du GPU, aucun rendu 3D n'est impliqué. Cette variante utilise l'API Vulkan d'AMD & Khronos Group.

Pro Vega 56 65816
+49.8%
Pro 580 43929

Performances de jeu

Les résultats Radeon Pro Vega 56 et Radeon Pro 580 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD96
+60%
60−65
−60%
4K57
+62.9%
35−40
−62.9%

Coût par cadre, en $

1080p4.16pas de données
4K7.00pas de données

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 85−90
+72%
50−55
−72%
Counter-Strike 2 170−180
+73%
100−105
−73%
Cyberpunk 2077 65−70
+67.5%
40−45
−67.5%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 85−90
+72%
50−55
−72%
Battlefield 5 110−120
+60%
70−75
−60%
Counter-Strike 2 170−180
+73%
100−105
−73%
Cyberpunk 2077 65−70
+67.5%
40−45
−67.5%
Far Cry 5 95−100
+63.3%
60−65
−63.3%
Fortnite 130−140
+62.4%
85−90
−62.4%
Forza Horizon 4 110−120
+67.1%
70−75
−67.1%
Forza Horizon 5 95−100
+72.7%
55−60
−72.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+70%
70−75
−70%
Valorant 190−200
+72.7%
110−120
−72.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 85−90
+72%
50−55
−72%
Battlefield 5 110−120
+60%
70−75
−60%
Counter-Strike 2 170−180
+73%
100−105
−73%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+60.6%
170−180
−60.6%
Cyberpunk 2077 65−70
+67.5%
40−45
−67.5%
Dota 2 107
+64.6%
65−70
−64.6%
Far Cry 5 95−100
+63.3%
60−65
−63.3%
Fortnite 130−140
+62.4%
85−90
−62.4%
Forza Horizon 4 110−120
+67.1%
70−75
−67.1%
Forza Horizon 5 95−100
+72.7%
55−60
−72.7%
Grand Theft Auto V 100−110
+61.5%
65−70
−61.5%
Metro Exodus 65−70
+70%
40−45
−70%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+70%
70−75
−70%
The Witcher 3: Wild Hunt 116
+65.7%
70−75
−65.7%
Valorant 190−200
+72.7%
110−120
−72.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+60%
70−75
−60%
Cyberpunk 2077 65−70
+67.5%
40−45
−67.5%
Dota 2 102
+70%
60−65
−70%
Far Cry 5 95−100
+63.3%
60−65
−63.3%
Forza Horizon 4 110−120
+67.1%
70−75
−67.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+70%
70−75
−70%
The Witcher 3: Wild Hunt 64
+60%
40−45
−60%
Valorant 190−200
+72.7%
110−120
−72.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 130−140
+62.4%
85−90
−62.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 70−75
+77.5%
40−45
−77.5%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
+72.5%
120−130
−72.5%
Grand Theft Auto V 55−60
+62.9%
35−40
−62.9%
Metro Exodus 40−45
+75%
24−27
−75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+75%
100−105
−75%
Valorant 220−230
+62.9%
140−150
−62.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
+62%
50−55
−62%
Cyberpunk 2077 30−35
+77.8%
18−20
−77.8%
Far Cry 5 70−75
+75%
40−45
−75%
Forza Horizon 4 80−85
+62%
50−55
−62%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+76.7%
30−33
−76.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite 75−80
+66.7%
45−50
−66.7%

4K
High Preset

Atomic Heart 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%
Counter-Strike 2 30−35
+83.3%
18−20
−83.3%
Grand Theft Auto V 60−65
+71.4%
35−40
−71.4%
Metro Exodus 24−27
+62.5%
16−18
−62.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 42
+75%
24−27
−75%
Valorant 180−190
+63.6%
110−120
−63.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+74.1%
27−30
−74.1%
Counter-Strike 2 30−35
+83.3%
18−20
−83.3%
Cyberpunk 2077 14−16
+75%
8−9
−75%
Dota 2 96
+60%
60−65
−60%
Far Cry 5 35−40
+76.2%
21−24
−76.2%
Forza Horizon 4 50−55
+80%
30−33
−80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+66.7%
21−24
−66.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 35−40
+66.7%
21−24
−66.7%

C'est ainsi que Pro Vega 56 et Pro 580 rivalisent dans les jeux populaires :

  • Pro Vega 56 est 60% plus rapide dans 1080p.
  • Pro Vega 56 est 63% plus rapide dans 4K.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 27.64 17.35
Nouveauté 14 Août 2017 5 Juin 2017
Consommation d'énergie (TDP) 210 Watt 150 Watt

Pro Vega 56 a un score de performance agrégé 59.3% plus élevé, et un avantage d'âge de 2 mois.

Pro 580, quant à lui, a 40% de consommation d'énergie en moins.

Le Radeon Pro Vega 56 est notre choix recommandé car il bat le Radeon Pro 580 dans les tests de performance.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


AMD Radeon Pro Vega 56
Radeon Pro Vega 56
AMD Radeon Pro 580
Radeon Pro 580

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.5 90 votes

Évaluez Radeon Pro Vega 56 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 72 votes

Évaluez Radeon Pro 580 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur Radeon Pro Vega 56 ou Radeon Pro 580, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.