Radeon Pro Vega 56 vs Pro 580

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon Pro Vega 56 e di Radeon Pro 580 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	163	259
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Rapporto qualità prezzo	2.96	1.07
Architettura	Vega (2017−2021)	GCN 4.0 (2016−2020)
Nome in codice	Vega	Polaris 20
Tipo	per le stazioni di lavoro	Per le stazioni di lavoro mobili
Data di inizio della vendita	14 dicembre 2017 (6 anni fa)	5 giugno 2017 (6 anni fa)
Prezzo al momento di uscita	$399	non disponibile
Prezzo odierno	$4999 (12.5x)	$5999

Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

Pro Vega 56 ha il 177% di rapporto qualità/prezzo migliore di Pro 580.

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni generali di Radeon Pro Vega 56 e Radeon Pro 580: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon Pro Vega 56 e Radeon Pro 580, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	3584	2304
Frequenza di nucleo	1247 MHz	1100 MHz
Frequenza in modalità Boost	1250 MHz	1200 MHz
Numero di transistori	12,500 million	5,700 million
Processo tecnologico	14 nm	14 nm
Consumo energetico (TDP)	210 Watt	150 Watt
Velocità di testurizzazione	280.0	172.8
Prestazioni con la virgola mobile	9,677 gflops	6,175 gflops

Compatibilità e dimensioni

Le impostazioni di compatibilità di Radeon Pro Vega 56 e Radeon Pro 580 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.

Interfaccia	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Lunghezza	267 mm	non disponibile
Grossezza	IGP	non disponibile
Supplementari connettori di alimentazione	no	no

Tipo di memoria	HBM2	GDDR5
Spazio massimo di memoria	8 GB	8 GB
Larghezza di bus di memoria	2048 Bit	256 Bit
Frequenza di memoria	786 MHz	6780 MHz
Larghezza di banda di memoria	402.4 GB/s	217.0 GB/s
Memoria condivisa	-	non disponibile

Connettori di video

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon Pro Vega 56 e Radeon Pro 580 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	1x HDMI, 3x DisplayPort	No outputs
HDMI	+	non disponibile

Supporto di API

Qui sono elencati API supportati da Radeon Pro Vega 56 e Radeon Pro 580, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_0)
Modello di shader	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.0
Vulkan	1.1.125	1.2.131

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon Pro Vega 56 e Radeon Pro 580 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Pro Vega 56 31.91
+59.3%

Pro 580 20.03

Pro Vega 56 supera Pro 580 del 59% nei nostri risultati di benchmark combinati.

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Copertura di riferimento: 25%

Pro Vega 56 12353
+59.3%

Pro 580 7753

Il Pro Vega 56 supera il Pro 580 del 59% nel Passmark.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.

Copertura di riferimento: 9%

Pro Vega 56 62260
+66.5%

Pro 580 37396

Il Pro Vega 56 supera il Pro 580 del 66% nel GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 Vulkan

Copertura di riferimento: 5%

Pro Vega 56 65703
+50.3%

Pro 580 43706

Il Pro Vega 56 supera il Pro 580 del 50% nel GeekBench 5 Vulkan.

Test in giochi

I risultati di Radeon Pro Vega 56 e Radeon Pro 580 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medio

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	99 +65%	60−65 −65%
4K	57 +62.9%	35−40 −62.9%

FPS nei giochi popolari

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

50−55
+80%

30−33

−80%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	60−65 +71.4%	35−40 −71.4%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 +60%	35−40 −60%
Battlefield 5	95−100 +63.3%	60−65 −63.3%
Call of Duty: Modern Warfare	85−90 +72%	50−55 −72%
Cyberpunk 2077	50−55 +80%	30−33 −80%
Far Cry 5	80−85 +66%	50−55 −66%
Far Cry New Dawn	80−85 +60%	50−55 −60%
Forza Horizon 4	100−110 +70%	60−65 −70%
Hitman 3	95−100 +65%	60−65 −65%
Horizon Zero Dawn	65−70 +72.5%	40−45 −72.5%
Red Dead Redemption 2	50−55 +70%	30−33 −70%
Shadow of the Tomb Raider	70−75 +64.4%	45−50 −64.4%
Watch Dogs: Legion	60−65 +71.4%	35−40 −71.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	60−65 +71.4%	35−40 −71.4%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 +60%	35−40 −60%
Battlefield 5	95−100 +63.3%	60−65 −63.3%
Call of Duty: Modern Warfare	85−90 +72%	50−55 −72%
Cyberpunk 2077	50−55 +80%	30−33 −80%
Far Cry 5	80−85 +66%	50−55 −66%
Far Cry New Dawn	80−85 +60%	50−55 −60%
Forza Horizon 4	100−110 +70%	60−65 −70%
Hitman 3	95−100 +65%	60−65 −65%
Horizon Zero Dawn	65−70 +72.5%	40−45 −72.5%
Metro Exodus	55−60 +83.3%	30−33 −83.3%
Red Dead Redemption 2	50−55 +70%	30−33 −70%
Shadow of the Tomb Raider	70−75 +64.4%	45−50 −64.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	116 +65.7%	70−75 −65.7%
Watch Dogs: Legion	60−65 +71.4%	35−40 −71.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	60−65 +71.4%	35−40 −71.4%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 +60%	35−40 −60%
Battlefield 5	95−100 +63.3%	60−65 −63.3%
Cyberpunk 2077	50−55 +80%	30−33 −80%
Far Cry 5	80−85 +66%	50−55 −66%
Far Cry New Dawn	80−85 +60%	50−55 −60%
Forza Horizon 4	100−110 +70%	60−65 −70%
The Witcher 3: Wild Hunt	64 +60%	40−45 −60%
Watch Dogs: Legion	60−65 +71.4%	35−40 −71.4%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +70%	30−33 −70%
Hitman 3	55−60 +60%	35−40 −60%
Horizon Zero Dawn	40−45 +79.2%	24−27 −79.2%
Metro Exodus	30−35 +61.9%	21−24 −61.9%
Red Dead Redemption 2	24−27 +78.6%	14−16 −78.6%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +66.7%	27−30 −66.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +66.7%	21−24 −66.7%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +61.9%	21−24 −61.9%
Battlefield 5	65−70 +72.5%	40−45 −72.5%
Cyberpunk 2077	21−24 +64.3%	14−16 −64.3%
Far Cry 5	55−60 +62.9%	35−40 −62.9%
Far Cry New Dawn	60−65 +74.3%	35−40 −74.3%
Forza Horizon 4	65−70 +67.5%	40−45 −67.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +75%	24−27 −75%
Watch Dogs: Legion	27−30 +68.8%	16−18 −68.8%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +68.8%	16−18 −68.8%
Hitman 3	30−35 +72.2%	18−20 −72.2%
Horizon Zero Dawn	21−24 +83.3%	12−14 −83.3%
Metro Exodus	21−24 +75%	12−14 −75%
Red Dead Redemption 2	16−18 +70%	10−11 −70%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +71.4%	14−16 −71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	42 +75%	24−27 −75%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +75%	12−14 −75%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 +90%	10−11 −90%
Battlefield 5	35−40 +62.5%	24−27 −62.5%
Cyberpunk 2077	9−10 +80%	5−6 −80%
Far Cry 5	27−30 +61.1%	18−20 −61.1%
Far Cry New Dawn	30−35 +77.8%	18−20 −77.8%
Forza Horizon 4	45−50 +66.7%	27−30 −66.7%
Watch Dogs: Legion	16−18 +60%	10−11 −60%

È così che Pro Vega 56 e Pro 580 competono nei giochi popolari:

Pro Vega 56 è 65% più veloce di Pro 580 in 1080p.
Pro Vega 56 è 62.9% più veloce di Pro 580 in 4K.

Vantaggi e svantaggi

Valutazione delle prestazioni	31.91	20.03
Novità	14 dicembre 2017	5 giugno 2017
Consumo energetico (TDP)	210 watt	150 watt

Il modello Radeon Pro Vega 56 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon Pro 580 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Radeon Pro Vega 56 è mirata per le stazioni di lavoro e Radeon Pro 580 è mirata per le stazioni di lavoro mobili.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon Pro Vega 56 e Radeon Pro 580, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

Radeon Pro Vega 56

Radeon Pro 580

Confronti

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

3.5 88 voti

Valuti Radeon Pro Vega 56 su una scala da 1 a 5 voti:

3.7 66 voti

Valuti Radeon Pro 580 su una scala da 1 a 5 voti:

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon Pro Vega 56 e Radeon Pro 580, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.