Radeon RX 6600 เทียบกับ PRO WX 2100

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Radeon PRO WX 2100 Radeon PRO WX 3100 Radeon PRO WX 9100
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Radeon RX 5800 Radeon RX 5800 XT Radeon RX 6600 Radeon RX 6600 LE Radeon RX 6600 XT Radeon RX 6650 XT

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon PRO WX 2100 กับ Radeon RX 6600 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

PRO WX 2100
2017
2 จีบี GDDR5,35 Watt
4.66

RX 6600 มีประสิทธิภาพดีกว่า PRO WX 2100 อย่างมหาศาลถึง 717% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

PRO WX 2100 PRO WX 2100
RX 6600 RX 6600

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ650119
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก14
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา3.6965.52
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน9.4820.55
สถาปัตยกรรมGCN 4.0 (2016−2020)RDNA 2.0 (2020−2024)
ชื่อรหัส GPULexaNavi 23
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย4 มิถุนายน 2017 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)13 ตุลาคม 2021 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$149 $329

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RX 6600 มีความคุ้มค่ามากกว่า PRO WX 2100 อยู่ 1676%

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA5121792
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก925 MHz1626 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1219 MHz2491 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์2,200 million11,060 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)35 Watt132 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์39.01279.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว1.248 TFLOPS8.928 TFLOPS
ROPs1664
TMUs32112
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล28

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x8
ความยาว168 mm190 mm
ความกว้าง1-slot2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมNone1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด2 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ64 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1500 MHz1750 MHz
48 จีบี/s224.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

FreeSync+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_0)12.0 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan1.2.1311.2

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา เรากำลังปรับปรุงอัลกอริทึมรวมคะแนนอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบความไม่สอดคล้องใด ๆ สามารถแจ้งให้เราทราบในส่วนความคิดเห็นได้ เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว

PRO WX 2100 4.66
RX 6600 38.08
+717%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

PRO WX 2100 1850
RX 6600 15120
+717%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD12−14
−825%
111
+825%
1440p6−7
−833%
56
+833%
4K3−4
−933%
31
+933%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p12.42
−319%
2.96
+319%
1440p24.83
−323%
5.88
+323%
4K49.67
−368%
10.61
+368%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 10−11
−1010%
111
+1010%
Cyberpunk 2077 10−11
−970%
107
+970%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 14−16
−643%
100−110
+643%
Counter-Strike 2 10−11
−740%
84
+740%
Cyberpunk 2077 10−11
−710%
81
+710%
Forza Horizon 4 18−20
−1084%
225
+1084%
Forza Horizon 5 9−10
−1267%
123
+1267%
Metro Exodus 10−12
−1173%
140
+1173%
Red Dead Redemption 2 14−16
−413%
75−80
+413%
Valorant 12−14
−1108%
150−160
+1108%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 14−16
−643%
100−110
+643%
Counter-Strike 2 10−11
−580%
68
+580%
Cyberpunk 2077 10−11
−590%
69
+590%
Dota 2 14−16
−840%
141
+840%
Far Cry 5 24−27
−158%
62
+158%
Fortnite 27−30
−514%
170−180
+514%
Forza Horizon 4 18−20
−858%
182
+858%
Forza Horizon 5 9−10
−989%
98
+989%
Grand Theft Auto V 14−16
−813%
137
+813%
Metro Exodus 10−12
−791%
98
+791%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−390%
200−210
+390%
Red Dead Redemption 2 14−16
−413%
75−80
+413%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−775%
140−150
+775%
Valorant 12−14
−1108%
150−160
+1108%
World of Tanks 75−80
−253%
270−280
+253%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
−643%
100−110
+643%
Counter-Strike 2 10−11
−490%
59
+490%
Cyberpunk 2077 10−11
−460%
56
+460%
Dota 2 14−16
−613%
107
+613%
Far Cry 5 24−27
−308%
95−100
+308%
Forza Horizon 4 18−20
−726%
157
+726%
Forza Horizon 5 9−10
−844%
85
+844%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−390%
200−210
+390%
Valorant 12−14
−1108%
150−160
+1108%

1440p
High Preset

Dota 2 4−5
−1500%
64
+1500%
Grand Theft Auto V 5−6
−1180%
64
+1180%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−465%
170−180
+465%
Red Dead Redemption 2 4−5
−875%
35−40
+875%
World of Tanks 30−35
−635%
250−260
+635%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 7−8
−943%
70−75
+943%
Cyberpunk 2077 5−6
−540%
32
+540%
Far Cry 5 10−11
−1170%
120−130
+1170%
Forza Horizon 4 7−8
−1343%
101
+1343%
Forza Horizon 5 6−7
−900%
60
+900%
Metro Exodus 3−4
−3133%
97
+3133%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−763%
65−70
+763%
Valorant 12−14
−854%
120−130
+854%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
−253%
60
+253%
Grand Theft Auto V 16−18
−275%
60
+275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−807%
120−130
+807%
Red Dead Redemption 2 3−4
−767%
24−27
+767%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−275%
60
+275%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
−1050%
45−50
+1050%
Cyberpunk 2077 2−3
−500%
12
+500%
Dota 2 16−18
−400%
85
+400%
Far Cry 5 5−6
−1060%
55−60
+1060%
Fortnite 4−5
−1300%
55−60
+1300%
Forza Horizon 4 4−5
−1225%
53
+1225%
Forza Horizon 5 2−3
−1350%
29
+1350%
Valorant 4−5
−1525%
65−70
+1525%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Metro Exodus 29
+0%
29
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 7
+0%
7
+0%

นี่คือวิธีที่ PRO WX 2100 และ RX 6600 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 6600 เร็วกว่า 825% ในความละเอียด 1080p
  • RX 6600 เร็วกว่า 833% ในความละเอียด 1440p
  • RX 6600 เร็วกว่า 933% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Metro Exodus ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RX 6600 เร็วกว่า 3133%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RX 6600 เหนือกว่าใน 60การทดสอบ (94%)
  • เสมอกันใน 4การทดสอบ (6%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 4.66 38.08
ความใหม่ล่าสุด 4 มิถุนายน 2017 13 ตุลาคม 2021
จำนวน RAM สูงสุด 2 จีบี 8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 7 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 35 วัตต์ 132 วัตต์

PRO WX 2100 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 277.1%

ในทางกลับกัน RX 6600 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 717.2% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 100%

Radeon RX 6600 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon PRO WX 2100 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon PRO WX 2100 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน ในขณะที่ Radeon RX 6600 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

หากคุณยังมีคำถามเกี่ยวกับการเลือก GPU ที่รีวิวไว้ สามารถถามได้ในส่วนความคิดเห็น แล้วเราจะตอบกลับ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon PRO WX 2100
Radeon PRO WX 2100
AMD Radeon RX 6600
Radeon RX 6600
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

PRO WX 2100 Radeon PRO WX 2100
vs
Quadro P400 Quadro P400
RX 6600 Radeon RX 6600
vs
RTX 3060 8 GB GeForce RTX 3060 8 GB
PRO WX 2100 Radeon PRO WX 2100
vs
Quadro K2000 Quadro K2000
GeForce MX150 GeForce MX150
vs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
GTX 1080 Max-Q GTX 1080 Max-Q
vs
RTX 3050 4GB Mobile RTX 3050 4GB Mobile
Pro 560 Radeon Pro 560
vs
RX 6600 Radeon RX 6600
Pro 570 Radeon Pro 570
vs
GTX 1060 5 GB GeForce GTX 1060 5 GB
Pro 580 Radeon Pro 580
vs
Quadro T1000 Quadro T1000
Xbox One X GPU Xbox One X GPU
vs
RX 7600 XT Radeon RX 7600 XT
P106-100 P106 100
vs
RTX 3080 GeForce RTX 3080
P106-100 P106 100
vs
RX 7900 XTX Radeon RX 7900 XTX
PRO WX 9100 Radeon PRO WX 9100
vs
PRO W7800 Radeon PRO W7800
Quadro GP100 Quadro GP100
vs
L40S L40S

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.6 50 โหวต

ให้คะแนน Radeon PRO WX 2100 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 10398 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6600 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

ที่นี่คุณสามารถถามคำถามเกี่ยวกับการเปรียบเทียบนี้ แสดงความคิดเห็นว่าคุณเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดหรือความไม่ตรงกัน