Quadro T1000 เทียบกับ Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Radeon Graphics (Ryzen 7000) Radeon Graphics (Ryzen 9000)
VS
Quadro T1000 T400 T400 4 GB T600 T1000 T1000 8 GB

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon Graphics (Ryzen 7000) กับ Quadro T1000 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

Graphics (Ryzen 7000)
2022
4.42

T1000 มีประสิทธิภาพดีกว่า Graphics (Ryzen 7000) อย่างมหาศาลถึง 280% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

Graphics (Ryzen 7000) Graphics (Ryzen 7000)
Quadro T1000 Quadro T1000

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ675336
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงานไม่มีข้อมูล23.08
สถาปัตยกรรมRDNA 2 (2022−2023)Turing (2018−2022)
ชื่อรหัส GPURaphaelTU117
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย26 กันยายน 2022 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)27 พฤษภาคม 2019 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA128ไม่มีข้อมูล
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลักไม่มีข้อมูล1395 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2200 MHz1455 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์ไม่มีข้อมูล4,700 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต6 nm12 nm
การใช้พลังงาน (TDP)ไม่มีข้อมูล50 Watt

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลPCIe 3.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำไม่มีข้อมูล8000 MHz
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน+ไม่มีข้อมูล

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูลNo outputs

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12_212.0 (12_1)
OpenGLไม่มีข้อมูล4.6

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD18
−261%
65−70
+261%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 10−11
−250%
35−40
+250%
Counter-Strike 2 10−12
−264%
40−45
+264%
Cyberpunk 2077 9−10
−233%
30−33
+233%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 10−11
−250%
35−40
+250%
Battlefield 5 16−18
−275%
60−65
+275%
Counter-Strike 2 10−12
−264%
40−45
+264%
Cyberpunk 2077 9−10
−233%
30−33
+233%
Far Cry 5 10−12
−264%
40−45
+264%
Fortnite 24−27
−275%
90−95
+275%
Forza Horizon 4 18−20
−268%
70−75
+268%
Forza Horizon 5 8−9
−275%
30−33
+275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−253%
60−65
+253%
Valorant 55−60
−264%
200−210
+264%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 10−11
−250%
35−40
+250%
Battlefield 5 16−18
−275%
60−65
+275%
Counter-Strike 2 10−12
−264%
40−45
+264%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
−270%
270−280
+270%
Cyberpunk 2077 9−10
−233%
30−33
+233%
Dota 2 41
−266%
150−160
+266%
Far Cry 5 10−12
−264%
40−45
+264%
Fortnite 24−27
−275%
90−95
+275%
Forza Horizon 4 18−20
−268%
70−75
+268%
Forza Horizon 5 8−9
−275%
30−33
+275%
Grand Theft Auto V 14−16
−257%
50−55
+257%
Metro Exodus 7−8
−243%
24−27
+243%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−253%
60−65
+253%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−275%
45−50
+275%
Valorant 55−60
−264%
200−210
+264%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
−275%
60−65
+275%
Counter-Strike 2 10−12
−264%
40−45
+264%
Cyberpunk 2077 9−10
−233%
30−33
+233%
Dota 2 37
−278%
140−150
+278%
Far Cry 5 10−12
−264%
40−45
+264%
Forza Horizon 4 18−20
−268%
70−75
+268%
Forza Horizon 5 8−9
−275%
30−33
+275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−253%
60−65
+253%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−275%
45−50
+275%
Valorant 55−60
−264%
200−210
+264%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 24−27
−275%
90−95
+275%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
−250%
21−24
+250%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
−255%
110−120
+255%
Grand Theft Auto V 4−5
−250%
14−16
+250%
Metro Exodus 2−3
−250%
7−8
+250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−267%
110−120
+267%
Valorant 45−50
−278%
170−180
+278%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−200%
3−4
+200%
Cyberpunk 2077 3−4
−233%
10−11
+233%
Far Cry 5 8−9
−275%
30−33
+275%
Forza Horizon 4 10−11
−250%
35−40
+250%
Forza Horizon 5 6−7
−250%
21−24
+250%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−243%
24−27
+243%

1440p
Epic Preset

Fortnite 8−9
−275%
30−33
+275%

4K
High Preset

Atomic Heart 4−5
−250%
14−16
+250%
Grand Theft Auto V 16−18
−275%
60−65
+275%
Valorant 21−24
−257%
75−80
+257%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
−200%
3−4
+200%
Dota 2 14−16
−257%
50−55
+257%
Far Cry 5 4−5
−250%
14−16
+250%
Forza Horizon 4 5−6
−260%
18−20
+260%
Forza Horizon 5 2−3
−250%
7−8
+250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−260%
18−20
+260%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
−250%
14−16
+250%

นี่คือวิธีที่ Graphics (Ryzen 7000) และ Quadro T1000 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • Quadro T1000 เร็วกว่า 261% ในความละเอียด 1080p

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 4.42 16.79
ความใหม่ล่าสุด 26 กันยายน 2022 27 พฤษภาคม 2019
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 6 nm 12 nm

Graphics (Ryzen 7000) มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 100%

ในทางกลับกัน Quadro T1000 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 279.9%

Quadro T1000 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon Graphics (Ryzen 7000) ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon Graphics (Ryzen 7000) เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Quadro T1000 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Radeon Graphics (Ryzen 7000)
NVIDIA Quadro T1000
Quadro T1000
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Graphics (Ryzen 7000) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
vs
GT 755M GeForce GT 755M
Quadro T1000 Quadro T1000
vs
Tesla T10 Tesla T10
Graphics (Ryzen 7000) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
vs
Iris Plus Graphics 645 Iris Plus Graphics 645
RTX 4090 GeForce RTX 4090
vs
Qualcomm Adreno 830 Adreno 830
RTX 4090 RTX 4090
vs
RTX 4010 4010
RX 6500 Radeon RX 6500
vs
RTX 4060 Mobile RTX 4060 Mobile
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
vs
GTX 765M GTX 765M
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
vs
ATI HD 4850 HD 4850
RX 7600M XT Radeon RX 7600M XT
vs
RTX 4070 GDDR6 RTX 4070 GDDR6
RX 6550M Radeon RX 6550M
vs
Arc 8-Core iGPU 8 Core iGPU
Radeon 760M Radeon 760M
vs
RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB
Radeon 780M Radeon 780M
vs
RTX 5060 RTX 5060
RTX 3050 6GB Mobile RTX 3050 6GB Mobile
vs
RTX 5090 5090

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.2 261 โหวต

ให้คะแนน Radeon Graphics (Ryzen 7000) ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 438 โหวต

ให้คะแนน Quadro T1000 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon Graphics (Ryzen 7000) หรือ Quadro T1000 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่