Radeon Graphics (Ryzen 7000) vs. Quadro T1000

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon Graphics (Ryzen 7000) e Quadro T1000, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	664	322
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Eficiência energética	sem dados	23.36
Arquitetura	RDNA 2 (2022−2023)	Turing (2018−2022)
Nome do código	Raphael	TU117
Tipo	Para notebooks	Para estações de trabalho
Data de lançamento	26 de Setembro 2022 (2 anos atrás)	27 de Maio 2019 (5 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon Graphics (Ryzen 7000) e Quadro T1000: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon Graphics (Ryzen 7000) e Quadro T1000, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	128	sem dados
Frequência do núcleo	sem dados	1395 MHz
Frequência em modo Boost	2200 MHz	1455 MHz
Quantidade de transistores	sem dados	4,700 million
Processo tecnológico de fabricação	6 nm	12 nm
Consumo de energia (TDP)	sem dados	50 Watt

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon Graphics (Ryzen 7000) e Quadro T1000 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Interface	sem dados	PCIe 3.0 x16
Conectores de energia adicionais	sem dados	não

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon Graphics (Ryzen 7000) e Quadro T1000 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Frequência de memória	sem dados	8000 MHz
Memória compartilhada	+	sem dados

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon Graphics (Ryzen 7000) e Quadro T1000. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo

sem dados

No outputs

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Radeon Graphics (Ryzen 7000) e Quadro T1000 APIs, incluindo suas versões.

DirectX	12_2	12.0 (12_1)
OpenGL	sem dados	4.6

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon Graphics (Ryzen 7000) e Quadro T1000 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD

−253%

60−65
+253%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

8−9
−275%

30−33

+275%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −275%	45−50 +275%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −250%	14−16 +250%
Battlefield 5	10−11 −250%	35−40 +250%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 −250%	35−40 +250%
Cyberpunk 2077	8−9 −275%	30−33 +275%
Far Cry 5	9−10 −233%	30−33 +233%
Far Cry New Dawn	12−14 −275%	45−50 +275%
Forza Horizon 4	24−27 −265%	95−100 +265%
Hitman 3	10−11 −250%	35−40 +250%
Horizon Zero Dawn	27−30 −245%	100−105 +245%
Metro Exodus	9−10 −233%	30−33 +233%
Red Dead Redemption 2	10−12 −264%	40−45 +264%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 −275%	60−65 +275%
Watch Dogs: Legion	40−45 −264%	160−170 +264%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −275%	45−50 +275%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −250%	14−16 +250%
Battlefield 5	10−11 −250%	35−40 +250%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 −250%	35−40 +250%
Cyberpunk 2077	8−9 −275%	30−33 +275%
Far Cry 5	9−10 −233%	30−33 +233%
Far Cry New Dawn	12−14 −275%	45−50 +275%
Forza Horizon 4	24−27 −265%	95−100 +265%
Hitman 3	10−11 −250%	35−40 +250%
Horizon Zero Dawn	27−30 −245%	100−105 +245%
Metro Exodus	9−10 −233%	30−33 +233%
Red Dead Redemption 2	10−12 −264%	40−45 +264%
Shadow of the Tomb Raider	11 −264%	40−45 +264%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −253%	60−65 +253%
Watch Dogs: Legion	40−45 −264%	160−170 +264%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −275%	45−50 +275%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −250%	14−16 +250%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 −250%	35−40 +250%
Cyberpunk 2077	8−9 −275%	30−33 +275%
Far Cry 5	9−10 −233%	30−33 +233%
Forza Horizon 4	24−27 −265%	95−100 +265%
Hitman 3	10−11 −250%	35−40 +250%
Horizon Zero Dawn	9 −233%	30−33 +233%
Shadow of the Tomb Raider	9 −233%	30−33 +233%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −253%	60−65 +253%
Watch Dogs: Legion	40−45 −264%	160−170 +264%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−12

−264%

40−45
+264%

1440p
High Preset

Battlefield 5	8−9 −275%	30−33 +275%
Far Cry New Dawn	7−8 −243%	24−27 +243%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −250%	14−16 +250%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −250%	14−16 +250%
Cyberpunk 2077	2−3 −250%	7−8 +250%
Far Cry 5	5−6 −260%	18−20 +260%
Forza Horizon 4	7−8 −243%	24−27 +243%
Hitman 3	9−10 −233%	30−33 +233%
Horizon Zero Dawn	10−11 −250%	35−40 +250%
Metro Exodus	1−2 −200%	3−4 +200%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −233%	10−11 +233%
Watch Dogs: Legion	27−30 −270%	100−105 +270%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9
−275%

30−33

+275%

4K
High Preset

Battlefield 5	3−4 −233%	10−11 +233%
Far Cry New Dawn	3−4 −233%	10−11 +233%
Hitman 3	0−1	0−1
Horizon Zero Dawn	2−3 −250%	7−8 +250%
Metro Exodus	1−2 −200%	3−4 +200%
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −233%	10−11 +233%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −250%	7−8 +250%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −250%	7−8 +250%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	2−3 −250%	7−8 +250%
Forza Horizon 4	3−4 −233%	10−11 +233%
Watch Dogs: Legion	1−2 −200%	3−4 +200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6
−260%

18−20

+260%

É assim que Graphics (Ryzen 7000) e Quadro T1000 competem em jogos populares:

Quadro T1000 é 253% mais rápido em 1080p

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	4.42	16.76
Novidade	26 de Setembro 2022	27 de Maio 2019
Processo tecnológico	6 nm	12 nm

O Graphics (Ryzen 7000) tem uma vantagem de idade de 3 anos, e um processo de litografia 100% mais avançado.

O Quadro T1000, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 279.2% mais elevada.

O Quadro T1000 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon Graphics (Ryzen 7000) nos testes de desempenho.

Radeon Graphics (Ryzen 7000) destinada para notebooks, e Quadro T1000 - para estações de trabalho.

Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon Graphics (Ryzen 7000) e Quadro T1000, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".

Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Quadro T1000

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Iris Plus Graphics 645

Quadro T1000

Radeon Pro WX 9200

Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Radeon R6 (Mullins)

GeForce GTX 1660 Ti

GeForce RTX 3070 Max-Q

GeForce MX350

HD Graphics 2500

Radeon RX 480

Iris Xe Graphics MAX

Quadro K500M

Iris Xe Graphics G4

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

3.3 235 votos

Classifique Radeon Graphics (Ryzen 7000) em uma escala de 1 a 5:

3.7 388 votos

Classifique Quadro T1000 em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Radeon Graphics (Ryzen 7000) ou Quadro T1000, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.

Partilhar: