Radeon Graphics (Ryzen 7000) vs. Quadro T1000

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado Radeon Graphics (Ryzen 7000) con Quadro T1000, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

Graphics (Ryzen 7000)
2022
4.44

T1000 supera a Graphics (Ryzen 7000) en un enorme 279% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon Graphics (Ryzen 7000) y Quadro T1000, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento670329
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energéticasin datos23.17
ArquitecturaRDNA 2 (2022−2023)Turing (2018−2022)
Nombre de códigoRaphaelTU117
Tipopara los portátilesPara las estaciones de trabajo
Fecha de lanzamiento26 de Septiembre 2022 (2 años hace)27 de Mayo 2019 (5 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Radeon Graphics (Ryzen 7000) y Quadro T1000: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon Graphics (Ryzen 7000) y Quadro T1000, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado128sin datos
La frecuencia del núcleosin datos1395 MHz
La frecuencia de modo Boost2200 MHz1455 MHz
Cantidad de los transistoressin datos4,700 million
El proceso tecnológico de fabricación6 nm12 nm
El consumo de energia (TDP)sin datos50 Watt

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon Graphics (Ryzen 7000) y Quadro T1000 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

Interfazsin datosPCIe 3.0 x16
Conectores de alimentación adicionalessin datosno

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Radeon Graphics (Ryzen 7000) y Quadro T1000 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

La frecuencia de la memoriasin datos8000 MHz
La memoria compartida+sin datos

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon Graphics (Ryzen 7000) y Quadro T1000. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeosin datosNo outputs

Compatibilidad API

Se enumeran Radeon Graphics (Ryzen 7000) y Quadro T1000 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12_212.0 (12_1)
OpenGLsin datos4.6

Rendimiento de juego

Los resultados de Radeon Graphics (Ryzen 7000) y Quadro T1000 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD17
−253%
60−65
+253%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 12−14
−275%
45−50
+275%
Cyberpunk 2077 10−11
−250%
35−40
+250%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 12−14
−246%
45−50
+246%
Counter-Strike 2 12−14
−275%
45−50
+275%
Cyberpunk 2077 10−11
−250%
35−40
+250%
Forza Horizon 4 17
−253%
60−65
+253%
Forza Horizon 5 8−9
−275%
30−33
+275%
Metro Exodus 10−11
−250%
35−40
+250%
Red Dead Redemption 2 14−16
−257%
50−55
+257%
Valorant 10−12
−264%
40−45
+264%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 12−14
−246%
45−50
+246%
Counter-Strike 2 12−14
−275%
45−50
+275%
Cyberpunk 2077 10−11
−250%
35−40
+250%
Dota 2 14
−257%
50−55
+257%
Far Cry 5 23
−270%
85−90
+270%
Fortnite 24−27
−265%
95−100
+265%
Forza Horizon 4 11
−264%
40−45
+264%
Forza Horizon 5 8−9
−275%
30−33
+275%
Grand Theft Auto V 14−16
−257%
50−55
+257%
Metro Exodus 10−11
−250%
35−40
+250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−268%
140−150
+268%
Red Dead Redemption 2 14−16
−257%
50−55
+257%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−267%
55−60
+267%
Valorant 10−12
−264%
40−45
+264%
World of Tanks 70−75
−278%
280−290
+278%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−246%
45−50
+246%
Counter-Strike 2 12−14
−275%
45−50
+275%
Cyberpunk 2077 10−11
−250%
35−40
+250%
Dota 2 37
−278%
140−150
+278%
Far Cry 5 21−24
−264%
80−85
+264%
Forza Horizon 4 9
−233%
30−33
+233%
Forza Horizon 5 8−9
−275%
30−33
+275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−268%
140−150
+268%
Valorant 10−12
−264%
40−45
+264%

1440p
High Preset

Dota 2 4−5
−250%
14−16
+250%
Grand Theft Auto V 4−5
−250%
14−16
+250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−267%
110−120
+267%
Red Dead Redemption 2 3−4
−233%
10−11
+233%
World of Tanks 30−35
−275%
120−130
+275%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
−250%
21−24
+250%
Counter-Strike 2 3−4
−233%
10−11
+233%
Cyberpunk 2077 5−6
−260%
18−20
+260%
Far Cry 5 10−11
−250%
35−40
+250%
Forza Horizon 4 6−7
−250%
21−24
+250%
Forza Horizon 5 6−7
−250%
21−24
+250%
Metro Exodus 2−3
−250%
7−8
+250%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−243%
24−27
+243%
Valorant 12−14
−246%
45−50
+246%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−11
−250%
35−40
+250%
Dota 2 16−18
−275%
60−65
+275%
Grand Theft Auto V 16−18
−275%
60−65
+275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−246%
45−50
+246%
Red Dead Redemption 2 3−4
−233%
10−11
+233%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−275%
60−65
+275%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
−250%
14−16
+250%
Counter-Strike 2 10−11
−250%
35−40
+250%
Cyberpunk 2077 2−3
−250%
7−8
+250%
Dota 2 16−18
−275%
60−65
+275%
Far Cry 5 5−6
−260%
18−20
+260%
Fortnite 3−4
−233%
10−11
+233%
Forza Horizon 4 3−4
−233%
10−11
+233%
Forza Horizon 5 2−3
−250%
7−8
+250%
Valorant 4−5
−250%
14−16
+250%

Así compiten Graphics (Ryzen 7000) y Quadro T1000 en los juegos populares:

  • Quadro T1000 es 253% más rápido en 1080p

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 4.44 16.83
Novedad 26 de Septiembre 2022 27 de Mayo 2019
El proceso tecnológico 6 nm 12 nm

Graphics (Ryzen 7000) tiene una ventaja de edad de 3 años, y un proceso litográfico 100% más avanzado.

Quadro T1000, por otro lado, tiene un 279.1% más de puntuación agregada de rendimiento.

El Quadro T1000 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon Graphics (Ryzen 7000) en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Radeon Graphics (Ryzen 7000) esta destinada para portátiles es Quadro T1000 - para las estaciones de trabajo.


Para cualquier duda sobre que elegir Radeon Graphics (Ryzen 7000) y Quadro T1000 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Radeon Graphics (Ryzen 7000)
NVIDIA Quadro T1000
Quadro T1000

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.2 258 votos

Califique Radeon Graphics (Ryzen 7000) en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 427 votos

Califique Quadro T1000 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Radeon Graphics (Ryzen 7000) o Quadro T1000, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.