Radeon Graphics (Ryzen 7000) vs Quadro T1000

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon Graphics (Ryzen 7000) e di Quadro T1000 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	669	328
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Efficienza energetica	non disponibile	23.19
Architettura	RDNA 2 (2022−2023)	Turing (2018−2022)
Nome in codice	Raphael	TU117
Tipo	per i notebooks	per le stazioni di lavoro
Data di inizio della vendita	26 settembre 2022 (2 anni fa)	27 maggio 2019 (5 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon Graphics (Ryzen 7000) e Quadro T1000: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon Graphics (Ryzen 7000) e Quadro T1000, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	128	non disponibile
Frequenza di nucleo	non disponibile	1395 MHz
Frequenza in modalità Boost	2200 MHz	1455 MHz
Numero di transistori	non disponibile	4,700 million
Processo tecnologico	6 nm	12 nm
Consumo energetico (TDP)	non disponibile	50 Watt

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon Graphics (Ryzen 7000) e Quadro T1000 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Interfaccia	non disponibile	PCIe 3.0 x16
Supplementari connettori di alimentazione	non disponibile	no

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon Graphics (Ryzen 7000) e Quadro T1000: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Frequenza di memoria	non disponibile	8000 MHz
Memoria condivisa	+	non disponibile

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon Graphics (Ryzen 7000) e Quadro T1000 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video

non disponibile

No outputs

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Radeon Graphics (Ryzen 7000) e Quadro T1000, incluso le versioni di loro.

DirectX	12_2	12.0 (12_1)
OpenGL	non disponibile	4.6

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon Graphics (Ryzen 7000) e Quadro T1000 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD

−253%

60−65
+253%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	10−11 −250%	35−40 +250%
Cyberpunk 2077	10−11 −250%	35−40 +250%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	12−14 −246%	45−50 +246%
Counter-Strike 2	10−11 −250%	35−40 +250%
Cyberpunk 2077	10−11 −250%	35−40 +250%
Forza Horizon 4	17 −253%	60−65 +253%
Forza Horizon 5	8−9 −275%	30−33 +275%
Metro Exodus	10−11 −250%	35−40 +250%
Red Dead Redemption 2	14−16 −257%	50−55 +257%
Valorant	10−12 −264%	40−45 +264%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	12−14 −246%	45−50 +246%
Counter-Strike 2	10−11 −250%	35−40 +250%
Cyberpunk 2077	10−11 −250%	35−40 +250%
Dota 2	14 −257%	50−55 +257%
Far Cry 5	23 −270%	85−90 +270%
Fortnite	24−27 −265%	95−100 +265%
Forza Horizon 4	11 −264%	40−45 +264%
Forza Horizon 5	8−9 −275%	30−33 +275%
Grand Theft Auto V	14−16 −257%	50−55 +257%
Metro Exodus	10−11 −250%	35−40 +250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −268%	140−150 +268%
Red Dead Redemption 2	14−16 −257%	50−55 +257%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −267%	55−60 +267%
Valorant	10−12 −264%	40−45 +264%
World of Tanks	70−75 −278%	280−290 +278%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 −246%	45−50 +246%
Counter-Strike 2	10−11 −250%	35−40 +250%
Cyberpunk 2077	10−11 −250%	35−40 +250%
Dota 2	37 −278%	140−150 +278%
Far Cry 5	21−24 −264%	80−85 +264%
Forza Horizon 4	9 −233%	30−33 +233%
Forza Horizon 5	8−9 −275%	30−33 +275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −268%	140−150 +268%
Valorant	10−12 −264%	40−45 +264%

1440p
High Preset

Dota 2	4−5 −250%	14−16 +250%
Grand Theft Auto V	4−5 −250%	14−16 +250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 −267%	110−120 +267%
Red Dead Redemption 2	3−4 −233%	10−11 +233%
World of Tanks	30−35 −275%	120−130 +275%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	6−7 −250%	21−24 +250%
Counter-Strike 2	30−35 −275%	120−130 +275%
Cyberpunk 2077	5−6 −260%	18−20 +260%
Far Cry 5	10−11 −250%	35−40 +250%
Forza Horizon 4	6−7 −250%	21−24 +250%
Forza Horizon 5	6−7 −250%	21−24 +250%
Metro Exodus	2−3 −250%	7−8 +250%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −243%	24−27 +243%
Valorant	12−14 −246%	45−50 +246%

4K
High Preset

Dota 2	16−18 −275%	60−65 +275%
Grand Theft Auto V	16−18 −275%	60−65 +275%
Metro Exodus	0−1	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −246%	45−50 +246%
Red Dead Redemption 2	3−4 −233%	10−11 +233%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −275%	60−65 +275%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	4−5 −250%	14−16 +250%
Cyberpunk 2077	2−3 −250%	7−8 +250%
Dota 2	16−18 −275%	60−65 +275%
Far Cry 5	5−6 −260%	18−20 +260%
Fortnite	3−4 −233%	10−11 +233%
Forza Horizon 4	3−4 −233%	10−11 +233%
Forza Horizon 5	2−3 −250%	7−8 +250%
Valorant	4−5 −250%	14−16 +250%

È così che Graphics (Ryzen 7000) e Quadro T1000 competono nei giochi popolari:

Quadro T1000 è 253% più veloce in 1080p

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	4.44	16.81
Novità	26 settembre 2022	27 maggio 2019
Processo tecnologico	6 nm	12 nm

Graphics (Ryzen 7000) ha un vantaggio di età di 3 anni, e un processo litografico 100% più avanzato.

Quadro T1000, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 278.6%.

Il modello Quadro T1000 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon Graphics (Ryzen 7000) nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Radeon Graphics (Ryzen 7000) è mirata per notebooks e Quadro T1000 è mirata per le stazioni di lavoro.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon Graphics (Ryzen 7000) e Quadro T1000, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Quadro T1000

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Iris Plus Graphics 645

Quadro T1000

Tesla T10

Radeon Graphics (Ryzen 7000)

GeForce GT 755M

Radeon RX 6500

4060 Mobile

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

GeForce GTX 765M

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

Radeon HD 4850

Arc A310

RTX 500 Ada Generation Mobile

GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB

Jetson Nano

GeForce RTX 4070 Ti SUPER

Radeon Pro W6600X

GeForce RTX 4070

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

3.2 258 voti

Valuti Radeon Graphics (Ryzen 7000) su una scala da 1 a 5 voti:

3.7 422 voti

Valuti Quadro T1000 su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon Graphics (Ryzen 7000) e Quadro T1000, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.