GeForce RTX 5090 D V2 เทียบกับ Radeon 8050S
คะแนนประสิทธิภาพรวม
เราได้เปรียบเทียบ Radeon 8050S กับ GeForce RTX 5090 D V2 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ
5090 D V2 มีประสิทธิภาพดีกว่า 8050S อย่างน่าประทับใจ 59% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา
เนื้อหา
รายละเอียดหลัก
สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ
| ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 133 | 42 |
| จัดอันดับตามความนิยม | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก |
| ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา | ไม่มีข้อมูล | 13.60 |
| ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน | 52.79 | 8.01 |
| สถาปัตยกรรม | RDNA 3.5 (2024−2025) | Blackwell 2.0 (2025) |
| ชื่อรหัส GPU | Strix Halo | GB202 |
| ประเภทตลาด | แล็ปท็อป | เดสก์ท็อป |
| วันที่วางจำหน่าย | 6 มกราคม 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา) | 15 สิงหาคม 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา) |
| ราคาเปิดตัว (MSRP) | ไม่มีข้อมูล | $2,299 |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา
อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี
กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา
สเปกโดยละเอียด
พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก
| พาธไลน์ / คอร์ CUDA | 2048 | 21760 |
| ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก | 1295 MHz | 2017 MHz |
| เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา | 2800 MHz | 2407 MHz |
| จำนวนทรานซิสเตอร์ | 34,000 million | 92,200 million |
| เทคโนโลยีกระบวนการผลิต | 4 nm | 5 nm |
| การใช้พลังงาน (TDP) | 55 Watt | 575 Watt |
| อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ | 358.4 | 1,636.8 |
| ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว | 11.47 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 176 |
| TMUs | 128 | 680 |
| Tensor Cores | ไม่มีข้อมูล | 680 |
| Ray Tracing Cores | 32 | 170 |
| L1 Cache | ไม่มีข้อมูล | 21.3 เอ็มบี |
| L2 Cache | 8 เอ็มบี | 96 เอ็มบี |
| L3 Cache | 64 เอ็มบี | ไม่มีข้อมูล |
ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้
ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)
| อินเทอร์เฟซ | PCIe 5.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| ความยาว | ไม่มีข้อมูล | 304 mm |
| ความกว้าง | ไม่มีข้อมูล | 2-slot |
| ขั้วต่อพลังงานเสริม | None | 1x 16-pin |
ความจุและประเภทของ VRAM
พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน
| ประเภทหน่วยความจำ | System Shared | GDDR7 |
| จำนวน RAM สูงสุด | System Shared | 24 จีบี |
| ความกว้างบัสหน่วยความจำ | System Shared | 384 Bit |
| ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ | System Shared | 1750 MHz |
| ไม่มีข้อมูล | 1.34 ทีบี/s | |
| หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
การเชื่อมต่อและเอาต์พุต
ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง
| ขั้วต่อจอแสดงผล | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
ความเข้ากันได้ของ API และ SDK
รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| รุ่นเชดเดอร์ | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์
การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน
คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์
นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา
Passmark
นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute
ประสิทธิภาพในการเล่นเกม
มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)
ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด
นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:
| Full HD | 94
−48.9%
| 140−150
+48.9%
|
ต้นทุนต่อเฟรม, $
| 1080p | ไม่มีข้อมูล | 16.42 |
ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 210−220
−40.8%
|
300−310
+40.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−57.3%
|
140−150
+57.3%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
−55.6%
|
140−150
+55.6%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 130−140
−51.5%
|
200−210
+51.5%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
−40.8%
|
300−310
+40.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−57.3%
|
140−150
+57.3%
|
| Far Cry 5 | 100
−50%
|
150−160
+50%
|
| Fortnite | 160−170
−55.7%
|
260−270
+55.7%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−55.4%
|
230−240
+55.4%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
−57%
|
190−200
+57%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
−55.6%
|
140−150
+55.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−57.9%
|
240−250
+57.9%
|
| Valorant | 220−230
−55.6%
|
350−400
+55.6%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 130−140
−51.5%
|
200−210
+51.5%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
−40.8%
|
300−310
+40.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−43.9%
|
400−450
+43.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−57.3%
|
140−150
+57.3%
|
| Far Cry 5 | 96
−56.3%
|
150−160
+56.3%
|
| Fortnite | 160−170
−55.7%
|
260−270
+55.7%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−55.4%
|
230−240
+55.4%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
−57%
|
190−200
+57%
|
| Grand Theft Auto V | 118
−52.5%
|
180−190
+52.5%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
−55.6%
|
140−150
+55.6%
|
| Metro Exodus | 90−95
−52.2%
|
140−150
+52.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−57.9%
|
240−250
+57.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 156
−53.8%
|
240−250
+53.8%
|
| Valorant | 220−230
−55.6%
|
350−400
+55.6%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
−51.5%
|
200−210
+51.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−57.3%
|
140−150
+57.3%
|
| Far Cry 5 | 85
−52.9%
|
130−140
+52.9%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−55.4%
|
230−240
+55.4%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
−55.6%
|
140−150
+55.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−57.9%
|
240−250
+57.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 92
−52.2%
|
140−150
+52.2%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 160−170
−55.7%
|
260−270
+55.7%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 95−100
−54.6%
|
150−160
+54.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
−49.3%
|
400−450
+49.3%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
−53.8%
|
120−130
+53.8%
|
| Metro Exodus | 55−60
−51.8%
|
85−90
+51.8%
|
| Valorant | 250−260
−56.3%
|
400−450
+56.3%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 95−100
−53.1%
|
150−160
+53.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−55.6%
|
70−75
+55.6%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−50.5%
|
140−150
+50.5%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−56%
|
170−180
+56%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
−55.6%
|
70−75
+55.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−50.7%
|
110−120
+50.7%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 100−110
−58.4%
|
160−170
+58.4%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 40−45
−47.7%
|
65−70
+47.7%
|
| Grand Theft Auto V | 80−85
−56.6%
|
130−140
+56.6%
|
| Metro Exodus | 35−40
−57.1%
|
55−60
+57.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−55.7%
|
95−100
+55.7%
|
| Valorant | 230−240
−49.6%
|
350−400
+49.6%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65
−55.7%
|
95−100
+55.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−50%
|
30−33
+50%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−56.9%
|
80−85
+56.9%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−50.7%
|
110−120
+50.7%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−40%
|
35−40
+40%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−53.8%
|
80−85
+53.8%
|
4K
Epic
| Fortnite | 50−55
−50%
|
75−80
+50%
|
นี่คือวิธีที่ Radeon 8050S และ RTX 5090 D V2 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:
- RTX 5090 D V2 เร็วกว่า 49% ในความละเอียด 1080p
สรุปข้อดีและข้อเสีย
| คะแนนประสิทธิภาพ | 36.04 | 57.18 |
| ความใหม่ล่าสุด | 6 มกราคม 2025 | 15 สิงหาคม 2025 |
| การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี | 4 nm | 5 nm |
| การใช้พลังงาน (TDP) | 55 วัตต์ | 575 วัตต์ |
Radeon 8050S มีข้อได้เปรียบ มีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 25%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 945.5%
ในทางกลับกัน RTX 5090 D V2 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 58.7% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 7 เดือน
GeForce RTX 5090 D V2 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon 8050S ในการทดสอบประสิทธิภาพ
โปรดทราบว่า Radeon 8050S เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ GeForce RTX 5090 D V2 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป
