GeForce RTX 5050 เทียบกับ Radeon 8050S

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	130	116
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	ไม่มีข้อมูล	95.92
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	52.95	23.72
สถาปัตยกรรม	RDNA 3.5 (2024−2025)	Blackwell 2.0 (2025)
ชื่อรหัส GPU	Strix Halo	GB207
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	6 มกราคม 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)	24 มิถุนายน 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	ไม่มีข้อมูล	$249

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	2048	2560
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1295 MHz	2317 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	2800 MHz	2572 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	34,000 million	16,900 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	4 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	55 Watt	130 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	358.4	205.8
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	11.47 TFLOPS	13.17 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	128	80
Tensor Cores	ไม่มีข้อมูล	80
Ray Tracing Cores	32	20
L1 Cache	ไม่มีข้อมูล	2.5 เอ็มบี
L2 Cache	8 เอ็มบี	24 เอ็มบี
L3 Cache	64 เอ็มบี	ไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซ	PCIe 5.0 x16	PCIe 5.0 x8
ความกว้าง	ไม่มีข้อมูล	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	None	1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	System Shared	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	System Shared	8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	System Shared	128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	System Shared	2500 MHz
	ไม่มีข้อมูล	320.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	+	-
Resizable BAR	-	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	Portable Device Dependent	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI	-	+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.8	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	3.0
Vulkan	1.3	1.4
CUDA	-	12.0
DLSS	-	+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Radeon 8050S 36.17

RTX 5050 38.30
+5.9%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Radeon 8050S 15996
ตัวอย่าง: 71

RTX 5050 16936
+5.9%

ตัวอย่าง: 117

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD

−1.1%

95−100
+1.1%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p

ไม่มีข้อมูล

2.62

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2	210−220 −3.3%	220−230 +3.3%
Cyberpunk 2077	90−95 −5.6%	95−100 +5.6%
Hogwarts Legacy	90−95 −5.6%	95−100 +5.6%

Full HD
Medium

Battlefield 5	130−140 +1.5%	130−140 −1.5%
Counter-Strike 2	210−220 −3.3%	220−230 +3.3%
Cyberpunk 2077	90−95 −5.6%	95−100 +5.6%
Far Cry 5	100 +0%	100−105 +0%
Fortnite	160−170 −1.8%	170−180 +1.8%
Forza Horizon 4	140−150 −0.7%	150−160 +0.7%
Forza Horizon 5	120−130 +1.7%	120−130 −1.7%
Hogwarts Legacy	90−95 −5.6%	95−100 +5.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 −5.3%	160−170 +5.3%
Valorant	220−230 −2.2%	230−240 +2.2%

Full HD
High

Battlefield 5	130−140 +1.5%	130−140 −1.5%
Counter-Strike 2	210−220 −3.3%	220−230 +3.3%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −4.3%	290−300 +4.3%
Cyberpunk 2077	90−95 −5.6%	95−100 +5.6%
Far Cry 5	96 −4.2%	100−105 +4.2%
Fortnite	160−170 −1.8%	170−180 +1.8%
Forza Horizon 4	140−150 −0.7%	150−160 +0.7%
Forza Horizon 5	120−130 +1.7%	120−130 −1.7%
Grand Theft Auto V	118 −1.7%	120−130 +1.7%
Hogwarts Legacy	90−95 −5.6%	95−100 +5.6%
Metro Exodus	90−95 −3.3%	95−100 +3.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 −5.3%	160−170 +5.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	156 −2.6%	160−170 +2.6%
Valorant	220−230 −2.2%	230−240 +2.2%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	130−140 +1.5%	130−140 −1.5%
Cyberpunk 2077	90−95 −5.6%	95−100 +5.6%
Far Cry 5	85 −5.9%	90−95 +5.9%
Forza Horizon 4	140−150 −0.7%	150−160 +0.7%
Hogwarts Legacy	90−95 −5.6%	95−100 +5.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 −5.3%	160−170 +5.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	92 −3.3%	95−100 +3.3%

Full HD
Epic

Fortnite

160−170

−1.8%

170−180
+1.8%

1440p
High

Counter-Strike 2	95−100 −3.1%	100−105 +3.1%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −3.7%	280−290 +3.7%
Grand Theft Auto V	75−80 −1.3%	80−85 +1.3%
Metro Exodus	55−60 −5.3%	60−65 +5.3%
Valorant	250−260 −5.1%	270−280 +5.1%

1440p
Ultra

Battlefield 5	95−100 −1%	100−105 +1%
Cyberpunk 2077	45−50 +0%	45−50 +0%
Far Cry 5	90−95 −1.1%	95−100 +1.1%
Forza Horizon 4	110−120 +0%	110−120 +0%
Hogwarts Legacy	45−50 +0%	45−50 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	70−75 −2.7%	75−80 +2.7%

1440p
Epic

Fortnite

100−110
+2%

100−105

−2%

4K
High

Counter-Strike 2	45−50 +0%	45−50 +0%
Grand Theft Auto V	80−85 −2.4%	85−90 +2.4%
Metro Exodus	35−40 +0%	35−40 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 +1.7%	60−65 −1.7%
Valorant	230−240 −2.1%	240−250 +2.1%

4K
Ultra

Battlefield 5	60−65 +1.7%	60−65 −1.7%
Cyberpunk 2077	20−22 −5%	21−24 +5%
Far Cry 5	50−55 +2%	50−55 −2%
Forza Horizon 4	70−75 −2.7%	75−80 +2.7%
Hogwarts Legacy	24−27 +4.2%	24−27 −4.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 −5.8%	55−60 +5.8%

4K
Epic

Fortnite

50−55

+0%

50−55
+0%

นี่คือวิธีที่ Radeon 8050S และ RTX 5050 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RTX 5050 เร็วกว่า 1% ในความละเอียด 1080p

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	36.17	38.30
ความใหม่ล่าสุด	6 มกราคม 2025	24 มิถุนายน 2025
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	4 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	55 วัตต์	130 วัตต์

Radeon 8050S มีข้อได้เปรียบ มีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 25%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 136.4%

ในทางกลับกัน RTX 5050 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 5.9% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 5 เดือน

ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง Radeon 8050S และ GeForce RTX 5050 ได้อย่างชัดเจน

โปรดทราบว่า Radeon 8050S เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ GeForce RTX 5050 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Radeon 8050S

GeForce RTX 5050

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Radeon 8050S

GeForce RTX 5050 Mobile

GeForce RTX 5050

GeForce RTX 3060

Radeon 8050S

GeForce RTX 3080 Mobile

NVIDIA RTX 5050

5000 Embedded Ada Generation X2

6000 Blackwell Max-Q

NVIDIA RTX 5050

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

ยังไม่มีคะแนนจากผู้ใช้

ให้คะแนน Radeon 8050S ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.3 619 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 5050 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon 8050S หรือ GeForce RTX 5050 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: