Radeon 8050S vs GeForce RTX 5090 D V2
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon 8050S z GeForce RTX 5090 D V2, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 5090 D V2 przewyższa 8050S o imponujący 87% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon 8050S i GeForce RTX 5090 D V2, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 127 | 15 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 16.30 |
| Wydajność energetyczna | 54.25 | 9.70 |
| Architektura | RDNA 3.5 (2024−2025) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Kryptonim | Strix Halo | GB202 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 6 stycznia 2025 (mniej niż rok temu) | 15 sierpnia 2025 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $2,299 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon 8050S i GeForce RTX 5090 D V2: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon 8050S i GeForce RTX 5090 D V2, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2048 | 21760 |
| Częstotliwość rdzenia | 1295 MHz | 2017 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2800 MHz | 2407 MHz |
| Ilość tranzystorów | 34,000 million | 92,200 million |
| Proces technologiczny | 4 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 55 Watt | 575 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 358.4 | 1,636.8 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 11.47 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 176 |
| TMUs | 128 | 680 |
| Tensor Cores | brak danych | 680 |
| Ray Tracing Cores | 32 | 170 |
| L1 Cache | brak danych | 21.3 MB |
| L2 Cache | 8 MB | 96 MB |
| L3 Cache | 64 MB | brak danych |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon 8050S i GeForce RTX 5090 D V2 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 5.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | brak danych | 304 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon 8050S i GeForce RTX 5090 D V2: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | Używana systemna | GDDR7 |
| Maksymalna ilość pamięci | Używana systemna | 24 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | Używana systemna | 384 Bit |
| Częstotliwość pamięci | Używana systemna | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 1.34 TB/s |
| Pamięć współdzielona | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon 8050S i GeForce RTX 5090 D V2. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon 8050S i GeForce RTX 5090 D V2, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon 8050S i GeForce RTX 5090 D V2 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon 8050S i GeForce RTX 5090 D V2 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 94
−80.9%
| 170−180
+80.9%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | brak danych | 13.52 |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 210−220
−85.2%
|
400−450
+85.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−86.8%
|
170−180
+86.8%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 130−140
−80.5%
|
240−250
+80.5%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
−85.2%
|
400−450
+85.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−86.8%
|
170−180
+86.8%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
−81.8%
|
220−230
+81.8%
|
| Far Cry 5 | 100
−80%
|
180−190
+80%
|
| Fortnite | 160−170
−77.5%
|
300−310
+77.5%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−85.4%
|
280−290
+85.4%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
−85.5%
|
230−240
+85.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−81.8%
|
280−290
+81.8%
|
| Valorant | 220−230
−75.4%
|
400−450
+75.4%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 130−140
−80.5%
|
240−250
+80.5%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
−85.2%
|
400−450
+85.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−79.9%
|
500−550
+79.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−86.8%
|
170−180
+86.8%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
−81.8%
|
220−230
+81.8%
|
| Far Cry 5 | 96
−77.1%
|
170−180
+77.1%
|
| Fortnite | 160−170
−77.5%
|
300−310
+77.5%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−85.4%
|
280−290
+85.4%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
−85.5%
|
230−240
+85.5%
|
| Grand Theft Auto V | 118
−86.4%
|
220−230
+86.4%
|
| Metro Exodus | 90−95
−80.9%
|
170−180
+80.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−81.8%
|
280−290
+81.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 156
−85.9%
|
290−300
+85.9%
|
| Valorant | 220−230
−75.4%
|
400−450
+75.4%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
−80.5%
|
240−250
+80.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−86.8%
|
170−180
+86.8%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
−81.8%
|
220−230
+81.8%
|
| Far Cry 5 | 85
−76.5%
|
150−160
+76.5%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−85.4%
|
280−290
+85.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−81.8%
|
280−290
+81.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 92
−84.8%
|
170−180
+84.8%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 160−170
−77.5%
|
300−310
+77.5%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 95−100
−81.8%
|
180−190
+81.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−81.8%
|
500−550
+81.8%
|
| Grand Theft Auto V | 80−85
−85.2%
|
150−160
+85.2%
|
| Metro Exodus | 55−60
−75.4%
|
100−105
+75.4%
|
| Valorant | 250−260
−73.7%
|
450−500
+73.7%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−105
−80%
|
180−190
+80%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−84.8%
|
85−90
+84.8%
|
| Escape from Tarkov | 90−95
−80.9%
|
170−180
+80.9%
|
| Far Cry 5 | 95−100
−78.9%
|
170−180
+78.9%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−78.6%
|
200−210
+78.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−75.7%
|
130−140
+75.7%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 100−110
−82.7%
|
190−200
+82.7%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
−77.8%
|
80−85
+77.8%
|
| Grand Theft Auto V | 85−90
−86%
|
160−170
+86%
|
| Metro Exodus | 35−40
−80.6%
|
65−70
+80.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−77.4%
|
110−120
+77.4%
|
| Valorant | 230−240
−67.4%
|
400−450
+67.4%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65
−77.4%
|
110−120
+77.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−66.7%
|
35−40
+66.7%
|
| Escape from Tarkov | 45−50
−77.1%
|
85−90
+77.1%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−82.7%
|
95−100
+82.7%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−86.7%
|
140−150
+86.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−79.2%
|
95−100
+79.2%
|
4K
Epic
| Fortnite | 50−55
−86.3%
|
95−100
+86.3%
|
W ten sposób Radeon 8050S i RTX 5090 D V2 konkurują w popularnych grach:
- RTX 5090 D V2 jest 81% szybszy w 1080p
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 38.69 | 72.34 |
| Nowość | 6 stycznia 2025 | 15 sierpnia 2025 |
| Proces technologiczny | 4 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 55 Wat | 575 Wat |
Radeon 8050S ma 25% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 945.5% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX 5090 D V2 ma 87% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma przewagę wiekową 7 miesięcy.
Model GeForce RTX 5090 D V2 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon 8050S.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon 8050S jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 5090 D V2 - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
