Arc B570 เทียบกับ RTX A5500 Mobile

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	77	149
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	ไม่มีข้อมูล	87.23
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	18.84	15.82
สถาปัตยกรรม	Ampere (2020−2024)	Xe2 (2025)
ชื่อรหัส GPU	GA103	BMG-G21
ประเภทตลาด	เวิร์กสเตชันแบบพกพา	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	22 มีนาคม 2022 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)	16 มกราคม 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	ไม่มีข้อมูล	$219

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	7424	2304
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	975 MHz	2500 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1500 MHz	2500 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	22,000 million	19,600 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	8 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	165 Watt	150 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	348.0	360.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	22.27 TFLOPS	11.52 TFLOPS
ROPs	96	80
TMUs	232	144
Tensor Cores	232	144
Ray Tracing Cores	58	18

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	large	ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซ	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x8
ความยาว	ไม่มีข้อมูล	272 mm
ความกว้าง	ไม่มีข้อมูล	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	None	1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR6	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	16 จีบี	10 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	256 Bit	160 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	2000 MHz	2375 MHz
	512.0 จีบี/s	380.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	Portable Device Dependent	1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI	-	+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.7	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.4
CUDA	8.6	-
DLSS	+	+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX A5500 Mobile 45.32
+29.6%

Arc B570 34.97

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX A5500 Mobile 17463
+29.6%

Arc B570 13472

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	125 +31.6%	95−100 −31.6%
1440p	75 +36.4%	55−60 −36.4%
4K	51 +45.7%	35−40 −45.7%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	ไม่มีข้อมูล	2.31
1440p	ไม่มีข้อมูล	3.98
4K	ไม่มีข้อมูล	6.26

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	120−130 +34.7%	95−100 −34.7%
Counter-Strike 2	95−100 +32%	75−80 −32%
Cyberpunk 2077	129 +35.8%	95−100 −35.8%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	120−130 +34.7%	95−100 −34.7%
Battlefield 5	130−140 +38%	100−105 −38%
Counter-Strike 2	95−100 +32%	75−80 −32%
Cyberpunk 2077	114 +34.1%	85−90 −34.1%
Far Cry 5	120−130 +35.8%	95−100 −35.8%
Fortnite	180−190 +38.5%	130−140 −38.5%
Forza Horizon 4	160−170 +34.2%	120−130 −34.2%
Forza Horizon 5	120−130 +30.5%	95−100 −30.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +35%	120−130 −35%
Valorant	230−240 +32.8%	180−190 −32.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	120−130 +34.7%	95−100 −34.7%
Battlefield 5	130−140 +38%	100−105 −38%
Counter-Strike 2	95−100 +32%	75−80 −32%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +32.4%	210−220 −32.4%
Cyberpunk 2077	88 +35.4%	65−70 −35.4%
Dota 2	164 +36.7%	120−130 −36.7%
Far Cry 5	120−130 +35.8%	95−100 −35.8%
Fortnite	180−190 +38.5%	130−140 −38.5%
Forza Horizon 4	160−170 +34.2%	120−130 −34.2%
Forza Horizon 5	120−130 +30.5%	95−100 −30.5%
Grand Theft Auto V	145 +31.8%	110−120 −31.8%
Metro Exodus	99 +32%	75−80 −32%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +35%	120−130 −35%
The Witcher 3: Wild Hunt	205 +36.7%	150−160 −36.7%
Valorant	230−240 +32.8%	180−190 −32.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	130−140 +38%	100−105 −38%
Counter-Strike 2	95−100 +32%	75−80 −32%
Cyberpunk 2077	76 +38.2%	55−60 −38.2%
Dota 2	155 +40.9%	110−120 −40.9%
Far Cry 5	120−130 +35.8%	95−100 −35.8%
Forza Horizon 4	160−170 +34.2%	120−130 −34.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +35%	120−130 −35%
The Witcher 3: Wild Hunt	102 +36%	75−80 −36%
Valorant	230−240 +32.8%	180−190 −32.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

180−190
+38.5%

130−140

−38.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	30−35 +37.5%	24−27 −37.5%
Counter-Strike: Global Offensive	280−290 +31.4%	220−230 −31.4%
Grand Theft Auto V	99 +32%	75−80 −32%
Metro Exodus	59 +31.1%	45−50 −31.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +34.6%	130−140 −34.6%
Valorant	260−270 +34.5%	200−210 −34.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	100−110 +31.3%	80−85 −31.3%
Cyberpunk 2077	45 +50%	30−33 −50%
Far Cry 5	100−110 +34.7%	75−80 −34.7%
Forza Horizon 4	120−130 +36.7%	90−95 −36.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	80−85 +36.7%	60−65 −36.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite

110−120

+32.9%

85−90
−32.9%

4K
High Preset

Atomic Heart	30−35 +41.7%	24−27 −41.7%
Counter-Strike 2	21−24 +31.3%	16−18 −31.3%
Grand Theft Auto V	97 +38.6%	70−75 −38.6%
Metro Exodus	31 +47.6%	21−24 −47.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	63 +40%	45−50 −40%
Valorant	250−260 +33.7%	190−200 −33.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 +34%	50−55 −34%
Counter-Strike 2	21−24 +31.3%	16−18 −31.3%
Cyberpunk 2077	18 +50%	12−14 −50%
Dota 2	132 +32%	100−105 −32%
Far Cry 5	55−60 +42.5%	40−45 −42.5%
Forza Horizon 4	80−85 +36.7%	60−65 −36.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +33.3%	45−50 −33.3%

4K
Epic Preset

Fortnite

55−60
+42.5%

40−45

−42.5%

นี่คือวิธีที่ RTX A5500 Mobile และ Arc B570 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RTX A5500 Mobile เร็วกว่า 32% ในความละเอียด 1080p
RTX A5500 Mobile เร็วกว่า 36% ในความละเอียด 1440p
RTX A5500 Mobile เร็วกว่า 46% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	45.32	34.97
ความใหม่ล่าสุด	22 มีนาคม 2022	16 มกราคม 2025
จำนวน RAM สูงสุด	16 จีบี	10 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	8 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	165 วัตต์	150 วัตต์

RTX A5500 Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 29.6% และ

ในทางกลับกัน Arc B570 มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 60%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 10%

RTX A5500 Mobile เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Arc B570 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า RTX A5500 Mobile เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา ในขณะที่ Arc B570 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

RTX A5500

Arc B570

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.3 15 โหวต

ให้คะแนน RTX A5500 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.9 56 โหวต

ให้คะแนน Arc B570 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ RTX A5500 Mobile หรือ Arc B570 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: