Radeon Pro W6600M เทียบกับ RTX A5000 Mobile

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
A3000 Mobile A3000 Mobile 12 GB A4000 Max-Q A4000 Mobile A4500 Embedded A4500 Max-Q A4500 Mobile A5000 Max-Q A5000 Mobile
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Pro W6300M Pro W6600M

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ RTX A5000 Mobile และ Radeon Pro W6600M โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

RTX A5000 Mobile
2021
16 จีบี GDDR6,150 Watt
38.96
+42.9%

RTX A5000 Mobile มีประสิทธิภาพดีกว่า Pro W6600M อย่างน่าสนใจ 43% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RTX A5000 Mobile RTX A5000 Mobile
Pro W6600M Pro W6600M

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ126240
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน19.9423.25
สถาปัตยกรรมAmpere (2020−2025)RDNA 2.0 (2020−2025)
ชื่อรหัส GPUGA104Navi 23
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันแบบพกพาเวิร์กสเตชันแบบพกพา
วันที่วางจำหน่าย12 เมษายน 2021 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)8 มิถุนายน 2021 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA61441792
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก900 MHz1224 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1575 MHz2034 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์17,400 million11,060 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต8 nm7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)150 Watt90 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์302.4227.8
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว19.35 TFLOPS7.29 TFLOPS
ROPs9664
TMUs192112
Tensor Cores192ไม่มีข้อมูล
Ray Tracing Cores4828
L0 Cacheไม่มีข้อมูล448 เคบี
L1 Cache6 เอ็มบี512 เคบี
L2 Cache4 เอ็มบี2 เอ็มบี
L3 Cacheไม่มีข้อมูล32 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด16 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1750 MHz1750 MHz
448.0 จีบี/s224.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลPortable Device DependentPortable Device Dependent

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.76.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
Vulkan1.31.3
CUDA8.6-
DLSS+-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX A5000 Mobile 38.96
+42.9%
Pro W6600M 27.26

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX A5000 Mobile 16302
+42.9%
ตัวอย่าง: 347
Pro W6600M 11407
ตัวอย่าง: 11

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD106
+51.4%
70−75
−51.4%
1440p68
+51.1%
45−50
−51.1%
4K48
+60%
30−35
−60%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 210−220
+38.2%
150−160
−38.2%
Cyberpunk 2077 90−95
+50.8%
60−65
−50.8%

Full HD
Medium

Battlefield 5 130−140
+25.5%
100−110
−25.5%
Counter-Strike 2 210−220
+38.2%
150−160
−38.2%
Cyberpunk 2077 90−95
+50.8%
60−65
−50.8%
Escape from Tarkov 120−130
+17.5%
100−110
−17.5%
Far Cry 5 93
+3.3%
90−95
−3.3%
Fortnite 170−180
+29.8%
130−140
−29.8%
Forza Horizon 4 150−160
+39.4%
100−110
−39.4%
Forza Horizon 5 120−130
+40.9%
85−90
−40.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+40%
110−120
−40%
Valorant 220−230
+25.3%
180−190
−25.3%

Full HD
High

Battlefield 5 130−140
+25.5%
100−110
−25.5%
Counter-Strike 2 210−220
+38.2%
150−160
−38.2%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+3%
270−280
−3%
Cyberpunk 2077 90−95
+50.8%
60−65
−50.8%
Dota 2 132
+1.5%
130−140
−1.5%
Escape from Tarkov 120−130
+17.5%
100−110
−17.5%
Far Cry 5 90
+0%
90−95
+0%
Fortnite 170−180
+29.8%
130−140
−29.8%
Forza Horizon 4 150−160
+39.4%
100−110
−39.4%
Forza Horizon 5 120−130
+40.9%
85−90
−40.9%
Grand Theft Auto V 122
+23.2%
95−100
−23.2%
Metro Exodus 80
+29%
60−65
−29%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+40%
110−120
−40%
The Witcher 3: Wild Hunt 150
+74.4%
85−90
−74.4%
Valorant 220−230
+25.3%
180−190
−25.3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 130−140
+25.5%
100−110
−25.5%
Cyberpunk 2077 90−95
+50.8%
60−65
−50.8%
Dota 2 124
−4.8%
130−140
+4.8%
Escape from Tarkov 120−130
+17.5%
100−110
−17.5%
Far Cry 5 85
−5.9%
90−95
+5.9%
Forza Horizon 4 150−160
+39.4%
100−110
−39.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+40%
110−120
−40%
The Witcher 3: Wild Hunt 90
+4.7%
85−90
−4.7%
Valorant 220−230
+25.3%
180−190
−25.3%

Full HD
Epic

Fortnite 170−180
+29.8%
130−140
−29.8%

1440p
High

Counter-Strike 2 100−105
+61.3%
60−65
−61.3%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+41%
190−200
−41%
Grand Theft Auto V 82
+54.7%
50−55
−54.7%
Metro Exodus 44
+15.8%
35−40
−15.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 260−270
+18.7%
210−220
−18.7%

1440p
Ultra

Battlefield 5 100−105
+31.6%
75−80
−31.6%
Cyberpunk 2077 45−50
+58.6%
27−30
−58.6%
Escape from Tarkov 90−95
+46.9%
60−65
−46.9%
Far Cry 5 79
+23.4%
60−65
−23.4%
Forza Horizon 4 110−120
+54.8%
70−75
−54.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+63%
45−50
−63%

1440p
Epic

Fortnite 100−110
+52.9%
65−70
−52.9%

4K
High

Counter-Strike 2 45−50
+58.6%
27−30
−58.6%
Grand Theft Auto V 76
+40.7%
50−55
−40.7%
Metro Exodus 26
+8.3%
24−27
−8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 58
+38.1%
40−45
−38.1%
Valorant 240−250
+44.6%
160−170
−44.6%

4K
Ultra

Battlefield 5 60−65
+46.5%
40−45
−46.5%
Counter-Strike 2 45−50
+58.6%
27−30
−58.6%
Cyberpunk 2077 21−24
+61.5%
12−14
−61.5%
Dota 2 107
+21.6%
85−90
−21.6%
Escape from Tarkov 45−50
+60%
30−33
−60%
Far Cry 5 44
+33.3%
30−35
−33.3%
Forza Horizon 4 75−80
+53.1%
45−50
−53.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+74.2%
30−35
−74.2%

4K
Epic

Fortnite 50−55
+62.5%
30−35
−62.5%

นี่คือวิธีที่ RTX A5000 Mobile และ Pro W6600M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX A5000 Mobile เร็วกว่า 51% ในความละเอียด 1080p
  • RTX A5000 Mobile เร็วกว่า 51% ในความละเอียด 1440p
  • RTX A5000 Mobile เร็วกว่า 60% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX A5000 Mobile เร็วกว่า 74%
  • ในเกม Far Cry 5 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ Pro W6600M เร็วกว่า 6%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX A5000 Mobile เหนือกว่าใน 60การทดสอบ (94%)
  • Pro W6600M เหนือกว่าใน 2การทดสอบ (3%)
  • เสมอกันใน 2การทดสอบ (3%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 38.96 27.26
ความใหม่ล่าสุด 12 เมษายน 2021 8 มิถุนายน 2021
จำนวน RAM สูงสุด 16 จีบี 8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 8 nm 7 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 150 วัตต์ 90 วัตต์

RTX A5000 Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 42.9% และ

ในทางกลับกัน Pro W6600M มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 เดือนและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 14.3%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 66.7%

RTX A5000 Mobile เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon Pro W6600M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA RTX A5000 Mobile
RTX A5000 Mobile
AMD Radeon Pro W6600M
Radeon Pro W6600M
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RTX A5000 Mobile RTX A5000 Mobile
vs
RTX 2000 Ada Generation Mobile RTX 2000 Ada Generation Mobile
Pro W6600M Radeon Pro W6600M
vs
P4200 Max-Q Quadro P4200 Max-Q
RTX A5000 Mobile RTX A5000 Mobile
vs
Pro Vega 64X Radeon Pro Vega 64X
RTX A3000 Mobile NVIDIA RTX A3000 Mobile
vs
A100 PCIe 40 GB PCIe 40 GB
RTX A3000 Mobile NVIDIA RTX A3000 Mobile
vs
RTX 5090 RTX 5090
RTX A4000 Mobile NVIDIA RTX A4000 Mobile
vs
GeForce MX550 GeForce MX550
RTX A4000 Mobile NVIDIA RTX A4000 Mobile
vs
RTX 3000 Ada Generation Mobile RTX 3000 Ada Generation Mobile
RTX A4000 Mobile NVIDIA RTX A4000 Mobile
vs
RTX 3050 A Mobile RTX 3050 A Mobile
RTX A5000 Mobile NVIDIA RTX A5000 Mobile
vs
RTX 5880 Ada Generation RTX 5880 Ada Generation
T600 NVIDIA T600
vs
Arc 5 A550M 5 A550M
T600 NVIDIA T600
vs
Tesla C1080 Tesla C1080
T600 NVIDIA T600
vs
RTX 4500 Ada Generation RTX 4500 Ada Generation
GRID RTX T10-2 NVIDIA GRID RTX T10-2
vs
RTX PRO 6000 PRO 6000

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.1 71 โหวต

ให้คะแนน RTX A5000 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 4 โหวต

ให้คะแนน Radeon Pro W6600M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ RTX A5000 Mobile หรือ Radeon Pro W6600M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่