Radeon RX 9060 XT เทียบกับ Quadro RTX 5000 มือถือ

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
3000 มือถือ 3000 Max-Q 3000 Mobile Refresh 3000 X2 Mobile 4000 มือถือ 4000 Max-Q 5000 มือถือ 5000 Max-Q 5000 Mobile Refresh 5000 X2 Mobile 6000 มือถือ
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
9060 9060 XT 9060 XT 8 GB 9060 XT 16 GB 9060 XT 16GB 9070 9070 GRE 9070 GRE 16 GB 9070 XT

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Quadro RTX 5000 มือถือ กับ Radeon RX 9060 XT รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RTX 5000 มือถือ
2019
16 จีบี GDDR6,110 Watt
30.97

9060 XT มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX 5000 มือถือ อย่างน่าสนใจ 49% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RTX 5000 มือถือ RTX 5000 มือถือ
RX 9060 XT RX 9060 XT

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ18074
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน22.7424.79
สถาปัตยกรรมTuring (2018−2022)RDNA 4.0 (2025)
ชื่อรหัส GPUTU104Navi 44
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันแบบพกพาเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย27 พฤษภาคม 2019 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)18 พฤษภาคม 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA30722048
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1035 MHz2220 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1545 MHz3230 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์13,600 million53,900 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต12 nm4 nm
การใช้พลังงาน (TDP)110 Watt150 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์296.6413.4
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว9.492 TFLOPS26.46 TFLOPS
ROPs6464
TMUs192128
Tensor Cores384ไม่มีข้อมูล
Ray Tracing Cores4832
L0 Cacheไม่มีข้อมูล512 เคบี
L1 Cache3 เอ็มบีไม่มีข้อมูล
L2 Cache4 เอ็มบี4 เอ็มบี
L3 Cacheไม่มีข้อมูล32 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x8
ความยาวไม่มีข้อมูล267 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด16 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1750 MHz2518 MHz
448.0 จีบี/s322.3 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI-+
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.2
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.5-
DLSS+-

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD132
−43.9%
190−200
+43.9%
1440p84
−42.9%
120−130
+42.9%
4K54
−48.1%
80−85
+48.1%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 180−190
−45.2%
270−280
+45.2%
Cyberpunk 2077 75−80
−46.7%
110−120
+46.7%
Hogwarts Legacy 70−75
−48.6%
110−120
+48.6%

Full HD
Medium

Battlefield 5 165
−45.5%
240−250
+45.5%
Counter-Strike 2 180−190
−45.2%
270−280
+45.2%
Cyberpunk 2077 75−80
−46.7%
110−120
+46.7%
Far Cry 5 128
−48.4%
190−200
+48.4%
Fortnite 140−150
−48.6%
220−230
+48.6%
Forza Horizon 4 120−130
−47.3%
190−200
+47.3%
Forza Horizon 5 100−110
−42.9%
150−160
+42.9%
Hogwarts Legacy 70−75
−48.6%
110−120
+48.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−42.9%
190−200
+42.9%
Valorant 200−210
−47.8%
300−310
+47.8%

Full HD
High

Battlefield 5 162
−48.1%
240−250
+48.1%
Counter-Strike 2 180−190
−45.2%
270−280
+45.2%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−44.4%
400−450
+44.4%
Cyberpunk 2077 75−80
−46.7%
110−120
+46.7%
Dota 2 98
−42.9%
140−150
+42.9%
Far Cry 5 123
−46.3%
180−190
+46.3%
Fortnite 140−150
−48.6%
220−230
+48.6%
Forza Horizon 4 120−130
−47.3%
190−200
+47.3%
Forza Horizon 5 100−110
−42.9%
150−160
+42.9%
Grand Theft Auto V 110−120
−40.4%
160−170
+40.4%
Hogwarts Legacy 70−75
−48.6%
110−120
+48.6%
Metro Exodus 99
−41.4%
140−150
+41.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−42.9%
190−200
+42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 181
−43.6%
260−270
+43.6%
Valorant 200−210
−47.8%
300−310
+47.8%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 152
−44.7%
220−230
+44.7%
Cyberpunk 2077 75−80
−46.7%
110−120
+46.7%
Dota 2 92
−41.3%
130−140
+41.3%
Far Cry 5 115
−47.8%
170−180
+47.8%
Forza Horizon 4 120−130
−47.3%
190−200
+47.3%
Hogwarts Legacy 70−75
−48.6%
110−120
+48.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−42.9%
190−200
+42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 100
−40%
140−150
+40%
Valorant 181
−43.6%
260−270
+43.6%

Full HD
Epic

Fortnite 140−150
−48.6%
220−230
+48.6%

1440p
High

Counter-Strike 2 75−80
−39.2%
110−120
+39.2%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
−29.9%
300−310
+29.9%
Grand Theft Auto V 65−70
−46.2%
95−100
+46.2%
Metro Exodus 59
−44.1%
85−90
+44.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−48.6%
260−270
+48.6%
Valorant 230−240
−47.1%
350−400
+47.1%

1440p
Ultra

Battlefield 5 124
−45.2%
180−190
+45.2%
Cyberpunk 2077 35−40
−38.9%
50−55
+38.9%
Far Cry 5 102
−47.1%
150−160
+47.1%
Forza Horizon 4 90−95
−42.9%
130−140
+42.9%
Hogwarts Legacy 35−40
−44.7%
55−60
+44.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−44.1%
85−90
+44.1%

1440p
Epic

Fortnite 85−90
−41.2%
120−130
+41.2%

4K
High

Counter-Strike 2 35−40
−38.9%
50−55
+38.9%
Grand Theft Auto V 65−70
−47.1%
100−105
+47.1%
Hogwarts Legacy 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%
Metro Exodus 37
−48.6%
55−60
+48.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 71
−40.8%
100−105
+40.8%
Valorant 200−210
−44.3%
290−300
+44.3%

4K
Ultra

Battlefield 5 73
−37%
100−105
+37%
Counter-Strike 2 35−40
−38.9%
50−55
+38.9%
Cyberpunk 2077 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
Dota 2 100−105
−40%
140−150
+40%
Far Cry 5 56
−42.9%
80−85
+42.9%
Forza Horizon 4 60−65
−41.7%
85−90
+41.7%
Hogwarts Legacy 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−46.3%
60−65
+46.3%

4K
Epic

Fortnite 40−45
−37.5%
55−60
+37.5%

นี่คือวิธีที่ RTX 5000 มือถือ และ RX 9060 XT แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 9060 XT เร็วกว่า 44% ในความละเอียด 1080p
  • RX 9060 XT เร็วกว่า 43% ในความละเอียด 1440p
  • RX 9060 XT เร็วกว่า 48% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 30.97 46.04
ความใหม่ล่าสุด 27 พฤษภาคม 2019 18 พฤษภาคม 2025
จำนวน RAM สูงสุด 16 จีบี 8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 12 nm 4 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 110 วัตต์ 150 วัตต์

RTX 5000 มือถือ มีข้อได้เปรียบ และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 36.4%

ในทางกลับกัน RX 9060 XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 48.7% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 5 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 200%

Radeon RX 9060 XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Quadro RTX 5000 มือถือ ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Quadro RTX 5000 มือถือ เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา ในขณะที่ Radeon RX 9060 XT เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA Quadro RTX 5000 มือถือ
Quadro RTX 5000 มือถือ
AMD Radeon RX 9060 XT
Radeon RX 9060 XT
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RTX 5000 มือถือ Quadro RTX 5000 มือถือ
vs
Pro Vega 64X Radeon Pro Vega 64X
RX 9060 XT Radeon RX 9060 XT
vs
RTX 3060 Ti GeForce RTX 3060 Ti
RTX 5000 มือถือ Quadro RTX 5000 มือถือ
vs
RTX 5000 Max-Q Quadro RTX 5000 Max-Q
RX 640 Radeon RX 640
vs
Radeon 740M Radeon 740M
RTX 5000 มือถือ Quadro RTX 5000 มือถือ
vs
P5200 Max-Q Quadro P5200 Max-Q
RTX 5000 มือถือ Quadro RTX 5000 มือถือ
vs
RTX A4500 RTX A4500
RTX 5000 มือถือ Quadro RTX 5000 มือถือ
vs
P5000 X2 Mobile Quadro P5000 X2 Mobile
RTX 5000 มือถือ Quadro RTX 5000 มือถือ
vs
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile RTX 500 Ada Generation Mobile
RTX 4000 มือถือ Quadro RTX 4000 มือถือ
vs
GTX 1080 GeForce GTX 1080
RTX 4000 มือถือ Quadro RTX 4000 มือถือ
vs
GTX 1060 6 GB 9Gbps GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps
RTX 4000 มือถือ Quadro RTX 4000 มือถือ
vs
P3000 มือถือ Quadro P3000 มือถือ
RTX 4000 มือถือ Quadro RTX 4000 มือถือ
vs
Quadro P3200 Quadro P3200
RTX 4000 มือถือ Quadro RTX 4000 มือถือ
vs
GTX 1060 6 GB GDDR5X GeForce GTX 1060 6 GB GDDR5X

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.4 46 โหวต

ให้คะแนน Quadro RTX 5000 มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 487 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 9060 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Quadro RTX 5000 มือถือ หรือ Radeon RX 9060 XT เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่