Radeon RX 7900M เทียบกับ Quadro RTX 5000 มือถือ

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Quadro RTX 4000 มือถือ Quadro RTX 4000 Max-Q Quadro RTX 5000 มือถือ Quadro RTX 5000 Max-Q Quadro RTX 5000 X2 Mobile
VS
Radeon RX 7600M Radeon RX 7600M XT Radeon RX 7600S Radeon RX 7700S Radeon RX 7800M Radeon RX 7900M

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Quadro RTX 5000 มือถือ กับ Radeon RX 7900M รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RTX 5000 มือถือ
2019
16 จีบี GDDR6,110 Watt
31.05

RX 7900M มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX 5000 มือถือ อย่างน่าประทับใจ 68% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

RTX 5000 มือถือ RTX 5000 มือถือ
RX 7900M RX 7900M

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ14239
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน22.4923.04
สถาปัตยกรรมTuring (2018−2022)RDNA 3.0 (2022−2025)
ชื่อรหัส GPUTU104Navi 31
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันแบบพกพาแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย27 พฤษภาคม 2019 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)19 ตุลาคม 2023 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA30724608
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1035 MHz1825 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1545 MHz2090 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์13,600 million57,700 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต12 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)110 Watt180 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์296.6601.9
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว9.492 TFLOPS38.52 TFLOPS
ROPs64192
TMUs192288
Tensor Cores384ไม่มีข้อมูล
Ray Tracing Cores4872

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargelarge
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด16 จีบี16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1750 MHz2250 MHz
448.0 จีบี/s576.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsPortable Device Dependent
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.2
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.5-
DLSS+-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 5000 มือถือ 31.05
RX 7900M 52.05
+67.6%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RTX 5000 มือถือ 24620
RX 7900M 59943
+143%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RTX 5000 มือถือ 23035
RX 7900M 50241
+118%

3DMark Time Spy Graphics

RTX 5000 มือถือ 9332
RX 7900M 19434
+108%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD132
−12.9%
149
+12.9%
1440p84
−28.6%
108
+28.6%
4K54
−38.9%
75
+38.9%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 95−100
−77.6%
170−180
+77.6%
Counter-Strike 2 190−200
−51%
290−300
+51%
Cyberpunk 2077 75−80
−81.6%
130−140
+81.6%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 95−100
−77.6%
170−180
+77.6%
Battlefield 5 165
+2.5%
160−170
−2.5%
Counter-Strike 2 190−200
−51%
290−300
+51%
Cyberpunk 2077 75−80
−81.6%
130−140
+81.6%
Far Cry 5 128
−24.2%
150−160
+24.2%
Fortnite 150−160
−68%
250−260
+68%
Forza Horizon 4 130−140
−66.2%
210−220
+66.2%
Forza Horizon 5 100−110
−58.1%
160−170
+58.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−32.1%
170−180
+32.1%
Valorant 200−210
−49.8%
300−350
+49.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 95−100
−77.6%
170−180
+77.6%
Battlefield 5 162
+0.6%
160−170
−0.6%
Counter-Strike 2 190−200
−51%
290−300
+51%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−0.4%
270−280
+0.4%
Cyberpunk 2077 75−80
−81.6%
130−140
+81.6%
Dota 2 98
−63.3%
160−170
+63.3%
Far Cry 5 123
−29.3%
150−160
+29.3%
Fortnite 150−160
−68%
250−260
+68%
Forza Horizon 4 130−140
−66.2%
210−220
+66.2%
Forza Horizon 5 100−110
−58.1%
160−170
+58.1%
Grand Theft Auto V 110−120
−20.9%
139
+20.9%
Metro Exodus 99
−41.4%
140−150
+41.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−32.1%
170−180
+32.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 181
−23.8%
220−230
+23.8%
Valorant 200−210
−49.8%
300−350
+49.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 152
−5.9%
160−170
+5.9%
Cyberpunk 2077 75−80
−77.6%
135
+77.6%
Dota 2 92
−63%
150−160
+63%
Far Cry 5 115
−11.3%
128
+11.3%
Forza Horizon 4 130−140
−66.2%
210−220
+66.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−32.1%
170−180
+32.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 100
−68%
168
+68%
Valorant 181
−69.6%
300−350
+69.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 150−160
−68%
250−260
+68%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 80−85
−96.4%
160−170
+96.4%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
−76.2%
400−450
+76.2%
Grand Theft Auto V 65−70
−60.6%
106
+60.6%
Metro Exodus 59
−52.5%
90−95
+52.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 240−250
−46.3%
350−400
+46.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 124
−10.5%
130−140
+10.5%
Cyberpunk 2077 35−40
−151%
93
+151%
Far Cry 5 102
−20.6%
123
+20.6%
Forza Horizon 4 90−95
−92.5%
170−180
+92.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
−98.4%
120−130
+98.4%

1440p
Epic Preset

Fortnite 85−90
−75.6%
150−160
+75.6%

4K
High Preset

Atomic Heart 27−30
−81.5%
45−50
+81.5%
Counter-Strike 2 35−40
−92.1%
70−75
+92.1%
Grand Theft Auto V 65−70
−112%
146
+112%
Metro Exodus 37
−54.1%
55−60
+54.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 71
−63.4%
116
+63.4%
Valorant 200−210
−54.7%
300−350
+54.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 73
−31.5%
95−100
+31.5%
Counter-Strike 2 35−40
−92.1%
70−75
+92.1%
Cyberpunk 2077 16−18
−159%
44
+159%
Dota 2 100−105
−60%
160−170
+60%
Far Cry 5 56
−83.9%
103
+83.9%
Forza Horizon 4 60−65
−113%
130−140
+113%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−129%
95−100
+129%

4K
Epic Preset

Fortnite 40−45
−92.7%
75−80
+92.7%

นี่คือวิธีที่ RTX 5000 มือถือ และ RX 7900M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 7900M เร็วกว่า 13% ในความละเอียด 1080p
  • RX 7900M เร็วกว่า 29% ในความละเอียด 1440p
  • RX 7900M เร็วกว่า 39% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Battlefield 5 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ RTX 5000 มือถือ เร็วกว่า 2%
  • ในเกม Cyberpunk 2077 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RX 7900M เร็วกว่า 159%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 5000 มือถือ เหนือกว่าใน 2การทดสอบ (3%)
  • RX 7900M เหนือกว่าใน 57การทดสอบ (95%)
  • เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 31.05 52.05
ความใหม่ล่าสุด 27 พฤษภาคม 2019 19 ตุลาคม 2023
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 12 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 110 วัตต์ 180 วัตต์

RTX 5000 มือถือ มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 63.6%

ในทางกลับกัน RX 7900M มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 67.6% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 140%

Radeon RX 7900M เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Quadro RTX 5000 มือถือ ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Quadro RTX 5000 มือถือ เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา ในขณะที่ Radeon RX 7900M เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพาเช่นกัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA Quadro RTX 5000 มือถือ
Quadro RTX 5000 มือถือ
AMD Radeon RX 7900M
Radeon RX 7900M
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RTX 5000 มือถือ Quadro RTX 5000 มือถือ
vs
Pro Vega 64X Radeon Pro Vega 64X
RX 7900M Radeon RX 7900M
vs
RTX 5000 Ada Generation Mobile RTX 5000 Ada Generation Mobile
RTX 5000 มือถือ Quadro RTX 5000 มือถือ
vs
RTX 4000 มือถือ Quadro RTX 4000 มือถือ
PRO W7900 AMD PRO W7900
vs
RTX 5000 มือถือ 5000 มือถือ
Radeon 740M Radeon 740M
vs
RTX 5000 มือถือ 5000 มือถือ
RX 7900 GRE AMD RX 7900 GRE
vs
RTX 5000 มือถือ 5000 มือถือ
RTX 4500 Ada Generation RTX 4500 Ada Generation
vs
RTX 5000 มือถือ 5000 มือถือ
RTX 5000 Mobile Ada Embedded RTX 5000 Mobile Ada Embedded
vs
RTX 5000 มือถือ 5000 มือถือ
Apple M3 Max 40-Core GPU Apple Max 40-Core GPU
vs
RTX 5000 มือถือ 5000 มือถือ
RTX 4080 SUPER NVIDIA RTX 4080 SUPER
vs
RTX 5000 มือถือ 5000 มือถือ
PRO W7700 AMD PRO W7700
vs
RTX 5000 มือถือ 5000 มือถือ
RTX 4070 Ti SUPER NVIDIA RTX 4070 Ti SUPER
vs
RTX 5000 มือถือ 5000 มือถือ
RX 7600 XT AMD RX 7600 XT
vs
RTX 5000 มือถือ 5000 มือถือ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.3 37 โหวต

ให้คะแนน Quadro RTX 5000 มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 65 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 7900M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Quadro RTX 5000 มือถือ หรือ Radeon RX 7900M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่