Radeon R7 M465X vs Quadro RTX 5000 มือถือ

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
3000 มือถือ 3000 Max-Q 3000 Mobile Refresh 3000 X2 Mobile 4000 มือถือ 4000 Max-Q 5000 มือถือ 5000 Max-Q 5000 Mobile Refresh 5000 X2 Mobile 6000 มือถือ
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
R7 M380 R7 M465X R9 M360 R9 M365X R9 M370X Mac Edition R9 M375 R9 M375X

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Quadro RTX 5000 มือถือ กับ Radeon R7 M465X รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RTX 5000 มือถือ
2019
16 จีบี GDDR6,110 Watt
32.57
+663%

RTX 5000 มือถือ มีประสิทธิภาพดีกว่า R7 M465X อย่างมหาศาลถึง 663% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RTX 5000 มือถือ RTX 5000 มือถือ
R7 M465X R7 M465X

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ182721
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน22.80ไม่มีข้อมูล
สถาปัตยกรรมTuring (2018−2022)GCN 1.0 (2012−2020)
ชื่อรหัส GPUTU104Tropo
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันแบบพกพาแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย27 พฤษภาคม 2019 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)15 พฤษภาคม 2016 (เมื่อ 10 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA3072512
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1035 MHz900 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1545 MHz925 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์13,600 million1,500 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต12 nm28 nm
การใช้พลังงาน (TDP)110 Wattไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์296.629.60
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว9.492 TFLOPS0.9472 TFLOPS
ROPs6416
TMUs19232
Tensor Cores384ไม่มีข้อมูล
Ray Tracing Cores48ไม่มีข้อมูล
L1 Cache3 เอ็มบี128 เคบี
L2 Cache4 เอ็มบี256 เคบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด16 จีบี2 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1750 MHz1125 MHz
448.0 จีบี/s72 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsNo outputs
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_1)12 (11_1)
รุ่นเชดเดอร์6.55.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.5-
DLSS+-

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD132
+725%
16−18
−725%
1440p84
+740%
10−12
−740%
4K54
+671%
7−8
−671%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 180−190
+671%
24−27
−671%
Cyberpunk 2077 75−80
+733%
9−10
−733%
Resident Evil 4 Remake 85−90
+750%
10−11
−750%

Full HD
Medium

Battlefield 5 165
+686%
21−24
−686%
Counter-Strike 2 180−190
+671%
24−27
−671%
Cyberpunk 2077 75−80
+733%
9−10
−733%
Far Cry 5 128
+700%
16−18
−700%
Fortnite 140−150
+722%
18−20
−722%
Forza Horizon 4 120−130
+700%
16−18
−700%
Forza Horizon 5 100−110
+767%
12−14
−767%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+725%
16−18
−725%
Valorant 200−210
+746%
24−27
−746%

Full HD
High

Battlefield 5 162
+671%
21−24
−671%
Counter-Strike 2 180−190
+671%
24−27
−671%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+694%
35−40
−694%
Cyberpunk 2077 75−80
+733%
9−10
−733%
Dota 2 98
+717%
12−14
−717%
Far Cry 5 123
+669%
16−18
−669%
Fortnite 140−150
+722%
18−20
−722%
Forza Horizon 4 120−130
+700%
16−18
−700%
Forza Horizon 5 100−110
+767%
12−14
−767%
Grand Theft Auto V 110−120
+714%
14−16
−714%
Metro Exodus 99
+725%
12−14
−725%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+725%
16−18
−725%
The Witcher 3: Wild Hunt 181
+762%
21−24
−762%
Valorant 200−210
+746%
24−27
−746%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 152
+744%
18−20
−744%
Cyberpunk 2077 75−80
+733%
9−10
−733%
Dota 2 92
+667%
12−14
−667%
Far Cry 5 115
+721%
14−16
−721%
Forza Horizon 4 120−130
+700%
16−18
−700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+725%
16−18
−725%
The Witcher 3: Wild Hunt 100
+733%
12−14
−733%
Valorant 181
+762%
21−24
−762%

Full HD
Epic

Fortnite 140−150
+722%
18−20
−722%

1440p
High

Counter-Strike 2 75−80
+680%
10−11
−680%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+670%
30−33
−670%
Grand Theft Auto V 65−70
+725%
8−9
−725%
Metro Exodus 59
+743%
7−8
−743%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+733%
21−24
−733%
Valorant 230−240
+693%
30−33
−693%

1440p
Ultra

Battlefield 5 124
+675%
16−18
−675%
Cyberpunk 2077 35−40
+800%
4−5
−800%
Far Cry 5 102
+750%
12−14
−750%
Forza Horizon 4 90−95
+800%
10−11
−800%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+743%
7−8
−743%

1440p
Epic

Fortnite 85−90
+750%
10−11
−750%

4K
High

Counter-Strike 2 35−40
+800%
4−5
−800%
Grand Theft Auto V 65−70
+750%
8−9
−750%
Metro Exodus 37
+825%
4−5
−825%
The Witcher 3: Wild Hunt 71
+689%
9−10
−689%
Valorant 200−210
+738%
24−27
−738%

4K
Ultra

Battlefield 5 73
+711%
9−10
−711%
Counter-Strike 2 35−40
+800%
4−5
−800%
Cyberpunk 2077 16−18
+700%
2−3
−700%
Dota 2 100−105
+733%
12−14
−733%
Far Cry 5 56
+700%
7−8
−700%
Forza Horizon 4 60−65
+757%
7−8
−757%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+720%
5−6
−720%

4K
Epic

Fortnite 40−45
+700%
5−6
−700%

นี่คือวิธีที่ RTX 5000 มือถือ และ R7 M465X แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 5000 มือถือ เร็วกว่า 725% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 5000 มือถือ เร็วกว่า 740% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 5000 มือถือ เร็วกว่า 671% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 32.57 4.27
ความใหม่ล่าสุด 27 พฤษภาคม 2019 15 พฤษภาคม 2016
จำนวน RAM สูงสุด 16 จีบี 2 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 12 nm 28 nm

RTX 5000 มือถือ มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 663% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 133%

Quadro RTX 5000 มือถือ เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon R7 M465X ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Quadro RTX 5000 มือถือ เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา ในขณะที่ Radeon R7 M465X เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพาเช่นกัน

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RTX 5000 มือถือ Quadro RTX 5000 มือถือ
vs
Pro Vega 64X Radeon Pro Vega 64X
R7 M465X Radeon R7 M465X
vs
GeForce MX130 GeForce MX130
RTX 5000 มือถือ Quadro RTX 5000 มือถือ
vs
RTX A3000 Mobile RTX A3000 Mobile
RTX 5000 มือถือ NVIDIA RTX 5000 มือถือ
vs
ATI Mobility FireGL V3100 V3100
RTX 5000 มือถือ NVIDIA RTX 5000 มือถือ
vs
ATI Mobility 9100 IGP 9100 IGP
RTX 5000 มือถือ NVIDIA RTX 5000 มือถือ
vs
RX 580 580
RTX 5000 มือถือ NVIDIA RTX 5000 มือถือ
vs
R9 370X 370X
RTX 5000 มือถือ NVIDIA RTX 5000 มือถือ
vs
R9 280 280
RTX 5000 มือถือ NVIDIA RTX 5000 มือถือ
vs
R9 M360 M360
RTX 5000 มือถือ NVIDIA RTX 5000 มือถือ
vs
GT 755M Mac Edition 755M Mac Edition
RTX 5000 มือถือ NVIDIA RTX 5000 มือถือ
vs
GeForce 615 615
RTX 5000 มือถือ NVIDIA RTX 5000 มือถือ
vs
Quadro K4200 K4200
RTX 5000 มือถือ NVIDIA RTX 5000 มือถือ
vs
GTX 280 280

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.3 59 โหวต

ให้คะแนน Quadro RTX 5000 มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 โหวต

ให้คะแนน Radeon R7 M465X ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Quadro RTX 5000 มือถือ หรือ Radeon R7 M465X เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่