HD Graphics 2000 vs Quadro RTX 5000 มือถือ

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
3000 มือถือ 3000 Max-Q 3000 Mobile Refresh 3000 X2 Mobile 4000 มือถือ 4000 Max-Q 5000 มือถือ 5000 Max-Q 5000 Mobile Refresh 5000 X2 Mobile 6000 มือถือ
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
2000 3000 4000 4200 4400 4600 5000 5300 5500 5600 6000

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Quadro RTX 5000 มือถือ กับ HD Graphics 2000 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RTX 5000 มือถือ
2019
16 จีบี GDDR6,110 Watt
32.57
+6286%

RTX 5000 มือถือ มีประสิทธิภาพดีกว่า HD Graphics 2000 อย่างมหาศาลถึง 6286% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RTX 5000 มือถือ RTX 5000 มือถือ
HD Graphics 2000 HD Graphics 2000

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ1821291
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน22.80ไม่มีข้อมูล
สถาปัตยกรรมTuring (2018−2022)Generation 6.0 (2011)
ชื่อรหัส GPUTU104Sandy Bridge GT1
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันแบบพกพาแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย27 พฤษภาคม 2019 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)1 กุมภาพันธ์ 2011 (เมื่อ 15 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA307248
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1035 MHz850 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1545 MHz1350 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์13,600 million189 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต12 nm32 nm
การใช้พลังงาน (TDP)110 Wattunknown
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์296.68.100
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว9.492 TFLOPS0.1296 TFLOPS
ROPs641
TMUs1926
Tensor Cores384ไม่มีข้อมูล
Ray Tracing Cores48ไม่มีข้อมูล
L1 Cache3 เอ็มบีไม่มีข้อมูล
L2 Cache4 เอ็มบีไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 1.0 x16

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6System Shared
จำนวน RAM สูงสุด16 จีบีSystem Shared
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 BitSystem Shared
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1750 MHzSystem Shared
448.0 จีบี/sไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsNo outputs
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_1)11.1 (10_1)
รุ่นเชดเดอร์6.54.1
OpenGL4.63.1
OpenCL1.2N/A
Vulkan1.2.131N/A
CUDA7.5-
DLSS+-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 5000 มือถือ 32.57
+6286%
HD Graphics 2000 0.51

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RTX 5000 มือถือ 54153
+5947%
HD Graphics 2000 896

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD132
+1100%
11
−1100%
1440p84
+8300%
1−2
−8300%
4K540−1

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 180−190
+9150%
2−3
−9150%
Cyberpunk 2077 75−80
+7400%
1−2
−7400%
Resident Evil 4 Remake 85−90
+8400%
1−2
−8400%

Full HD
Medium

Battlefield 5 165
+8150%
2−3
−8150%
Counter-Strike 2 180−190
+9150%
2−3
−9150%
Cyberpunk 2077 75−80
+7400%
1−2
−7400%
Far Cry 5 128
+6300%
2−3
−6300%
Fortnite 140−150
+7300%
2−3
−7300%
Forza Horizon 4 120−130
+3100%
4−5
−3100%
Forza Horizon 5 100−110
+10300%
1−2
−10300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+1550%
8−9
−1550%
Valorant 200−210
+652%
27−30
−652%

Full HD
High

Battlefield 5 162
+8000%
2−3
−8000%
Counter-Strike 2 180−190
+9150%
2−3
−9150%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+1535%
16−18
−1535%
Cyberpunk 2077 75−80
+7400%
1−2
−7400%
Dota 2 98
+791%
10−12
−791%
Far Cry 5 123
+12200%
1−2
−12200%
Fortnite 140−150
+7300%
2−3
−7300%
Forza Horizon 4 120−130
+3100%
4−5
−3100%
Forza Horizon 5 100−110
+10300%
1−2
−10300%
Grand Theft Auto V 110−120
+11300%
1−2
−11300%
Metro Exodus 99 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+1550%
8−9
−1550%
The Witcher 3: Wild Hunt 181
+3520%
5−6
−3520%
Valorant 200−210
+652%
27−30
−652%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 152
+7500%
2−3
−7500%
Cyberpunk 2077 75−80
+7400%
1−2
−7400%
Dota 2 92
+736%
10−12
−736%
Far Cry 5 115
+11400%
1−2
−11400%
Forza Horizon 4 120−130
+3100%
4−5
−3100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+1550%
8−9
−1550%
The Witcher 3: Wild Hunt 100
+1900%
5−6
−1900%
Valorant 181
+570%
27−30
−570%

Full HD
Epic

Fortnite 140−150
+7300%
2−3
−7300%

1440p
High

Counter-Strike 2 75−80
+2500%
3−4
−2500%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+11450%
2−3
−11450%
Grand Theft Auto V 65−70
+6500%
1−2
−6500%
Metro Exodus 59 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+3400%
5−6
−3400%
Valorant 230−240
+7833%
3−4
−7833%

1440p
Ultra

Battlefield 5 124
+12300%
1−2
−12300%
Cyberpunk 2077 35−40 0−1
Far Cry 5 102
+10100%
1−2
−10100%
Forza Horizon 4 90−95
+4400%
2−3
−4400%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+5800%
1−2
−5800%

1440p
Epic

Fortnite 85−90 0−1

4K
High

Counter-Strike 2 35−40 0−1
Grand Theft Auto V 65−70
+386%
14−16
−386%
Metro Exodus 37 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 71
+7000%
1−2
−7000%
Valorant 200−210
+6600%
3−4
−6600%

4K
Ultra

Battlefield 5 73
+7200%
1−2
−7200%
Counter-Strike 2 35−40 0−1
Cyberpunk 2077 16−18 0−1
Dota 2 100−105
+9900%
1−2
−9900%
Far Cry 5 56 0−1
Forza Horizon 4 60−65 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+1950%
2−3
−1950%

4K
Epic

Fortnite 40−45
+1900%
2−3
−1900%

นี่คือวิธีที่ RTX 5000 มือถือ และ HD Graphics 2000 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 5000 มือถือ เร็วกว่า 1100% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 5000 มือถือ เร็วกว่า 8300% ในความละเอียด 1440p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike: Global Offensive ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 5000 มือถือ เร็วกว่า 11450%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น RTX 5000 มือถือ เหนือกว่า HD Graphics 2000 ในการทดสอบทั้ง 27 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 32.57 0.51
ความใหม่ล่าสุด 27 พฤษภาคม 2019 1 กุมภาพันธ์ 2011
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 12 nm 32 nm

RTX 5000 มือถือ มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 6286% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 8 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 167%

Quadro RTX 5000 มือถือ เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า HD Graphics 2000 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Quadro RTX 5000 มือถือ เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา ในขณะที่ HD Graphics 2000 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพาเช่นกัน

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RTX 5000 มือถือ Quadro RTX 5000 มือถือ
vs
Pro Vega 64X Radeon Pro Vega 64X
HD Graphics 2000 HD Graphics 2000
vs
GT 330M GeForce GT 330M
RTX 5000 มือถือ Quadro RTX 5000 มือถือ
vs
RTX A3000 Mobile RTX A3000 Mobile
RX 640 AMD Radeon RX 640
vs
Jetson T5000 Jetson T5000
RTX 5000 มือถือ NVIDIA Quadro RTX 5000 มือถือ
vs
GTX 980 มือถือ GTX 980 มือถือ
RTX 5000 มือถือ NVIDIA Quadro RTX 5000 มือถือ
vs
R9 M380 R9 M380
RTX 5000 มือถือ NVIDIA Quadro RTX 5000 มือถือ
vs
GTX 660M GTX 660M
RTX 5000 มือถือ NVIDIA Quadro RTX 5000 มือถือ
vs
HD 7610M HD 7610M
RTX 5000 มือถือ NVIDIA Quadro RTX 5000 มือถือ
vs
Pro 460 Pro 460
RTX 5000 มือถือ NVIDIA Quadro RTX 5000 มือถือ
vs
GTX 590 GTX 590
RTX 5000 มือถือ NVIDIA Quadro RTX 5000 มือถือ
vs
RX 460 มือถือ RX 460 มือถือ
RTX 5000 มือถือ NVIDIA Quadro RTX 5000 มือถือ
vs
R9 M365X R9 M365X
RTX 5000 มือถือ NVIDIA Quadro RTX 5000 มือถือ
vs
Quadro M520 Quadro M520

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.3 59 โหวต

ให้คะแนน Quadro RTX 5000 มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 1493 โหวต

ให้คะแนน HD Graphics 2000 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Quadro RTX 5000 มือถือ หรือ HD Graphics 2000 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่