GeForce RTX 3050 Mobile เทียบกับ Quadro RTX 5000 Max-Q

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Quadro RTX 4000 มือถือ Quadro RTX 4000 Max-Q Quadro RTX 5000 มือถือ Quadro RTX 5000 Max-Q Quadro RTX 5000 X2 Mobile
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
MX570 MX570 A RTX 2050 Max-Q RTX 2050 Mobile RTX 3050 Max-Q RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB RTX 3050 Mobile RTX 3050 Mobile Refresh RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB RTX 3050 Ti Max-Q

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Quadro RTX 5000 Max-Q กับ GeForce RTX 3050 Mobile รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RTX 5000 Max-Q
2019
16 จีบี GDDR6,80 Watt
33.59
+43.4%

RTX 5000 Max-Q มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX 3050 Mobile อย่างน่าสนใจ 43% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

RTX 5000 Max-Q RTX 5000 Max-Q
RTX 3050 Mobile RTX 3050

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ160243
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก46
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน29.2721.77
สถาปัตยกรรมTuring (2018−2022)Ampere (2020−2024)
ชื่อรหัส GPUTU104GA107
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันแบบพกพาแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย27 พฤษภาคม 2019 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)11 พฤษภาคม 2021 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA30722048
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก600 MHz712 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1350 MHz1057 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์13,600 millionไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต12 nm8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)80 Watt75 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์259.267.65
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว8.294 TFLOPS4.329 TFLOPS
ROPs6440
TMUs19264
Tensor Cores38464
Ray Tracing Cores4816

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargelarge
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด16 จีบี4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1750 MHz1500 MHz
448.0 จีบี/s192.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsNo outputs
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA7.58.6
DLSS++

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 5000 Max-Q 33.59
+43.4%
RTX 3050 Mobile 23.42

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX 5000 Max-Q 13081
+43.4%
RTX 3050 Mobile 9122

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RTX 5000 Max-Q 26465
+23.9%
RTX 3050 Mobile 21358

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RTX 5000 Max-Q 53221
RTX 3050 Mobile 77234
+45.1%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RTX 5000 Max-Q 19790
+26.2%
RTX 3050 Mobile 15685

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 5000 Max-Q 64768
RTX 3050 Mobile 90224
+39.3%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 5000 Max-Q 433183
RTX 3050 Mobile 580370
+34%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

RTX 5000 Max-Q 82
RTX 3050 Mobile 148
+81.4%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

RTX 5000 Max-Q 123
+107%
RTX 3050 Mobile 59

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

RTX 5000 Max-Q 138
+1721%
RTX 3050 Mobile 8

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

RTX 5000 Max-Q 124
+124%
RTX 3050 Mobile 55

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

RTX 5000 Max-Q 125
+179%
RTX 3050 Mobile 45

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

RTX 5000 Max-Q 63
+75.6%
RTX 3050 Mobile 36

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

RTX 5000 Max-Q 97
+25.3%
RTX 3050 Mobile 77

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

RTX 5000 Max-Q 14
+98.6%
RTX 3050 Mobile 7

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

RTX 5000 Max-Q 181
+14.9%
RTX 3050 Mobile 158

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD109
+17.2%
93
−17.2%
1440p69
+35.3%
51
−35.3%
4K44
+33.3%
33
−33.3%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 90−95
−38%
127
+38%
Counter-Strike 2 65−70
+58.1%
40−45
−58.1%
Cyberpunk 2077 70−75
−49.3%
106
+49.3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 90−95
−7.6%
99
+7.6%
Battlefield 5 131
+45.6%
90−95
−45.6%
Counter-Strike 2 65−70
+58.1%
40−45
−58.1%
Cyberpunk 2077 70−75
−16.9%
83
+16.9%
Far Cry 5 106
−11.3%
118
+11.3%
Fortnite 140−150
+28.6%
110−120
−28.6%
Forza Horizon 4 120−130
+38.2%
85−90
−38.2%
Forza Horizon 5 90−95
−5.4%
97
+5.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+47.7%
85−90
−47.7%
Valorant 190−200
+25.5%
150−160
−25.5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 90−95
+61.4%
57
−61.4%
Battlefield 5 120
+33.3%
90−95
−33.3%
Counter-Strike 2 65−70
+58.1%
40−45
−58.1%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+10.8%
240−250
−10.8%
Cyberpunk 2077 70−75
+16.4%
61
−16.4%
Dota 2 122
−38.5%
169
+38.5%
Far Cry 5 101
−5.9%
107
+5.9%
Fortnite 140−150
+28.6%
110−120
−28.6%
Forza Horizon 4 120−130
+38.2%
85−90
−38.2%
Forza Horizon 5 90−95
+24.3%
74
−24.3%
Grand Theft Auto V 108
−18.5%
128
+18.5%
Metro Exodus 73
+17.7%
62
−17.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+47.7%
85−90
−47.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 145
−15.9%
168
+15.9%
Valorant 190−200
+25.5%
150−160
−25.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 112
+24.4%
90−95
−24.4%
Counter-Strike 2 65−70
+58.1%
40−45
−58.1%
Cyberpunk 2077 70−75
+16.4%
61
−16.4%
Dota 2 118
−31.4%
155
+31.4%
Far Cry 5 96
−3.1%
99
+3.1%
Forza Horizon 4 120−130
+38.2%
85−90
−38.2%
Forza Horizon 5 90−95
+33.3%
69
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+47.7%
85−90
−47.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 83
+27.7%
65
−27.7%
Valorant 141
−11.3%
150−160
+11.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 140−150
+28.6%
110−120
−28.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
+22.7%
21−24
−22.7%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+38%
150−160
−38%
Grand Theft Auto V 60−65
+7%
57
−7%
Metro Exodus 36
+0%
36
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0.6%
170−180
−0.6%
Valorant 230−240
+19.4%
190−200
−19.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 91
+46.8%
60−65
−46.8%
Cyberpunk 2077 30−35
+13.3%
30
−13.3%
Far Cry 5 74
+8.8%
68
−8.8%
Forza Horizon 4 85−90
+50.9%
55−60
−50.9%
Forza Horizon 5 55−60
+19.1%
47
−19.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+51.4%
35−40
−51.4%

1440p
Epic Preset

Fortnite 80−85
+53.8%
50−55
−53.8%

4K
High Preset

Atomic Heart 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
Counter-Strike 2 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%
Grand Theft Auto V 79
+38.6%
57
−38.6%
Metro Exodus 26
+13%
23
−13%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
+13.6%
44
−13.6%
Valorant 190−200
+48.1%
120−130
−48.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 53
+55.9%
30−35
−55.9%
Counter-Strike 2 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%
Cyberpunk 2077 14−16
+25%
12
−25%
Dota 2 99
+6.5%
93
−6.5%
Far Cry 5 40
+14.3%
35
−14.3%
Forza Horizon 4 55−60
+46.2%
35−40
−46.2%
Forza Horizon 5 30−35
+37.5%
24
−37.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+65.2%
21−24
−65.2%

4K
Epic Preset

Fortnite 35−40
+58.3%
24−27
−58.3%

นี่คือวิธีที่ RTX 5000 Max-Q และ RTX 3050 Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 5000 Max-Q เร็วกว่า 17% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 5000 Max-Q เร็วกว่า 35% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 5000 Max-Q เร็วกว่า 33% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RTX 5000 Max-Q เร็วกว่า 65%
  • ในเกม Cyberpunk 2077 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ RTX 3050 Mobile เร็วกว่า 49%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 5000 Max-Q เหนือกว่าใน 53การทดสอบ (79%)
  • RTX 3050 Mobile เหนือกว่าใน 13การทดสอบ (19%)
  • เสมอกันใน 1การทดสอบ (1%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 33.59 23.42
ความใหม่ล่าสุด 27 พฤษภาคม 2019 11 พฤษภาคม 2021
จำนวน RAM สูงสุด 16 จีบี 4 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 12 nm 8 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 80 วัตต์ 75 วัตต์

RTX 5000 Max-Q มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 43.4% และ

ในทางกลับกัน RTX 3050 Mobile มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 50%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 6.7%

Quadro RTX 5000 Max-Q เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce RTX 3050 Mobile ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Quadro RTX 5000 Max-Q เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา ในขณะที่ GeForce RTX 3050 Mobile เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพาเช่นกัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
Quadro RTX 5000 Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile
GeForce RTX 3050
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RTX 5000 Max-Q Quadro RTX 5000 Max-Q
vs
RTX 4000 มือถือ Quadro RTX 4000 มือถือ
RTX 3050 Mobile GeForce RTX 3050 Mobile
vs
RX 7600M Radeon RX 7600M
RTX 5000 Max-Q Quadro RTX 5000 Max-Q
vs
P5200 Max-Q Quadro P5200 Max-Q
Tesla K80 NVIDIA Tesla K80
vs
GRID M40 GRID M40
GTX 1650 มือถือ NVIDIA GTX 1650 มือถือ
vs
GTX 690 690
GTX 1660 Ti Max-Q GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
vs
RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB
RX 5700 XT AMD Radeon RX 5700 XT
vs
Apple M2 Max 30-Core GPU Max 30-Core GPU
RX 5700 XT Radeon RX 5700 XT
vs
RTX 5090 Mobile 5090 Mobile
Quadro T1000 NVIDIA Quadro T1000
vs
Arc 7-Cores iGPU 7 Cores iGPU
Quadro T1000 NVIDIA Quadro T1000
vs
RTX 5090 RTX 5090
RX 5700 AMD Radeon RX 5700
vs
GTX 1650 Ti Max-Q GTX 1650 Ti Max-Q
RX 5700 XT 50th Anniversary AMD Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary
vs
GTX 1650 SUPER GTX 1650 SUPER
RX 5700 XT 50th Anniversary AMD Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary
vs
Pro 5700 XT Pro 5700 XT

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.5 48 โหวต

ให้คะแนน Quadro RTX 5000 Max-Q ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 4775 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 3050 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Quadro RTX 5000 Max-Q หรือ GeForce RTX 3050 Mobile เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่