Quadro 3000M เทียบกับ Quadro RTX 4000 มือถือ

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
4000 มือถือ 4000 Max-Q 5000 มือถือ 5000 Max-Q 5000 X2 Mobile
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
1000M 2000M 3000M 3000M X2 4000M 5000M 5010M

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Quadro RTX 4000 มือถือ และ Quadro 3000M โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

RTX 4000 มือถือ
2019
8 จีบี GDDR6,110 Watt
31.02
+1209%

RTX 4000 มือถือ มีประสิทธิภาพดีกว่า 3000M อย่างมหาศาลถึง 1209% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RTX 4000 มือถือ RTX 4000 มือถือ
Quadro 3000M Quadro 3000M

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ175854
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล0.26
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน21.032.36
สถาปัตยกรรมTuring (2018−2022)Fermi (2010−2014)
ชื่อรหัส GPUTU104GF104
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันแบบพกพาเวิร์กสเตชันแบบพกพา
วันที่วางจำหน่าย27 พฤษภาคม 2019 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)22 กุมภาพันธ์ 2011 (เมื่อ 14 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$398.96

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA2560240
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1110 MHz450 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1560 MHzไม่มีข้อมูล
จำนวนทรานซิสเตอร์13,600 million1,950 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต12 nm40 nm
การใช้พลังงาน (TDP)110 Watt75 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์249.618.00
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว7.987 TFLOPS0.432 TFLOPS
ROPs6432
TMUs16040
Tensor Cores320ไม่มีข้อมูล
Ray Tracing Cores40ไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargelarge
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี2 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1750 MHz625 MHz
448.0 จีบี/s80 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsNo outputs
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_1)12 (11_0)
รุ่นเชดเดอร์6.55.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA7.52.1
DLSS+-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 4000 มือถือ 31.02
+1209%
Quadro 3000M 2.37

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RTX 4000 มือถือ 25371
+1549%
Quadro 3000M 1539

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RTX 4000 มือถือ 56250
+608%
Quadro 3000M 7941

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD107
+110%
51
−110%
1440p63
+1475%
4−5
−1475%
4K47
+1467%
3−4
−1467%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล7.82
1440pไม่มีข้อมูล99.74
4Kไม่มีข้อมูล132.99

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 180−190
+3520%
5−6
−3520%
Cyberpunk 2077 70−75
+1320%
5−6
−1320%
Hogwarts Legacy 70−75
+900%
7−8
−900%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 101
+1343%
7−8
−1343%
Counter-Strike 2 180−190
+3520%
5−6
−3520%
Cyberpunk 2077 70−75
+1320%
5−6
−1320%
Far Cry 5 106
+2020%
5−6
−2020%
Fortnite 140−150
+1100%
12−14
−1100%
Forza Horizon 4 120−130
+925%
12−14
−925%
Forza Horizon 5 100−105
+3233%
3−4
−3233%
Hogwarts Legacy 70−75
+900%
7−8
−900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+958%
12−14
−958%
Valorant 190−200
+369%
40−45
−369%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 87
+1143%
7−8
−1143%
Counter-Strike 2 180−190
+3520%
5−6
−3520%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+487%
45−50
−487%
Cyberpunk 2077 70−75
+1320%
5−6
−1320%
Dota 2 132
+428%
24−27
−428%
Far Cry 5 100
+1900%
5−6
−1900%
Fortnite 140−150
+1100%
12−14
−1100%
Forza Horizon 4 120−130
+925%
12−14
−925%
Forza Horizon 5 100−105
+3233%
3−4
−3233%
Grand Theft Auto V 110−120
+1733%
6−7
−1733%
Hogwarts Legacy 70−75
+900%
7−8
−900%
Metro Exodus 70−75
+1725%
4−5
−1725%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+958%
12−14
−958%
The Witcher 3: Wild Hunt 143
+1489%
9−10
−1489%
Valorant 190−200
+369%
40−45
−369%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 81
+1057%
7−8
−1057%
Cyberpunk 2077 70−75
+1320%
5−6
−1320%
Dota 2 127
+408%
24−27
−408%
Far Cry 5 96
+1820%
5−6
−1820%
Forza Horizon 4 120−130
+925%
12−14
−925%
Hogwarts Legacy 70−75
+900%
7−8
−900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+958%
12−14
−958%
The Witcher 3: Wild Hunt 75
+733%
9−10
−733%
Valorant 190−200
+369%
40−45
−369%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 140−150
+1100%
12−14
−1100%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 75−80
+1800%
4−5
−1800%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+1194%
16−18
−1194%
Grand Theft Auto V 60−65
+6000%
1−2
−6000%
Metro Exodus 40−45
+4300%
1−2
−4300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+661%
21−24
−661%
Valorant 230−240
+1010%
21−24
−1010%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 66
+1220%
5−6
−1220%
Cyberpunk 2077 30−35
+1600%
2−3
−1600%
Far Cry 5 69
+3350%
2−3
−3350%
Forza Horizon 4 85−90
+1333%
6−7
−1333%
Hogwarts Legacy 35−40
+1700%
2−3
−1700%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+1800%
3−4
−1800%

1440p
Epic Preset

Fortnite 80−85
+1900%
4−5
−1900%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+1650%
2−3
−1650%
Grand Theft Auto V 60−65
+300%
16−18
−300%
Hogwarts Legacy 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Metro Exodus 27−30
+1300%
2−3
−1300%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+1600%
3−4
−1600%
Valorant 190−200
+1492%
12−14
−1492%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 42
+1300%
3−4
−1300%
Counter-Strike 2 35−40
+1650%
2−3
−1650%
Cyberpunk 2077 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Dota 2 106
+1667%
6−7
−1667%
Far Cry 5 36
+3500%
1−2
−3500%
Forza Horizon 4 55−60
+5600%
1−2
−5600%
Hogwarts Legacy 20−22
+1900%
1−2
−1900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+1167%
3−4
−1167%

4K
Epic Preset

Fortnite 35−40
+1167%
3−4
−1167%

นี่คือวิธีที่ RTX 4000 มือถือ และ Quadro 3000M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 4000 มือถือ เร็วกว่า 110% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 4000 มือถือ เร็วกว่า 1475% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 4000 มือถือ เร็วกว่า 1467% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Grand Theft Auto V ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 4000 มือถือ เร็วกว่า 6000%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น RTX 4000 มือถือ เหนือกว่า Quadro 3000M ในการทดสอบทั้ง 58 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 31.02 2.37
ความใหม่ล่าสุด 27 พฤษภาคม 2019 22 กุมภาพันธ์ 2011
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 2 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 12 nm 40 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 110 วัตต์ 75 วัตต์

RTX 4000 มือถือ มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 1208.9% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 8 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 233.3%

ในทางกลับกัน Quadro 3000M มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 46.7%

Quadro RTX 4000 มือถือ เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Quadro 3000M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA Quadro RTX 4000 มือถือ
Quadro RTX 4000 มือถือ
NVIDIA Quadro 3000M
Quadro 3000M
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RTX 4000 มือถือ Quadro RTX 4000 มือถือ
vs
RTX 5000 Max-Q Quadro RTX 5000 Max-Q
Quadro 3000M Quadro 3000M
vs
FirePro M4150 FirePro M4150
RTX 4000 มือถือ Quadro RTX 4000 มือถือ
vs
Pro Vega 64 Radeon Pro Vega 64
GTX 660M NVIDIA GeForce GTX 660M
vs
RTX 4000 มือถือ RTX 4000 มือถือ
Quadro 4000M NVIDIA Quadro 4000M
vs
RTX 4000 มือถือ RTX 4000 มือถือ
K1100M NVIDIA Quadro K1100M
vs
RTX 4000 มือถือ RTX 4000 มือถือ
GeForce 940M NVIDIA GeForce 940M
vs
RTX 4000 มือถือ RTX 4000 มือถือ
HD Graphics 620 Intel HD Graphics 620
vs
RTX 4000 มือถือ RTX 4000 มือถือ
R7 M460 AMD Radeon R7 M460
vs
RTX 4000 มือถือ RTX 4000 มือถือ
Quadro 1000M NVIDIA Quadro 1000M
vs
RTX 4000 มือถือ RTX 4000 มือถือ
HD Graphics 4600 Intel HD Graphics 4600
vs
RTX 4000 มือถือ RTX 4000 มือถือ
GTX 980 NVIDIA GeForce GTX 980
vs
RTX 4000 มือถือ RTX 4000 มือถือ
GTX 970 NVIDIA GeForce GTX 970
vs
RTX 4000 มือถือ RTX 4000 มือถือ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4 35 โหวต

ให้คะแนน Quadro RTX 4000 มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 50 โหวต

ให้คะแนน Quadro 3000M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Quadro RTX 4000 มือถือ หรือ Quadro 3000M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่