Quadro RTX 4000 محمول ضد Quadro 3000M

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين Quadro RTX 4000 محمول و Quadro 3000M، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

RTX 4000 محمول
2019
8 غيغابايت GDDR6, 110 Watt
31.57
+1215%

يتفوق RTX 4000 محمول على 3000M بنسبة هائلة 1215 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء166842
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات0.26
كفاءة الطاقة21.062.35
البنيانTuring (2018−2022)Fermi (2010−2014)
اسم رمز GPUTU104GF104
شريحة من السوقمحطة عمل متنقلةمحطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه27 مايو 2019 ( منذ5 سنوات)22 فبراير 2011 ( منذ14 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$398.96

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA2560240
سرعة الساعة الأساسية1110 MHz450 MHz
زيادة سرعة الساعة1560 MHzلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات13,600 million1,950 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع12 nm40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)110 Watt75 Watt
معدل تعبئة النسيج249.618.00
أداء النقطة العائمة7.987 TFLOPS0.432 TFLOPS
ROPs6432
TMUs16040
Tensor Cores320لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores40لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargelarge
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR5
الذاكرة القصوى8 غيغابايت2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1750 MHz625 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة448.0 غيغابايت/s80 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsNo outputs
دعم تقنية G-SYNC+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready+لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 (11_0)
نموذج تظليل6.55.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA7.52.1
DLSS+-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RTX 4000 محمول 31.57
+1215%
Quadro 3000M 2.40

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 4000 محمول 25371
+1549%
Quadro 3000M 1539

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 4000 محمول 56250
+608%
Quadro 3000M 7941

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD107
+110%
51
−110%
1440p63
+1475%
4−5
−1475%
4K47
+1467%
3−4
−1467%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات7.82
1440pلايوجد بيانات99.74
4Kلايوجد بيانات132.99

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 180−190
+3540%
5−6
−3540%
Cyberpunk 2077 70−75
+1340%
5−6
−1340%
Hogwarts Legacy 70−75
+1083%
6−7
−1083%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 101
+1163%
8−9
−1163%
Counter-Strike 2 180−190
+3540%
5−6
−3540%
Cyberpunk 2077 70−75
+1340%
5−6
−1340%
Far Cry 5 106
+2020%
5−6
−2020%
Fortnite 140−150
+1100%
12−14
−1100%
Forza Horizon 4 120−130
+933%
12−14
−933%
Forza Horizon 5 100−105
+2400%
4−5
−2400%
Hogwarts Legacy 70−75
+1083%
6−7
−1083%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+958%
12−14
−958%
Valorant 190−200
+358%
40−45
−358%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 87
+988%
8−9
−988%
Counter-Strike 2 180−190
+3540%
5−6
−3540%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+487%
45−50
−487%
Cyberpunk 2077 70−75
+1340%
5−6
−1340%
Dota 2 132
+428%
24−27
−428%
Far Cry 5 100
+1900%
5−6
−1900%
Fortnite 140−150
+1100%
12−14
−1100%
Forza Horizon 4 120−130
+933%
12−14
−933%
Forza Horizon 5 100−105
+2400%
4−5
−2400%
Grand Theft Auto V 110−120
+1733%
6−7
−1733%
Hogwarts Legacy 70−75
+1083%
6−7
−1083%
Metro Exodus 70−75
+1725%
4−5
−1725%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+958%
12−14
−958%
The Witcher 3: Wild Hunt 143
+1489%
9−10
−1489%
Valorant 190−200
+358%
40−45
−358%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 81
+913%
8−9
−913%
Cyberpunk 2077 70−75
+1340%
5−6
−1340%
Dota 2 127
+408%
24−27
−408%
Far Cry 5 96
+1820%
5−6
−1820%
Forza Horizon 4 120−130
+933%
12−14
−933%
Hogwarts Legacy 70−75
+1083%
6−7
−1083%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+958%
12−14
−958%
The Witcher 3: Wild Hunt 75
+733%
9−10
−733%
Valorant 190−200
+358%
40−45
−358%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 140−150
+1100%
12−14
−1100%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 75−80
+3750%
2−3
−3750%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+1194%
16−18
−1194%
Grand Theft Auto V 60−65
+6100%
1−2
−6100%
Metro Exodus 45−50 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+929%
16−18
−929%
Valorant 230−240
+1014%
21−24
−1014%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 66
+1220%
5−6
−1220%
Cyberpunk 2077 30−35
+1600%
2−3
−1600%
Far Cry 5 69
+886%
7−8
−886%
Forza Horizon 4 85−90
+1333%
6−7
−1333%
Hogwarts Legacy 35−40
+1133%
3−4
−1133%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+1325%
4−5
−1325%

1440p
Epic Preset

Fortnite 80−85
+1900%
4−5
−1900%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+1650%
2−3
−1650%
Grand Theft Auto V 60−65
+327%
14−16
−327%
Hogwarts Legacy 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Metro Exodus 27−30
+1300%
2−3
−1300%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+1600%
3−4
−1600%
Valorant 190−200
+1500%
12−14
−1500%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 42
+1300%
3−4
−1300%
Counter-Strike 2 35−40
+1650%
2−3
−1650%
Cyberpunk 2077 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Dota 2 106
+1667%
6−7
−1667%
Far Cry 5 36
+800%
4−5
−800%
Forza Horizon 4 55−60
+5600%
1−2
−5600%
Hogwarts Legacy 20−22
+1900%
1−2
−1900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+1167%
3−4
−1167%

4K
Epic Preset

Fortnite 35−40
+1167%
3−4
−1167%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 4000 محمول و Quadro 3000M في الألعاب الشعبية:

  • RTX 4000 محمول هو 110 أسرع في 1080p
  • RTX 4000 محمول هو 1475 أسرع في 1440p
  • RTX 4000 محمول هو 1467 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Grand Theft Auto V، مع دقة 1440p و High Preset، يكون RTX 4000 محمول أسرع 6100 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • بدون استثناء ، RTX 4000 محمول تجاوز Quadro 3000M في كل 57 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 31.57 2.40
الجِدة 27 مايو 2019 22 فبراير 2011
الذاكرة القصوى 8 غيغابايت 2 غيغابايت
العملية التكنولوجية 12 nm 40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 110 واط 75 واط

يحتوي RTX 4000 محمول على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1215.4% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 8 سنوات وسعر 300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 233.3%

أما Quadro 3000M، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 46.7% من استهلاك الطاقة،.

Quadro RTX 4000 محمول هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro 3000M في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA Quadro RTX 4000 محمول
Quadro RTX 4000 محمول
NVIDIA Quadro 3000M
Quadro 3000M

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4 35 أصوات

قيم Quadro RTX 4000 محمول على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 50 أصوات

قيم Quadro 3000M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Quadro RTX 4000 محمول أو Quadro 3000M، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.