GeForce RTX 2070 Super Max-Q เทียบกับ Quadro P5200

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
P3000 มือถือ P3200 P3200 Max-Q P4000 มือถือ P4000 Max-Q P4200 P4200 Max-Q P5000 มือถือ P5000 X2 Mobile P5200 P5200 Max-Q Tesla P6 Mobile
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
2070 มือถือ 2070 Max-Q 2070 Max-Q Refresh 2070 Mobile Refresh 2070 Super Max-Q 2070 Super Mobile

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Quadro P5200 กับ GeForce RTX 2070 Super Max-Q รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

Quadro P5200
2018
16 จีบี GDDR5,100 Watt
27.84

RTX 2070 Super Max-Q มีประสิทธิภาพดีกว่า P5200 อย่างปานกลาง 16% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
Quadro P5200 Quadro P5200
RTX 2070 Super Max-Q RTX 2070 Super Max-Q

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ230184
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน21.3631.00
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)Turing (2018−2022)
ชื่อรหัส GPUGP104TU104
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันแบบพกพาแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย21 กุมภาพันธ์ 2018 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)2 เมษายน 2020 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA25602560
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1556 MHz930 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1746 MHz1155 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์7,200 million13,600 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm12 nm
การใช้พลังงาน (TDP)100 Watt80 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์279.4184.8
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว8.94 TFLOPS5.914 TFLOPS
ROPs6464
TMUs160160
Tensor Coresไม่มีข้อมูล320
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล40
L1 Cache960 เคบี2.5 เอ็มบี
L2 Cache2 เอ็มบี4 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargelarge
อินเทอร์เฟซMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด16 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1800 MHz1375 MHz
230.4 จีบี/s352.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsNo outputs
รองรับ G-SYNC-+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Optimus+-
VR Readyไม่มีข้อมูล+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.140
CUDA6.17.5
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Quadro P5200 27.84
RTX 2070 Super Max-Q 32.32
+16.1%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Quadro P5200 11649
ตัวอย่าง: 197
RTX 2070 Super Max-Q 13524
+16.1%
ตัวอย่าง: 355

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

Quadro P5200 25100
RTX 2070 Super Max-Q 27724
+10.5%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

Quadro P5200 65844
+1.1%
RTX 2070 Super Max-Q 65101

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

Quadro P5200 18467
RTX 2070 Super Max-Q 20873
+13%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

Quadro P5200 106328
RTX 2070 Super Max-Q 126747
+19.2%

3DMark Time Spy Graphics

Quadro P5200 6422
RTX 2070 Super Max-Q 7374
+14.8%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD120
+14.3%
105
−14.3%
1440p60−65
−21.7%
73
+21.7%
4K48
+2.1%
47
−2.1%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 160−170
−15%
180−190
+15%
Cyberpunk 2077 60−65
−17.5%
70−75
+17.5%
Hogwarts Legacy 60−65
−21.7%
70−75
+21.7%

Full HD
Medium

Battlefield 5 100−110
−33.3%
144
+33.3%
Counter-Strike 2 160−170
−15%
180−190
+15%
Cyberpunk 2077 60−65
−17.5%
70−75
+17.5%
Far Cry 5 90−95
−28.3%
118
+28.3%
Fortnite 130−140
+0%
133
+0%
Forza Horizon 4 110−120
−14.4%
120−130
+14.4%
Forza Horizon 5 85−90
−16.9%
100−110
+16.9%
Hogwarts Legacy 60−65
−21.7%
70−75
+21.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−15.9%
130−140
+15.9%
Valorant 180−190
−9.8%
200−210
+9.8%

Full HD
High

Battlefield 5 100−110
−25.9%
136
+25.9%
Counter-Strike 2 160−170
−15%
180−190
+15%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−2.2%
270−280
+2.2%
Cyberpunk 2077 60−65
−17.5%
70−75
+17.5%
Dota 2 130−140
−3.1%
135
+3.1%
Far Cry 5 90−95
−20.7%
111
+20.7%
Fortnite 130−140
+0.8%
132
−0.8%
Forza Horizon 4 110−120
−14.4%
120−130
+14.4%
Forza Horizon 5 85−90
−16.9%
100−110
+16.9%
Grand Theft Auto V 100−110
−23.8%
125
+23.8%
Hogwarts Legacy 60−65
−21.7%
70−75
+21.7%
Metro Exodus 60−65
−17.2%
75
+17.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−15.9%
130−140
+15.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 118
−20.3%
142
+20.3%
Valorant 180−190
−9.8%
200−210
+9.8%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 100−110
−16.7%
126
+16.7%
Cyberpunk 2077 60−65
−17.5%
70−75
+17.5%
Dota 2 130−140
+3.1%
127
−3.1%
Far Cry 5 90−95
−13%
104
+13%
Forza Horizon 4 110−120
−14.4%
120−130
+14.4%
Hogwarts Legacy 60−65
−21.7%
70−75
+21.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−15.9%
130−140
+15.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 65
−15.4%
75
+15.4%
Valorant 180−190
+35.3%
136
−35.3%

Full HD
Epic

Fortnite 130−140
+23.1%
108
−23.1%

1440p
High

Counter-Strike 2 60−65
−21.9%
75−80
+21.9%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
−15.1%
220−230
+15.1%
Grand Theft Auto V 50−55
−20.4%
65−70
+20.4%
Metro Exodus 35−40
−23.1%
48
+23.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 220−230
−7.2%
230−240
+7.2%

1440p
Ultra

Battlefield 5 75−80
−29.9%
100
+29.9%
Cyberpunk 2077 27−30
−24.1%
35−40
+24.1%
Far Cry 5 65−70
−18.2%
75−80
+18.2%
Forza Horizon 4 75−80
−18.7%
85−90
+18.7%
Hogwarts Legacy 30−35
−18.8%
35−40
+18.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−20.8%
55−60
+20.8%

1440p
Epic

Fortnite 70−75
−22.9%
86
+22.9%

4K
High

Counter-Strike 2 27−30
−24.1%
35−40
+24.1%
Grand Theft Auto V 55−60
−30.4%
73
+30.4%
Hogwarts Legacy 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%
Metro Exodus 24−27
−12%
28
+12%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
−10.9%
51
+10.9%
Valorant 170−180
−17.1%
190−200
+17.1%

4K
Ultra

Battlefield 5 40−45
−31.8%
58
+31.8%
Counter-Strike 2 27−30
−24.1%
35−40
+24.1%
Cyberpunk 2077 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Dota 2 85−90
−15.7%
103
+15.7%
Far Cry 5 30−35
−20.6%
40−45
+20.6%
Forza Horizon 4 50−55
−18%
55−60
+18%
Hogwarts Legacy 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−25%
40−45
+25%

4K
Epic

Fortnite 30−35
−30.3%
43
+30.3%

นี่คือวิธีที่ Quadro P5200 และ RTX 2070 Super Max-Q แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • Quadro P5200 เร็วกว่า 14% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 2070 Super Max-Q เร็วกว่า 22% ในความละเอียด 1440p
  • Quadro P5200 เร็วกว่า 2% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Valorant ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ Quadro P5200 เร็วกว่า 35%
  • ในเกม Battlefield 5 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ RTX 2070 Super Max-Q เร็วกว่า 33%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • Quadro P5200 เหนือกว่าใน 4การทดสอบ (6%)
  • RTX 2070 Super Max-Q เหนือกว่าใน 60การทดสอบ (91%)
  • เสมอกันใน 2การทดสอบ (3%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 27.84 32.32
ความใหม่ล่าสุด 21 กุมภาพันธ์ 2018 2 เมษายน 2020
จำนวน RAM สูงสุด 16 จีบี 8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 12 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 100 วัตต์ 80 วัตต์

Quadro P5200 มีข้อได้เปรียบ

ในทางกลับกัน RTX 2070 Super Max-Q มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 16.1% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 33.3%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 25%

GeForce RTX 2070 Super Max-Q เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Quadro P5200 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Quadro P5200 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา ในขณะที่ GeForce RTX 2070 Super Max-Q เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพาเช่นกัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA Quadro P5200
Quadro P5200
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Quadro P5200 Quadro P5200
vs
P5000 มือถือ Quadro P5000 มือถือ
RTX 2070 Super Max-Q GeForce RTX 2070 Super Max-Q
vs
RTX 2080 Super Max-Q GeForce RTX 2080 Super Max-Q
Quadro P5200 Quadro P5200
vs
Pro W6600M Radeon Pro W6600M
RX Vega 64 Limited Edition AMD Radeon RX Vega 64 Limited Edition
vs
Pro V320 MxGPU Pro V320 MxGPU
RX Vega 64 Limited Edition Radeon RX Vega 64 Limited Edition
vs
RTX 4070 Ti SUPER AD102 4070 Ti SUPER AD102
RX 5700 XT 50th Anniversary AMD RX 5700 XT 50th Anniversary
vs
RX Vega 64 Liquid Cooling RX Vega 64 Liquid Cooling
GTX 1070 SLI NVIDIA GeForce GTX 1070 SLI
vs
RX 590 RX 590
Quadro P5200 NVIDIA Quadro P5200
vs
RTX 2060 มือถือ RTX 2060 มือถือ
RX Vega 64 Nano Radeon RX Vega 64 Nano
vs
RTX 4060 AD106 4060 AD106
P106-090 NVIDIA P106 090
vs
RX 590 GME RX 590 GME
P106-090 NVIDIA P106 090
vs
GTX 1650 GDDR6 GTX 1650 GDDR6
P106-090 NVIDIA P106 090
vs
GeForce MX450 GeForce MX450
P106-090 NVIDIA P106 090
vs
GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Mobile 3 GB

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.1 108 โหวต

ให้คะแนน Quadro P5200 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.8 515 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 2070 Super Max-Q ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Quadro P5200 หรือ GeForce RTX 2070 Super Max-Q เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่