Quadro P5200 与 GeForce RTX 2070 Super Max-Q
综合绩效得分
在我们的综合基准结果中，GeForce RTX 2070 Super Max-Q比Quadro P5200高出13%。
基本信息
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro P5200和GeForce RTX 2070 Super Max-Q架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 164 | 127 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 价质比 | 3.42 | 44.96 |
| 架构 | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2021) |
| 代号 | GP104 | N18E-G2R |
| 类型 | 对于移动工作站 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 11 1月 2017（7年前） | 2 4月 2020（4年前） |
| 现在的价格 | $3894 | $812 |
价质比
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 2070 Super Max-Q 的 1215% 性价比高于 Quadro P5200。
特性
Quadro P5200和GeForce RTX 2070 Super Max-Q的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P5200和GeForce RTX 2070 Super Max-Q性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 2560 | 2560 |
| 核心频率 | 1316 MHz | 930 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1569 MHz | 1155 MHz |
| 晶体管数 | 7,200 million | 13,600 million |
| 工艺过程 | 16 nm | 12 nm |
| (TDP)能源消耗 | 150 Watt | 80 Watt |
| 纹理填充率 | 279.4 | 184.8 |
兼容性和尺寸
负责Quadro P5200和GeForce RTX 2070 Super Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡，如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板，则此为笔记本电脑，总线和连接器的估计大小。
| 笔记本电脑的大小 | large | large |
| 介面 | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
| 附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
内存
Quadro P5200和GeForce RTX 2070 Super Max-Q上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 16 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 256 Bit |
| 内存频率 | 7216 MHz | 11000 MHz |
| 内存通过量 | 230.4 千兆字节/s | 352.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
视频输出
列出Quadro P5200和GeForce RTX 2070 Super Max-Q上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | No outputs |
| G-SYNC操作法支持 | 没有数据 | + |
技术
这里列出了受支持的Quadro P5200和GeForce RTX 2070 Super Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| Optimus | + | 没有数据 |
| VR Ready | 没有数据 | + |
支持API应用程序编程接口
列出了Quadro P5200和GeForce RTX 2070 Super Max-Q支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.140 |
| CUDA | 6.1 | 7.5 |
基准测试
这些是Quadro P5200和GeForce RTX 2070 Super Max-Q基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中，GeForce RTX 2070 Super Max-Q比Quadro P5200高出13%。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中，GeForce RTX 2070 Super Max-Q的表现比Quadro P5200好13%。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。
基准覆盖率。17%
在3DMark Vantage Performance中，Quadro P5200的表现比GeForce RTX 2070 Super Max-Q好1%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中，GeForce RTX 2070 Super Max-Q的表现比Quadro P5200好10%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中，GeForce RTX 2070 Super Max-Q的表现比Quadro P5200好13%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。14%
在3DMark Cloud Gate GPU中，GeForce RTX 2070 Super Max-Q的表现比Quadro P5200好19%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Quadro P5200 和GeForce RTX 2070 Super Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 119
+12.3%
| 106
−12.3%
|
| 1440p | 60−65
−21.7%
| 73
+21.7%
|
| 4K | 48
+2.1%
| 47
−2.1%
|
热门游戏
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−14.8%
|
60−65
+14.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−67.8%
|
99
+67.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−44.6%
|
81
+44.6%
|
| Battlefield 5 | 95−100
−46.9%
|
144
+46.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−45.3%
|
125
+45.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−14.8%
|
60−65
+14.8%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−43.9%
|
118
+43.9%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
−22.5%
|
98
+22.5%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−9.8%
|
110−120
+9.8%
|
| Hitman 3 | 95−100
−15.2%
|
110−120
+15.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
−76.5%
|
120
+76.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−74.5%
|
89
+74.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 91
−26.4%
|
115
+26.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
−60%
|
96
+60%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−37.3%
|
81
+37.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−25%
|
70
+25%
|
| Battlefield 5 | 95−100
−38.8%
|
136
+38.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−25.6%
|
108
+25.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−14.8%
|
60−65
+14.8%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−35.4%
|
111
+35.4%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
−26.3%
|
101
+26.3%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−9.8%
|
110−120
+9.8%
|
| Hitman 3 | 95−100
−15.2%
|
110−120
+15.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
−47.1%
|
100
+47.1%
|
| Metro Exodus | 55−60
−36.4%
|
75
+36.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
+0%
|
51
+0%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 78
−34.6%
|
105
+34.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 118
−20.3%
|
142
+20.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
−40%
|
84
+40%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−5.1%
|
62
+5.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−7.1%
|
60
+7.1%
|
| Battlefield 5 | 95−100
−28.6%
|
126
+28.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−14.8%
|
60−65
+14.8%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−26.8%
|
104
+26.8%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
−13.8%
|
91
+13.8%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−9.8%
|
110−120
+9.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65
−15.4%
|
75
+15.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
+1.7%
|
59
−1.7%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−41.2%
|
72
+41.2%
|
| Hitman 3 | 55−60
−16.1%
|
65−70
+16.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−16.3%
|
50−55
+16.3%
|
| Metro Exodus | 30−35
−45.5%
|
48
+45.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−32%
|
33
+32%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−51.1%
|
68
+51.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−34.3%
|
47
+34.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−14.7%
|
35−40
+14.7%
|
| Battlefield 5 | 65−70
−44.9%
|
100
+44.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−17.4%
|
27−30
+17.4%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−14%
|
65−70
+14%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
−23%
|
75
+23%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−15.2%
|
75−80
+15.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−19%
|
50−55
+19%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
−14.8%
|
30−35
+14.8%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−51.9%
|
41
+51.9%
|
| Hitman 3 | 30−35
−16.1%
|
35−40
+16.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−22.7%
|
27−30
+22.7%
|
| Metro Exodus | 21−24
−33.3%
|
28
+33.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−23.5%
|
21
+23.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 26
−38.5%
|
36
+38.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 46
−10.9%
|
51
+10.9%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−52.4%
|
32
+52.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−15.8%
|
21−24
+15.8%
|
| Battlefield 5 | 35−40
−48.7%
|
58
+48.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−22.2%
|
10−12
+22.2%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−13.8%
|
30−35
+13.8%
|
| Far Cry New Dawn | 30−35
−37.5%
|
44
+37.5%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−13.6%
|
50−55
+13.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
−20%
|
18−20
+20%
|
这就是 Quadro P5200 和 RTX 2070 Super Max-Q 在热门游戏中的竞争方式：
1080p 分辨率：
- Quadro P5200比RTX 2070 Super Max-Q快12.3%。
1440p 分辨率：
- RTX 2070 Super Max-Q比Quadro P5200快21.7%。
4K 分辨率：
- Quadro P5200比RTX 2070 Super Max-Q快2.1%。
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在Watch Dogs: Legion中，使用1080p分辨率和Ultra Preset，Quadro P5200比RTX 2070 Super Max-Q快1.7%。
- 在Horizon Zero Dawn中，使用1080p分辨率和Medium Preset，RTX 2070 Super Max-Q比Quadro P5200快76.5%。
总而言之，在流行的游戏中：
- Quadro P5200 在 1次测试 中领先 (1%)
- RTX 2070 Super Max-Q 在 66项测试 中领先 (97%)
- 在 1次测试 (1%) 出现平局
优势和劣势
| 业绩评级 | 31.80 | 35.95 |
| 新颖性 | 11 1月 2017 | 2 4月 2020 |
| 最大存储容量 | 16 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 工艺过程 | 16 nm | 12 nm |
| (TDP)能源消耗 | 150 瓦特 | 80 瓦特 |
我们推荐使用 GeForce RTX 2070 Super Max-Q，因为它在性能测试中击败了 Quadro P5200。
应当记住，Quadro P5200是为移动工作站设计的，而GeForce RTX 2070 Super Max-Q是为笔记本电脑设计的。
如果您仍然对在Quadro P5200和GeForce RTX 2070 Super Max-Q之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。
