FirePro W4190M เทียบกับ Quadro P5200

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Quadro P5200 และ FirePro W4190M โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

Quadro P5200
2018
16 จีบี GDDR5,100 Watt
28.81
+948%

P5200 มีประสิทธิภาพดีกว่า W4190M อย่างมหาศาลถึง 948% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ192801
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน21.14ไม่มีข้อมูล
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)GCN 1.0 (2012−2020)
ชื่อรหัส GPUGP104Opal
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันแบบพกพาเวิร์กสเตชันแบบพกพา
วันที่วางจำหน่าย21 กุมภาพันธ์ 2018 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)12 พฤศจิกายน 2015 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA2560384
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1556 MHz825 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1746 MHz900 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์7,200 million950 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm28 nm
การใช้พลังงาน (TDP)100 Wattไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์279.421.60
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว8.94 TFLOPS0.6912 TFLOPS
ROPs648
TMUs16024

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargemedium sized
อินเทอร์เฟซMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x8
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด16 จีบี2 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1800 MHz1000 MHz
230.4 จีบี/s64 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsNo outputs

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

AppAcceleration-+
Optimus+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 (11_1)
รุ่นเชดเดอร์6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.1-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Quadro P5200 28.81
+948%
W4190M 2.75

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Quadro P5200 11960
+946%
W4190M 1143

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

Quadro P5200 25100
+968%
W4190M 2351

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

Quadro P5200 18467
+958%
W4190M 1745

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

Quadro P5200 106328
+763%
W4190M 12317

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 เป็นการทดสอบกราฟิกการ์ดที่แพร่หลาย ประกอบไปด้วยสถานการณ์การทดสอบทั้งหมด 11 รูปแบบ แต่ละรูปแบบอาศัยการประมวลผลของ GPU โดยตรง โดยไม่มีการเรนเดอร์ 3 มิติ การทดสอบนี้ใช้ OpenCL API โดย Khronos Group

Quadro P5200 38994
+655%
W4190M 5166

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Quadro P5200 146
+783%
W4190M 17

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Quadro P5200 206
+569%
W4190M 31

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Quadro P5200 216
+984%
W4190M 20

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Quadro P5200 193
+947%
W4190M 18

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Quadro P5200 79
+1396%
W4190M 5

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Quadro P5200 75
+891%
W4190M 8

SPECviewperf 12 - Showcase

Quadro P5200 75
+891%
W4190M 8

SPECviewperf 12 - Maya

ส่วนนี้ของการทดสอบ SPECviewperf 12 สำหรับเวิร์กสเตชัน ใช้เอนจิน Autodesk Maya 13 เพื่อเรนเดอร์ฉากโรงไฟฟ้าพลังงานของซูเปอร์ฮีโร่ ซึ่งประกอบด้วยโพลีกอนมากกว่า 700,000 ชิ้น ในโหมดที่แตกต่างกันถึง 6 โหมด

Quadro P5200 146
+783%
W4190M 17

SPECviewperf 12 - Catia

Quadro P5200 193
+947%
W4190M 18

SPECviewperf 12 - Solidworks

Quadro P5200 206
+569%
W4190M 31

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Quadro P5200 216
+984%
W4190M 20

SPECviewperf 12 - Medical

Quadro P5200 79
+1396%
W4190M 5

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD120
+991%
11
−991%
4K48
+1100%
4−5
−1100%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 160−170
+2300%
7−8
−2300%
Cyberpunk 2077 65−70
+983%
6−7
−983%
Hogwarts Legacy 60−65
+950%
6−7
−950%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 100−110
+1111%
9−10
−1111%
Counter-Strike 2 160−170
+2300%
7−8
−2300%
Cyberpunk 2077 65−70
+983%
6−7
−983%
Far Cry 5 95−100
+1257%
7−8
−1257%
Fortnite 130−140
+864%
14−16
−864%
Forza Horizon 4 110−120
+777%
12−14
−777%
Forza Horizon 5 90−95
+1740%
5−6
−1740%
Hogwarts Legacy 60−65
+950%
6−7
−950%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+792%
12−14
−792%
Valorant 180−190
+313%
45−50
−313%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 100−110
+1111%
9−10
−1111%
Counter-Strike 2 160−170
+2300%
7−8
−2300%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+413%
50−55
−413%
Cyberpunk 2077 65−70
+983%
6−7
−983%
Dota 2 130−140
+389%
27−30
−389%
Far Cry 5 95−100
+1257%
7−8
−1257%
Fortnite 130−140
+864%
14−16
−864%
Forza Horizon 4 110−120
+777%
12−14
−777%
Forza Horizon 5 90−95
+1740%
5−6
−1740%
Grand Theft Auto V 100−110
+758%
12
−758%
Hogwarts Legacy 60−65
+950%
6−7
−950%
Metro Exodus 65−70
+1220%
5−6
−1220%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+792%
12−14
−792%
The Witcher 3: Wild Hunt 118
+1080%
10
−1080%
Valorant 180−190
+313%
45−50
−313%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
+1111%
9−10
−1111%
Cyberpunk 2077 65−70
+983%
6−7
−983%
Dota 2 130−140
+389%
27−30
−389%
Far Cry 5 95−100
+1257%
7−8
−1257%
Forza Horizon 4 110−120
+777%
12−14
−777%
Hogwarts Legacy 60−65
+950%
6−7
−950%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+792%
12−14
−792%
The Witcher 3: Wild Hunt 65
+983%
6
−983%
Valorant 180−190
+313%
45−50
−313%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 130−140
+864%
14−16
−864%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 65−70
+2167%
3−4
−2167%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
+910%
20−22
−910%
Grand Theft Auto V 55−60
+2650%
2−3
−2650%
Metro Exodus 40−45
+3900%
1−2
−3900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+600%
24−27
−600%
Valorant 220−230
+762%
24−27
−762%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+1029%
7−8
−1029%
Cyberpunk 2077 30−35
+1450%
2−3
−1450%
Far Cry 5 65−70
+857%
7−8
−857%
Forza Horizon 4 75−80
+1200%
6−7
−1200%
Hogwarts Legacy 30−35
+1000%
3−4
−1000%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+1150%
4−5
−1150%

1440p
Epic Preset

Fortnite 70−75
+1340%
5−6
−1340%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+1450%
2−3
−1450%
Grand Theft Auto V 55−60
+256%
16−18
−256%
Hogwarts Legacy 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Metro Exodus 24−27
+1150%
2−3
−1150%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+1050%
4−5
−1050%
Valorant 170−180
+1143%
14−16
−1143%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+1025%
4−5
−1025%
Counter-Strike 2 30−35
+1450%
2−3
−1450%
Cyberpunk 2077 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Dota 2 90−95
+1038%
8−9
−1038%
Far Cry 5 35−40
+775%
4−5
−775%
Forza Horizon 4 50−55
+2500%
2−3
−2500%
Hogwarts Legacy 18−20
+1800%
1−2
−1800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+1000%
3−4
−1000%

4K
Epic Preset

Fortnite 30−35
+1033%
3−4
−1033%

นี่คือวิธีที่ Quadro P5200 และ W4190M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • Quadro P5200 เร็วกว่า 991% ในความละเอียด 1080p
  • Quadro P5200 เร็วกว่า 1100% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Metro Exodus ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Quadro P5200 เร็วกว่า 3900%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น Quadro P5200 เหนือกว่า W4190M ในการทดสอบทั้ง 58 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 28.81 2.75
ความใหม่ล่าสุด 21 กุมภาพันธ์ 2018 12 พฤศจิกายน 2015
จำนวน RAM สูงสุด 16 จีบี 2 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 28 nm

Quadro P5200 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 947.6% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 75%

Quadro P5200 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า FirePro W4190M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


NVIDIA Quadro P5200
Quadro P5200
AMD FirePro W4190M
FirePro W4190M

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


4.1 101 โหวต

ให้คะแนน Quadro P5200 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 27 โหวต

ให้คะแนน FirePro W4190M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Quadro P5200 หรือ FirePro W4190M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่