Radeon 890M เทียบกับ Quadro P4200

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
P3000 มือถือ P3200 P3200 Max-Q P4000 มือถือ P4000 Max-Q P4200 P4200 Max-Q P5000 มือถือ P5000 X2 Mobile P5200 P5200 Max-Q Tesla P6 Mobile
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
520 530 540X 610 610M 660M 680M 820M 840M 860M 880M 890M

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Quadro P4200 กับ Radeon 890M รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

Quadro P4200
2018
8 จีบี GDDR5,100 Watt
21.94
+18.1%

P4200 มีประสิทธิภาพดีกว่า 890M อย่างปานกลาง 18% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
Quadro P4200 Quadro P4200
Radeon 890M Radeon 890M

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ266311
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน17.72100.00
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)RDNA 3.5 (2024−2025)
ชื่อรหัส GPUGP104Strix Point
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันแบบพกพาแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย21 กุมภาพันธ์ 2018 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)15 กรกฎาคม 2024 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA23041024
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1227 MHz400 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1647 MHz2900 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์7,200 million34,000 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm4 nm
การใช้พลังงาน (TDP)100 Watt15 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์237.2185.6
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว7.589 TFLOPS5.939 TFLOPS
ROPs6432
TMUs14464
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล16
L0 Cacheไม่มีข้อมูล256 เคบี
L1 Cache864 เคบี256 เคบี
L2 Cache2 เอ็มบี2 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargemedium sized
อินเทอร์เฟซMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x8
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5System Shared
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบีSystem Shared
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 BitSystem Shared
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1502 MHzSystem Shared
192.3 จีบี/sไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsPortable Device Dependent

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Optimus+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.1-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Quadro P4200 21.94
+18.1%
Radeon 890M 18.57

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Quadro P4200 10439
+27.2%
ตัวอย่าง: 142
Radeon 890M 8209
ตัวอย่าง: 1110

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD50−55
+16.3%
43
−16.3%
1440p21−24
+16.7%
18
−16.7%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 130−140
+14.5%
117
−14.5%
Cyberpunk 2077 50−55
+18.6%
40−45
−18.6%
Hogwarts Legacy 45−50
+11.6%
43
−11.6%

Full HD
Medium

Battlefield 5 90−95
+14.6%
80−85
−14.6%
Counter-Strike 2 130−140
+47.3%
91
−47.3%
Cyberpunk 2077 50−55
+18.6%
40−45
−18.6%
Far Cry 5 75−80
+35.1%
57
−35.1%
Fortnite 110−120
+12.5%
100−110
−12.5%
Forza Horizon 4 90−95
+16%
80−85
−16%
Forza Horizon 5 70−75
−4.1%
77
+4.1%
Hogwarts Legacy 45−50
+29.7%
37
−29.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+19.5%
75−80
−19.5%
Valorant 160−170
+10.8%
140−150
−10.8%

Full HD
High

Battlefield 5 90−95
+14.6%
80−85
−14.6%
Counter-Strike 2 130−140
+205%
44
−205%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+8.1%
230−240
−8.1%
Cyberpunk 2077 50−55
+18.6%
40−45
−18.6%
Dota 2 120−130
+21%
100−105
−21%
Far Cry 5 75−80
+45.3%
53
−45.3%
Fortnite 110−120
+12.5%
100−110
−12.5%
Forza Horizon 4 90−95
+16%
80−85
−16%
Forza Horizon 5 70−75
+7.2%
69
−7.2%
Grand Theft Auto V 85−90
+59.3%
54
−59.3%
Hogwarts Legacy 45−50
+92%
25
−92%
Metro Exodus 50−55
+20.9%
40−45
−20.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+19.5%
75−80
−19.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+29.6%
54
−29.6%
Valorant 160−170
+10.8%
140−150
−10.8%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 90−95
+14.6%
80−85
−14.6%
Cyberpunk 2077 50−55
+18.6%
40−45
−18.6%
Dota 2 120−130
+21%
100−105
−21%
Far Cry 5 75−80
+54%
50
−54%
Forza Horizon 4 90−95
+16%
80−85
−16%
Hogwarts Legacy 45−50
+153%
19
−153%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+19.5%
75−80
−19.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+106%
34
−106%
Valorant 160−170
+10.8%
140−150
−10.8%

Full HD
Epic

Fortnite 110−120
+12.5%
100−110
−12.5%

1440p
High

Counter-Strike 2 50−55
+22%
40−45
−22%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+16.7%
140−150
−16.7%
Grand Theft Auto V 40−45
+22.9%
35−40
−22.9%
Metro Exodus 30−35
+23.1%
24−27
−23.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+1.7%
170−180
−1.7%
Valorant 200−210
+9.8%
180−190
−9.8%

1440p
Ultra

Battlefield 5 65−70
+15.8%
55−60
−15.8%
Cyberpunk 2077 21−24
+21.1%
18−20
−21.1%
Far Cry 5 50−55
+20%
45−50
−20%
Forza Horizon 4 60−65
+20%
50−55
−20%
Hogwarts Legacy 24−27
+18.2%
21−24
−18.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+22.6%
30−35
−22.6%

1440p
Epic

Fortnite 55−60
+21.7%
45−50
−21.7%

4K
High

Counter-Strike 2 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Grand Theft Auto V 40−45
+22.2%
35−40
−22.2%
Hogwarts Legacy 14−16
+25%
12−14
−25%
Metro Exodus 20−22
+25%
16−18
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+20.7%
27−30
−20.7%
Valorant 130−140
+21.1%
110−120
−21.1%

4K
Ultra

Battlefield 5 35−40
+20%
30−33
−20%
Counter-Strike 2 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Cyberpunk 2077 10−11
+25%
8−9
−25%
Dota 2 75−80
+20%
65−70
−20%
Far Cry 5 27−30
+21.7%
21−24
−21.7%
Forza Horizon 4 40−45
+17.1%
35−40
−17.1%
Hogwarts Legacy 14−16
+25%
12−14
−25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+25%
20−22
−25%

4K
Epic

Fortnite 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%

นี่คือวิธีที่ Quadro P4200 และ Radeon 890M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • Quadro P4200 เร็วกว่า 16% ในความละเอียด 1080p
  • Quadro P4200 เร็วกว่า 17% ในความละเอียด 1440p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Quadro P4200 เร็วกว่า 205%
  • ในเกม Forza Horizon 5 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ Radeon 890M เร็วกว่า 4%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • Quadro P4200 เหนือกว่าใน 62การทดสอบ (98%)
  • Radeon 890M เหนือกว่าใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 21.94 18.57
ความใหม่ล่าสุด 21 กุมภาพันธ์ 2018 15 กรกฎาคม 2024
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 4 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 100 วัตต์ 15 วัตต์

Quadro P4200 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 18.1%

ในทางกลับกัน Radeon 890M มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 6 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 300%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 566.7%

Quadro P4200 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon 890M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Quadro P4200 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา ในขณะที่ Radeon 890M เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพาเช่นกัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA Quadro P4200
Quadro P4200
AMD Radeon 890M
Radeon 890M
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Quadro P4200 Quadro P4200
vs
RTX A1000 Mobile RTX A1000 Mobile
Radeon 890M Radeon 890M
vs
GTX 980 มือถือ GeForce GTX 980 มือถือ
Quadro P4200 Quadro P4200
vs
P4000 Max-Q Quadro P4000 Max-Q
Quadro P4200 Quadro P4200
vs
T400 4 GB T400 4 GB
Quadro P4200 Quadro P4200
vs
RTX A3000 Mobile 12 GB RTX A3000 Mobile 12 GB
Quadro P4200 Quadro P4200
vs
RTX 3060 8 GB GeForce RTX 3060 8 GB
Quadro P4200 Quadro P4200
vs
RX 7600 XT Radeon RX 7600 XT
Quadro P4200 Quadro P4200
vs
RTX 5060 Ti GeForce RTX 5060 Ti
GTX 1050 3 GB GeForce GTX 1050 3 GB
vs
RX 560 XT Radeon RX 560 XT
RX Vega 28 Mobile Radeon RX Vega 28 Mobile
vs
GTX 1660 GeForce GTX 1660
Pro WX 9200 Radeon Pro WX 9200
vs
Quadro T1000 Quadro T1000
Pro Vega 20 Radeon Pro Vega 20
vs
RX 5700 Radeon RX 5700

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.2 80 โหวต

ให้คะแนน Quadro P4200 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 241 โหวต

ให้คะแนน Radeon 890M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Quadro P4200 หรือ Radeon 890M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่