Radeon RX 6600 XT เทียบกับ Quadro P4000

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	241	124
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	92
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	6.48	52.03
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	19.94	18.83
สถาปัตยกรรม	Pascal (2016−2021)	RDNA 2.0 (2020−2025)
ชื่อรหัส GPU	GP104	Navi 23
ประเภทตลาด	เวิร์กสเตชัน	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	6 กุมภาพันธ์ 2017 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)	30 กรกฎาคม 2021 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$815	$379

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RX 6600 XT มีความคุ้มค่ามากกว่า Quadro P4000 อยู่ 703%

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	1792	2048
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1202 MHz	1968 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1480 MHz	2589 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	7,200 million	11,060 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	16 nm	7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	100 Watt	160 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	165.8	331.4
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	5.304 TFLOPS	10.6 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	112	128
Ray Tracing Cores	ไม่มีข้อมูล	32
L0 Cache	ไม่มีข้อมูล	512 เคบี
L1 Cache	672 เคบี	512 เคบี
L2 Cache	2 เอ็มบี	2 เอ็มบี
L3 Cache	ไม่มีข้อมูล	32 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซ	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
ความยาว	241 mm	190 mm
ความกว้าง	1-slot	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	1x 6-pin	1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR5	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	8 จีบี	8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	256 Bit	128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1901 MHz	2000 MHz
	192 จีบี/s	256.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-
Resizable BAR	-	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	4x DisplayPort	1x HDMI, 2x DisplayPort
HDMI	-	+
Display Port	1.4	ไม่มีข้อมูล

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Optimus	+	-
3D Stereo	+	ไม่มีข้อมูล
Mosaic	+	ไม่มีข้อมูล
nView Display Management	+	ไม่มีข้อมูล
Optimus	+	ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12	12.0 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.4	6.5
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	+	1.2
CUDA	6.1	-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Quadro P4000 25.86

RX 6600 XT 37.21
+43.9%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Quadro P4000 11432
ตัวอย่าง: 3063

RX 6600 XT 16450
+43.9%

ตัวอย่าง: 5801

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	65 −90.8%	124 +90.8%
1440p	45−50 −51.1%	68 +51.1%
4K	27−30 −48.1%	40 +48.1%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	12.54 −310%	3.06 +310%
1440p	18.11 −225%	5.57 +225%
4K	30.19 −219%	9.48 +219%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2	150−160 −38.9%	210−220 +38.9%
Cyberpunk 2077	60−65 −27.4%	79 +27.4%
Hogwarts Legacy	55−60 −57.6%	90−95 +57.6%

Full HD
Medium

Battlefield 5	100−110 −26.4%	130−140 +26.4%
Counter-Strike 2	150−160 −38.9%	210−220 +38.9%
Cyberpunk 2077	60−65 −25.8%	78 +25.8%
Far Cry 5	90−95 −67.8%	151 +67.8%
Fortnite	130−140 −30.5%	170−180 +30.5%
Forza Horizon 4	100−110 −40.4%	150−160 +40.4%
Forza Horizon 5	85−90 −80.7%	159 +80.7%
Hogwarts Legacy	55−60 −57.6%	90−95 +57.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −39.6%	150−160 +39.6%
Valorant	180−190 −26.4%	230−240 +26.4%

Full HD
High

Battlefield 5	100−110 −26.4%	130−140 +26.4%
Counter-Strike 2	150−160 −38.9%	210−220 +38.9%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −3%	270−280 +3%
Cyberpunk 2077	60−65 −22.6%	76 +22.6%
Dota 2	130−140 −30.8%	170 +30.8%
Far Cry 5	90−95 −56.7%	141 +56.7%
Fortnite	130−140 −30.5%	170−180 +30.5%
Forza Horizon 4	100−110 −40.4%	150−160 +40.4%
Forza Horizon 5	85−90 −61.4%	142 +61.4%
Grand Theft Auto V	95−100 −36.4%	135 +36.4%
Hogwarts Legacy	55−60 −57.6%	90−95 +57.6%
Metro Exodus	60−65 −50.8%	95 +50.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −39.6%	150−160 +39.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	77 −129%	176 +129%
Valorant	180−190 −26.4%	230−240 +26.4%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	100−110 −26.4%	130−140 +26.4%
Cyberpunk 2077	60−65 −11.3%	69 +11.3%
Dota 2	130−140 +8.3%	120 −8.3%
Far Cry 5	90−95 −47.8%	133 +47.8%
Forza Horizon 4	100−110 −40.4%	150−160 +40.4%
Hogwarts Legacy	55−60 −57.6%	90−95 +57.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −39.6%	150−160 +39.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	41 −141%	99 +141%
Valorant	180−190 −26.4%	230−240 +26.4%

Full HD
Epic

Fortnite

130−140

−30.5%

170−180
+30.5%

1440p
High

Counter-Strike 2	60−65 −62.9%	100−110 +62.9%
Counter-Strike: Global Offensive	190−200 −42.6%	270−280 +42.6%
Grand Theft Auto V	50−55 −28.3%	68 +28.3%
Metro Exodus	35−40 −47.4%	56 +47.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	210−220 −19.2%	260−270 +19.2%

1440p
Ultra

Battlefield 5	75−80 −32.9%	100−110 +32.9%
Cyberpunk 2077	27−30 −37.9%	40 +37.9%
Far Cry 5	65−70 −61.5%	105 +61.5%
Forza Horizon 4	70−75 −56.2%	110−120 +56.2%
Hogwarts Legacy	30−35 −51.6%	45−50 +51.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 −61.7%	75−80 +61.7%

1440p
Epic

Fortnite

65−70

−52.2%

100−110
+52.2%

4K
High

Counter-Strike 2	27−30 −58.6%	45−50 +58.6%
Grand Theft Auto V	50−55 −18.5%	64 +18.5%
Hogwarts Legacy	18−20 −38.9%	24−27 +38.9%
Metro Exodus	24−27 −41.7%	34 +41.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 −28.6%	54 +28.6%
Valorant	160−170 −45.8%	240−250 +45.8%

4K
Ultra

Battlefield 5	40−45 −46.5%	60−65 +46.5%
Counter-Strike 2	27−30 −58.6%	45−50 +58.6%
Cyberpunk 2077	12−14 −7.7%	14 +7.7%
Dota 2	85−90 +2.3%	86 −2.3%
Far Cry 5	30−35 −50%	51 +50%
Forza Horizon 4	45−50 −55.1%	75−80 +55.1%
Hogwarts Legacy	18−20 −38.9%	24−27 +38.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −74.2%	50−55 +74.2%

4K
Epic

Fortnite

30−35

−62.5%

50−55
+62.5%

นี่คือวิธีที่ Quadro P4000 และ RX 6600 XT แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RX 6600 XT เร็วกว่า 91% ในความละเอียด 1080p
RX 6600 XT เร็วกว่า 51% ในความละเอียด 1440p
RX 6600 XT เร็วกว่า 48% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Dota 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ Quadro P4000 เร็วกว่า 8%
ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RX 6600 XT เร็วกว่า 141%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

Quadro P4000 เหนือกว่าใน 2การทดสอบ (3%)
RX 6600 XT เหนือกว่าใน 63การทดสอบ (95%)
เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	25.86	37.21
ความใหม่ล่าสุด	6 กุมภาพันธ์ 2017	30 กรกฎาคม 2021
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	16 nm	7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	100 วัตต์	160 วัตต์

Quadro P4000 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 60%

ในทางกลับกัน RX 6600 XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 43.9% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 128.6%

Radeon RX 6600 XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Quadro P4000 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Quadro P4000 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน ในขณะที่ Radeon RX 6600 XT เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Quadro P4000

Radeon RX 6600 XT

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Quadro P4000

Radeon Pro 5700

Radeon RX 6600 XT

GeForce RTX 2060 Super

Iris Plus Graphics 650

Xe Graphics G7 96EU

Titan X Pascal

RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4 347 โหวต

ให้คะแนน Quadro P4000 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4.3 5229 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6600 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Quadro P4000 หรือ Radeon RX 6600 XT เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: