GeForce RTX 3070 Ti Mobile เทียบกับ Quadro P4000 Max-Q

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
P3000 มือถือ P3200 P3200 Max-Q P4000 มือถือ P4000 Max-Q P4200 P4200 Max-Q P5000 มือถือ P5000 X2 Mobile P5200 P5200 Max-Q Tesla P6 Mobile
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
3050 4GB Mobile 3050 6GB Mobile 3050 A Mobile 3050 Max-Q 3050 Max-Q Refresh 3050 Max-Q Refresh 4 GB 3050 Max-Q Refresh 6 GB 3050 Mobile 3050 Mobile Refresh 3050 Mobile Refresh 4 GB 3050 Mobile Refresh 6 GB 3050 Ti Max-Q 3050 Ti Mobile 3060 Max-Q 3060 Mobile 3070 Max-Q 3070 Mobile 3070 Ti Max-Q 3070 Ti Mobile 3080 Max-Q 3080 Mobile 3080 Ti Max-Q 3080 Ti Mobile

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Quadro P4000 Max-Q กับ GeForce RTX 3070 Ti Mobile รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

P4000 Max-Q
2017
8 จีบี GDDR5,100 Watt
20.83

RTX 3070 Ti Mobile มีประสิทธิภาพดีกว่า P4000 Max-Q อย่างมหาศาลถึง 100% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
P4000 Max-Q P4000 Max-Q
RTX 3070 Ti Mobile RTX 3070 Ti Mobile

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ299103
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน16.1528.09
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)Ampere (2020−2025)
ชื่อรหัส GPUGP104GA104
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันแบบพกพาแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย11 มกราคม 2017 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)4 มกราคม 2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA17925632
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1114 MHz915 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1228 MHz1410 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์7,200 million17,400 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)100 Watt115 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์137.5248.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว4.401 TFLOPS15.88 TFLOPS
ROPs6480
TMUs112176
Tensor Coresไม่มีข้อมูล176
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล44
L1 Cache672 เคบี5.5 เอ็มบี
L2 Cache2 เอ็มบี4 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargelarge
อินเทอร์เฟซMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1502 MHz1750 MHz
192.3 จีบี/s448.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsNo outputs

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Optimus+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.3
CUDA6.18.6
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

P4000 Max-Q 20.83
RTX 3070 Ti Mobile 41.67
+100%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

P4000 Max-Q 8815
ตัวอย่าง: 2
RTX 3070 Ti Mobile 17636
+100%
ตัวอย่าง: 3707

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

P4000 Max-Q 15837
RTX 3070 Ti Mobile 36970
+133%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

P4000 Max-Q 12312
RTX 3070 Ti Mobile 27776
+126%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

P4000 Max-Q 74933
RTX 3070 Ti Mobile 141689
+89.1%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

P4000 Max-Q 297918
RTX 3070 Ti Mobile 581927
+95.3%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD95
−24.2%
118
+24.2%
1440p35−40
−106%
72
+106%
4K33
−42.4%
47
+42.4%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 120−130
−89.3%
230−240
+89.3%
Cyberpunk 2077 45−50
−180%
129
+180%
Hogwarts Legacy 40−45
−112%
89
+112%

Full HD
Medium

Battlefield 5 85−90
−60.9%
140−150
+60.9%
Counter-Strike 2 120−130
−89.3%
230−240
+89.3%
Cyberpunk 2077 45−50
−141%
111
+141%
Far Cry 5 70−75
−97.1%
138
+97.1%
Fortnite 110−120
−65.5%
180−190
+65.5%
Forza Horizon 4 85−90
−90.7%
160−170
+90.7%
Forza Horizon 5 65−70
−95.6%
133
+95.6%
Hogwarts Legacy 40−45
−88.1%
79
+88.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
−96.4%
160−170
+96.4%
Valorant 150−160
−56.1%
240−250
+56.1%

Full HD
High

Battlefield 5 85−90
−60.9%
140−150
+60.9%
Counter-Strike 2 120−130
−89.3%
230−240
+89.3%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
−13.5%
270−280
+13.5%
Cyberpunk 2077 45−50
−93.5%
89
+93.5%
Dota 2 110−120
−25.9%
146
+25.9%
Far Cry 5 70−75
−87.1%
131
+87.1%
Fortnite 110−120
−65.5%
180−190
+65.5%
Forza Horizon 4 85−90
−90.7%
160−170
+90.7%
Forza Horizon 5 65−70
−82.4%
124
+82.4%
Grand Theft Auto V 75−80
−78.5%
141
+78.5%
Hogwarts Legacy 40−45
−66.7%
70
+66.7%
Metro Exodus 45−50
−102%
95
+102%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
−96.4%
160−170
+96.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 79
−138%
188
+138%
Valorant 150−160
−56.1%
240−250
+56.1%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 85−90
−60.9%
140−150
+60.9%
Cyberpunk 2077 45−50
−76.1%
81
+76.1%
Dota 2 110−120
−19%
138
+19%
Far Cry 5 70−75
−74.3%
122
+74.3%
Forza Horizon 4 85−90
−90.7%
160−170
+90.7%
Hogwarts Legacy 40−45
−40.5%
59
+40.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
−96.4%
160−170
+96.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 42
−145%
103
+145%
Valorant 150−160
−24.5%
193
+24.5%

Full HD
Epic

Fortnite 110−120
−65.5%
180−190
+65.5%

1440p
High

Counter-Strike 2 45−50
−147%
110−120
+147%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
−94.2%
290−300
+94.2%
Grand Theft Auto V 35−40
−147%
94
+147%
Metro Exodus 27−30
−89.3%
53
+89.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−0.6%
170−180
+0.6%
Valorant 190−200
−42.4%
270−280
+42.4%

1440p
Ultra

Battlefield 5 60−65
−75.4%
100−110
+75.4%
Cyberpunk 2077 21−24
−138%
50
+138%
Far Cry 5 45−50
−104%
100
+104%
Forza Horizon 4 50−55
−130%
120−130
+130%
Hogwarts Legacy 24−27
−79.2%
43
+79.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−144%
80−85
+144%

1440p
Epic

Fortnite 50−55
−125%
110−120
+125%

4K
High

Counter-Strike 2 20−22
−150%
50−55
+150%
Grand Theft Auto V 40−45
−138%
95
+138%
Hogwarts Legacy 14−16
−92.9%
27−30
+92.9%
Metro Exodus 18−20
−117%
35−40
+117%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
−162%
76
+162%
Valorant 120−130
−108%
250−260
+108%

4K
Ultra

Battlefield 5 30−35
−106%
65−70
+106%
Counter-Strike 2 20−22
−150%
50−55
+150%
Cyberpunk 2077 9−10
−189%
26
+189%
Dota 2 70−75
−77.8%
128
+77.8%
Far Cry 5 24−27
−136%
59
+136%
Forza Horizon 4 35−40
−127%
80−85
+127%
Hogwarts Legacy 14−16
−92.9%
27−30
+92.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−177%
60−65
+177%

4K
Epic

Fortnite 21−24
−152%
55−60
+152%

นี่คือวิธีที่ P4000 Max-Q และ RTX 3070 Ti Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 3070 Ti Mobile เร็วกว่า 24% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 3070 Ti Mobile เร็วกว่า 106% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 3070 Ti Mobile เร็วกว่า 42% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Cyberpunk 2077 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RTX 3070 Ti Mobile เร็วกว่า 189%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น RTX 3070 Ti Mobile เหนือกว่า P4000 Max-Q ในการทดสอบทั้ง 66 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 20.83 41.67
ความใหม่ล่าสุด 11 มกราคม 2017 4 มกราคม 2022
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 8 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 100 วัตต์ 115 วัตต์

P4000 Max-Q มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 15%

ในทางกลับกัน RTX 3070 Ti Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 100% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 100%

GeForce RTX 3070 Ti Mobile เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Quadro P4000 Max-Q ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Quadro P4000 Max-Q เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา ในขณะที่ GeForce RTX 3070 Ti Mobile เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพาเช่นกัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA Quadro P4000 Max-Q
Quadro P4000 Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Mobile
GeForce RTX 3070 Ti Mobile
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

P4000 Max-Q Quadro P4000 Max-Q
vs
Quadro P4200 Quadro P4200
RTX 3070 Ti Mobile GeForce RTX 3070 Ti Mobile
vs
RTX 5060 Mobile GeForce RTX 5060 Mobile
P4000 Max-Q Quadro P4000 Max-Q
vs
RTX 3000 มือถือ Quadro RTX 3000 มือถือ
RX Vega 56 Radeon RX Vega 56
vs
8800 GS GeForce 8800 GS
RX Vega 56 Radeon RX Vega 56
vs
8800 GTX GeForce 8800 GTX
RX Vega 64 Liquid Radeon RX Vega 64 Liquid
vs
Pro V340 MxGPU Pro V340 MxGPU
RX Vega 64 Liquid Radeon RX Vega 64 Liquid
vs
ATI IGP 340 IGP 340
P5000 Max-Q Quadro P5000 Max-Q
vs
P5000 X2 Mobile Quadro P5000 X2 Mobile
GTX 1070 SLI GeForce GTX 1070 SLI
vs
Quadro P3200 Quadro P3200
Quadro P5200 Quadro P5200
vs
K5100M Quadro K5100M
RX 7600 XT Radeon RX 7600 XT
vs
RX Vega 64 Nano RX Vega 64 Nano
GeForce MX130 GeForce MX130
vs
GeForce 320M GeForce 320M
GeForce MX130 GeForce MX130
vs
NVS 140M NVS 140M

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

ยังไม่มีคะแนนจากผู้ใช้

ให้คะแนน Quadro P4000 Max-Q ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 1048 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 3070 Ti Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Quadro P4000 Max-Q หรือ GeForce RTX 3070 Ti Mobile เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่