Quadro M1200 เทียบกับ Quadro M5500

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Quadro M5500 และ Quadro M1200 โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

Quadro M5500
2016
8 จีบี GDDR5,150 Watt
19.06
+146%

M5500 มีประสิทธิภาพดีกว่า M1200 อย่างมหาศาลถึง 146% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ285523
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน9.3212.62
สถาปัตยกรรมMaxwell 2.0 (2014−2019)Maxwell (2014−2017)
ชื่อรหัส GPUGM204GM107
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันแบบพกพาเวิร์กสเตชันแบบพกพา
วันที่วางจำหน่าย8 เมษายน 2016 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)11 มกราคม 2017 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA2048640
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1140 MHz1093 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1165 MHz1150 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์5,200 million1,870 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nm28 nm
การใช้พลังงาน (TDP)150 Watt45 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์149.143.72
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว4.772 TFLOPS1.399 TFLOPS
ROPs6416
TMUs12840

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargelarge
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16MXM-A (3.0)
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneNone
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1753 MHz1253 MHz
211 จีบี/s80 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsNo outputs
Display Port1.21.2
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Optimus-+
3D Vision Pro+ไม่มีข้อมูล
3D Stereoไม่มีข้อมูล+
Mosaic++
VR Ready+ไม่มีข้อมูล
nView Display Management++
Optimus++

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX1212
รุ่นเชดเดอร์6.45.1
OpenGL4.54.5
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.1.126
CUDA+5.0

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Quadro M5500 19.06
+146%
Quadro M1200 7.75

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Quadro M5500 7915
+146%
Quadro M1200 3216

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD70−75
+133%
30
−133%
4K27−30
+145%
11
−145%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 110−120
+178%
40−45
−178%
Cyberpunk 2077 40−45
+156%
16−18
−156%
Hogwarts Legacy 35−40
+171%
14−16
−171%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 80−85
+135%
30−35
−135%
Counter-Strike 2 110−120
+178%
40−45
−178%
Cyberpunk 2077 40−45
+156%
16−18
−156%
Far Cry 5 60−65
+156%
24−27
−156%
Fortnite 100−110
+117%
45−50
−117%
Forza Horizon 4 75−80
+126%
35−40
−126%
Forza Horizon 5 60−65
+170%
21−24
−170%
Hogwarts Legacy 35−40
+171%
14−16
−171%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+161%
27−30
−161%
Valorant 140−150
+80%
80−85
−80%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 80−85
+135%
30−35
−135%
Counter-Strike 2 110−120
+178%
40−45
−178%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+87.8%
120−130
−87.8%
Cyberpunk 2077 40−45
+156%
16−18
−156%
Dota 2 100−110
+84.7%
55−60
−84.7%
Far Cry 5 60−65
+156%
24−27
−156%
Fortnite 100−110
+117%
45−50
−117%
Forza Horizon 4 75−80
+126%
35−40
−126%
Forza Horizon 5 60−65
+170%
21−24
−170%
Grand Theft Auto V 70−75
+148%
27−30
−148%
Hogwarts Legacy 35−40
+171%
14−16
−171%
Metro Exodus 40−45
+173%
14−16
−173%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+161%
27−30
−161%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+92.9%
28
−92.9%
Valorant 140−150
+80%
80−85
−80%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
+135%
30−35
−135%
Cyberpunk 2077 40−45
+156%
16−18
−156%
Dota 2 100−110
+84.7%
55−60
−84.7%
Far Cry 5 60−65
+156%
24−27
−156%
Forza Horizon 4 75−80
+126%
35−40
−126%
Hogwarts Legacy 35−40
+171%
14−16
−171%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+161%
27−30
−161%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+315%
13
−315%
Valorant 140−150
+80%
80−85
−80%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 100−110
+117%
45−50
−117%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
+215%
12−14
−215%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+132%
60−65
−132%
Grand Theft Auto V 30−35
+230%
10−11
−230%
Metro Exodus 24−27
+213%
8−9
−213%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+298%
40−45
−298%
Valorant 180−190
+106%
85−90
−106%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+224%
16−18
−224%
Cyberpunk 2077 18−20
+200%
6−7
−200%
Far Cry 5 40−45
+147%
16−18
−147%
Forza Horizon 4 45−50
+158%
18−20
−158%
Hogwarts Legacy 21−24
+163%
8−9
−163%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+173%
10−12
−173%

1440p
Epic Preset

Fortnite 40−45
+175%
16−18
−175%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 16−18 0−1
Grand Theft Auto V 35−40
+84.2%
18−20
−84.2%
Hogwarts Legacy 12−14
+300%
3−4
−300%
Metro Exodus 16−18
+433%
3−4
−433%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+300%
7−8
−300%
Valorant 100−110
+173%
40−45
−173%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+263%
8−9
−263%
Counter-Strike 2 16−18 0−1
Cyberpunk 2077 8−9
+300%
2−3
−300%
Dota 2 65−70
+136%
27−30
−136%
Far Cry 5 21−24
+163%
8−9
−163%
Forza Horizon 4 30−35
+162%
12−14
−162%
Hogwarts Legacy 12−14
+300%
3−4
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+171%
7−8
−171%

4K
Epic Preset

Fortnite 20−22
+186%
7−8
−186%

นี่คือวิธีที่ Quadro M5500 และ Quadro M1200 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • Quadro M5500 เร็วกว่า 133% ในความละเอียด 1080p
  • Quadro M5500 เร็วกว่า 145% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Metro Exodus ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Quadro M5500 เร็วกว่า 433%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น Quadro M5500 เหนือกว่า Quadro M1200 ในการทดสอบทั้ง 64 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 19.06 7.75
ความใหม่ล่าสุด 8 เมษายน 2016 11 มกราคม 2017
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 4 จีบี
การใช้พลังงาน (TDP) 150 วัตต์ 45 วัตต์

Quadro M5500 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 145.9% และ

ในทางกลับกัน Quadro M1200 มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 9 เดือนและใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 233.3%

Quadro M5500 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Quadro M1200 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


NVIDIA Quadro M5500
Quadro M5500
NVIDIA Quadro M1200
Quadro M1200

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


1.5 41 โหวต

ให้คะแนน Quadro M5500 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 367 โหวต

ให้คะแนน Quadro M1200 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Quadro M5500 หรือ Quadro M1200 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่