GeForce GTX 1050 เทียบกับ Quadro M5500

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	285	406
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	19
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	ไม่มีข้อมูล	10.57
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	9.31	11.83
สถาปัตยกรรม	Maxwell 2.0 (2014−2019)	Pascal (2016−2021)
ชื่อรหัส GPU	GM204	GP107
ประเภทตลาด	เวิร์กสเตชันแบบพกพา	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	8 เมษายน 2016 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)	25 ตุลาคม 2016 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	ไม่มีข้อมูล	$109

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	2048	640
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1140 MHz	1290 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1165 MHz	1392 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	5,200 million	3,300 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	28 nm	14 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	150 Watt	75 Watt
อุณหภูมิ GPU สูงสุด	ไม่มีข้อมูล	97 °C
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	149.1	58.20
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	4.772 TFLOPS	1.862 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	128	40

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	large	ไม่มีข้อมูล
การรองรับบัส	ไม่มีข้อมูล	PCIe 3.0
อินเทอร์เฟซ	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
ความยาว	ไม่มีข้อมูล	145 mm
ความสูง	ไม่มีข้อมูล	11.1 ซม
ความกว้าง	ไม่มีข้อมูล	2-slot
กำลังไฟระบบที่แนะนำ (PSU)	ไม่มีข้อมูล	300 วัตต์
ขั้วต่อพลังงานเสริม	None	None
ตัวเลือก SLI	+	-
SLI	ไม่มีข้อมูล	-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR5	GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด	8 จีบี	2 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	256 Bit	128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1753 MHz	1752 MHz
	211 จีบี/s	112 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	No outputs	DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI
รองรับหลายจอภาพ	ไม่มีข้อมูล	+
HDMI	-	+
HDCP	-	2.2
Display Port	1.2	ไม่มีข้อมูล
รองรับ G-SYNC	+	+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

GameStream	-	+
GPU Boost	ไม่มีข้อมูล	3.0
3D Vision Pro	+	ไม่มีข้อมูล
Mosaic	+	ไม่มีข้อมูล
VR Ready	+	+
nView Display Management	+	ไม่มีข้อมูล
Optimus	+	ไม่มีข้อมูล
Ansel	ไม่มีข้อมูล	+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12	12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์	6.4	6.4
OpenGL	4.5	4.5
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	1.2.131
CUDA	+	+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Quadro M5500 19.06
+57.4%

GTX 1050 12.11

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Quadro M5500 7915
+57.4%

GTX 1050 5027

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	65−70 +47.7%	44 −47.7%
1440p	30−35 +36.4%	22 −36.4%
4K	35−40 +52.2%	23 −52.2%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	ไม่มีข้อมูล	2.48
1440p	ไม่มีข้อมูล	4.95
4K	ไม่มีข้อมูล	4.74

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	110−120 +63.2%	65−70 −63.2%
Cyberpunk 2077	40−45 +64%	24−27 −64%
Hogwarts Legacy	35−40 +72.7%	21−24 −72.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	80−85 +42.9%	56 −42.9%
Counter-Strike 2	110−120 +63.2%	65−70 −63.2%
Cyberpunk 2077	40−45 +64%	24−27 −64%
Far Cry 5	60−65 +56.1%	40−45 −56.1%
Fortnite	100−110 +43.7%	70−75 −43.7%
Forza Horizon 4	75−80 +51.9%	50−55 −51.9%
Forza Horizon 5	60−65 +63.2%	35−40 −63.2%
Hogwarts Legacy	35−40 +72.7%	21−24 −72.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 +65.9%	40−45 −65.9%
Valorant	140−150 +34.6%	100−110 −34.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	80−85 +86%	43 −86%
Counter-Strike 2	110−120 +63.2%	65−70 −63.2%
Counter-Strike: Global Offensive	230−240 −8.2%	250 +8.2%
Cyberpunk 2077	40−45 +64%	24−27 −64%
Dota 2	100−110 −13.8%	124 +13.8%
Far Cry 5	60−65 +56.1%	40−45 −56.1%
Fortnite	100−110 +92.5%	53 −92.5%
Forza Horizon 4	75−80 +61.2%	49 −61.2%
Forza Horizon 5	60−65 +63.2%	35−40 −63.2%
Grand Theft Auto V	70−75 +35.8%	53 −35.8%
Hogwarts Legacy	35−40 +72.7%	21−24 −72.7%
Metro Exodus	40−45 +141%	17 −141%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 +65.9%	40−45 −65.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +42.1%	38 −42.1%
Valorant	140−150 +34.6%	100−110 −34.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	80−85 +122%	36 −122%
Cyberpunk 2077	40−45 +64%	24−27 −64%
Dota 2	100−110 −2.8%	112 +2.8%
Far Cry 5	60−65 +56.1%	40−45 −56.1%
Forza Horizon 4	75−80 +132%	34 −132%
Hogwarts Legacy	35−40 +72.7%	21−24 −72.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 +65.9%	40−45 −65.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +170%	20 −170%
Valorant	140−150 +414%	28 −414%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

100−110
+143%

−143%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	40−45 +78.3%	21−24 −78.3%
Counter-Strike: Global Offensive	130−140 +51.1%	90−95 −51.1%
Grand Theft Auto V	30−35 +371%	7 −371%
Metro Exodus	24−27 +66.7%	14−16 −66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +80%	95−100 −80%
Valorant	180−190 +38.2%	130−140 −38.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 +104%	27 −104%
Cyberpunk 2077	18−20 +63.6%	10−12 −63.6%
Far Cry 5	40−45 +61.5%	24−27 −61.5%
Forza Horizon 4	45−50 +63.3%	30−33 −63.3%
Hogwarts Legacy	21−24 +61.5%	12−14 −61.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−33 +66.7%	18−20 −66.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite

40−45
+69.2%

24−27

−69.2%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	16−18 +143%	7−8 −143%
Grand Theft Auto V	35−40 +45.8%	24 −45.8%
Hogwarts Legacy	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
Metro Exodus	16−18 +100%	8−9 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +86.7%	15 −86.7%
Valorant	100−110 +65.2%	65−70 −65.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 +70.6%	16−18 −70.6%
Counter-Strike 2	16−18 +143%	7−8 −143%
Cyberpunk 2077	8−9 +100%	4−5 −100%
Dota 2	65−70 +40.4%	47 −40.4%
Far Cry 5	21−24 +61.5%	12−14 −61.5%
Forza Horizon 4	30−35 +61.9%	21−24 −61.9%
Hogwarts Legacy	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 +72.7%	10−12 −72.7%

4K
Epic Preset

Fortnite

20−22
+66.7%

12−14

−66.7%

นี่คือวิธีที่ Quadro M5500 และ GTX 1050 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

Quadro M5500 เร็วกว่า 48% ในความละเอียด 1080p
Quadro M5500 เร็วกว่า 36% ในความละเอียด 1440p
Quadro M5500 เร็วกว่า 52% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Valorant ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ Quadro M5500 เร็วกว่า 414%
ในเกม Dota 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ GTX 1050 เร็วกว่า 14%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

Quadro M5500 เหนือกว่าใน 63การทดสอบ (95%)
GTX 1050 เหนือกว่าใน 3การทดสอบ (5%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	19.06	12.11
ความใหม่ล่าสุด	8 เมษายน 2016	25 ตุลาคม 2016
จำนวน RAM สูงสุด	8 จีบี	2 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	28 nm	14 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	150 วัตต์	75 วัตต์

Quadro M5500 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 57.4% และ

ในทางกลับกัน GTX 1050 มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 6 เดือนและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 100%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 100%

Quadro M5500 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 1050 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Quadro M5500 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา ในขณะที่ GeForce GTX 1050 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Quadro M5500

GeForce GTX 1050

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Quadro M5500

Quadro P4000 มือถือ

GeForce GTX 1050

GeForce GTX 1630

Quadro M5500

Quadro T2000 มือถือ

GeForce GTX 1050 Ti

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

1.5 41 โหวต

ให้คะแนน Quadro M5500 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.6 6148 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1050 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Quadro M5500 หรือ GeForce GTX 1050 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: