GeForce GTX 1060 6 GB เทียบกับ Quadro M5500

#โฆษณา 
ซื้อ
Quadro M3000M Quadro M4000M Quadro M5000M Quadro M5500 Tesla M6 Mobile Tesla M6 X2 Mobile
VS
#โฆษณา 
ซื้อ
GTX 1060 3 GB GTX 1060 3 GB GP104 GTX 1060 5 GB GTX 1060 6 GB GTX 1060 6 GB GDDR5X GTX 1060 6 GB GP104 GTX 1060 8 GB GDDR5X

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Quadro M5500 กับ GeForce GTX 1060 6 GB รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

Quadro M5500
2016
8 จีบี GDDR5,150 Watt
17.71

GTX 1060 6 GB มีประสิทธิภาพดีกว่า M5500 อย่างมหาศาล 30% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
Quadro M5500 Quadro M5500
GTX 1060 6 GB GTX 1060 6 GB

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ285223
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก9
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล14.89
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน9.3715.17
สถาปัตยกรรมMaxwell 2.0 (2014−2019)Pascal (2016−2021)
ชื่อรหัส GPUGM204GP106
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันแบบพกพาเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย8 เมษายน 2016 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)19 กรกฎาคม 2016 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$299

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA20481280
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1140 MHz1506 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1165 MHz1709 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์5,200 million4,400 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nm16 nm
การใช้พลังงาน (TDP)150 Watt120 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์149.1136.7
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว4.772 TFLOPS4.375 TFLOPS
ROPs6448
TMUs12880

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล250 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมNone1x 6-pin
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี6 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1753 MHz2002 MHz
211 จีบี/s192.2 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+
Display Port1.2ไม่มีข้อมูล
รองรับ G-SYNC++

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

3D Vision Pro+ไม่มีข้อมูล
Mosaic+ไม่มีข้อมูล
VR Ready++
nView Display Management+ไม่มีข้อมูล
Optimus+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX1212 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA+6.1

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Quadro M5500 17.71
GTX 1060 6 GB 22.94
+29.5%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Quadro M5500 7915
GTX 1060 6 GB 10252
+29.5%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD70−75
−31.4%
92
+31.4%
1440p35−40
−40%
49
+40%
4K24−27
−33.3%
32
+33.3%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล3.25
1440pไม่มีข้อมูล6.10
4Kไม่มีข้อมูล9.34

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 110−120
−29.7%
140−150
+29.7%
Cyberpunk 2077 40−45
−31.7%
50−55
+31.7%
Hogwarts Legacy 35−40
−35.9%
50−55
+35.9%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 80−85
−32.5%
106
+32.5%
Counter-Strike 2 110−120
−29.7%
140−150
+29.7%
Cyberpunk 2077 40−45
−31.7%
50−55
+31.7%
Far Cry 5 65−70
−26.2%
82
+26.2%
Fortnite 100−110
−141%
246
+141%
Forza Horizon 4 75−80
−28.2%
100
+28.2%
Forza Horizon 5 60−65
−29.5%
75−80
+29.5%
Hogwarts Legacy 35−40
−35.9%
50−55
+35.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−21.9%
89
+21.9%
Valorant 140−150
−17.4%
160−170
+17.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 80−85
−7.5%
86
+7.5%
Counter-Strike 2 110−120
−29.7%
140−150
+29.7%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
−12.6%
260−270
+12.6%
Cyberpunk 2077 40−45
−31.7%
50−55
+31.7%
Dota 2 100−110
−13.8%
120−130
+13.8%
Far Cry 5 65−70
−15.4%
75
+15.4%
Fortnite 100−110
−14.7%
117
+14.7%
Forza Horizon 4 75−80
−19.2%
93
+19.2%
Forza Horizon 5 60−65
−29.5%
75−80
+29.5%
Grand Theft Auto V 70−75
−25%
90−95
+25%
Hogwarts Legacy 35−40
−35.9%
50−55
+35.9%
Metro Exodus 40−45
−4.9%
43
+4.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−6.8%
78
+6.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−38.2%
76
+38.2%
Valorant 140−150
−17.4%
160−170
+17.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
+2.6%
78
−2.6%
Cyberpunk 2077 40−45
−31.7%
50−55
+31.7%
Dota 2 100−110
−13.8%
120−130
+13.8%
Far Cry 5 65−70
−7.7%
70
+7.7%
Forza Horizon 4 75−80
+6.8%
73
−6.8%
Hogwarts Legacy 35−40
−35.9%
50−55
+35.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+37.7%
53
−37.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+25%
44
−25%
Valorant 140−150
−17.4%
160−170
+17.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 100−110
+12.1%
91
−12.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
−40%
55−60
+40%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
−25.9%
170−180
+25.9%
Grand Theft Auto V 30−35
−39.4%
45−50
+39.4%
Metro Exodus 24−27
−4%
26
+4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−2.9%
170−180
+2.9%
Valorant 180−190
−14.9%
200−210
+14.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
−5.5%
58
+5.5%
Cyberpunk 2077 18−20
−38.9%
24−27
+38.9%
Far Cry 5 40−45
−6.8%
47
+6.8%
Forza Horizon 4 45−50
−16.3%
57
+16.3%
Hogwarts Legacy 21−24
−31.8%
27−30
+31.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−31.3%
40−45
+31.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 40−45
−22.7%
54
+22.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
−47.1%
24−27
+47.1%
Grand Theft Auto V 35−40
−34.3%
45−50
+34.3%
Hogwarts Legacy 12−14
−30.8%
16−18
+30.8%
Metro Exodus 16−18
+0%
16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−3.6%
29
+3.6%
Valorant 110−120
−32.7%
140−150
+32.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
−6.9%
31
+6.9%
Counter-Strike 2 16−18
−47.1%
24−27
+47.1%
Cyberpunk 2077 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Dota 2 65−70
−22.7%
80−85
+22.7%
Far Cry 5 21−24
−9.5%
23
+9.5%
Forza Horizon 4 30−35
−11.8%
38
+11.8%
Hogwarts Legacy 12−14
−30.8%
16−18
+30.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+0%
19
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 20−22
−30%
26
+30%

นี่คือวิธีที่ Quadro M5500 และ GTX 1060 6 GB แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1060 6 GB เร็วกว่า 31% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 1060 6 GB เร็วกว่า 40% ในความละเอียด 1440p
  • GTX 1060 6 GB เร็วกว่า 33% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ Quadro M5500 เร็วกว่า 38%
  • ในเกม Fortnite ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ GTX 1060 6 GB เร็วกว่า 141%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • Quadro M5500 เหนือกว่าใน 5การทดสอบ (8%)
  • GTX 1060 6 GB เหนือกว่าใน 59การทดสอบ (89%)
  • เสมอกันใน 2การทดสอบ (3%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 17.71 22.94
ความใหม่ล่าสุด 8 เมษายน 2016 19 กรกฎาคม 2016
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 6 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 28 nm 16 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 150 วัตต์ 120 วัตต์

Quadro M5500 มีข้อได้เปรียบ

ในทางกลับกัน GTX 1060 6 GB มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 29.5% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 เดือนและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 75%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 25%

GeForce GTX 1060 6 GB เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Quadro M5500 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Quadro M5500 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา ในขณะที่ GeForce GTX 1060 6 GB เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA Quadro M5500
Quadro M5500
NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
GeForce GTX 1060 6 GB
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Quadro M5500 Quadro M5500
vs
P4000 มือถือ Quadro P4000 มือถือ
GTX 1060 6 GB GeForce GTX 1060 6 GB
vs
GTX 1650 SUPER GeForce GTX 1650 SUPER
Quadro M5500 Quadro M5500
vs
T2000 มือถือ Quadro T2000 มือถือ
NVS 300M NVS 300M
vs
Quadro M5500 M5500
RX 550 มือถือ RX 550 มือถือ
vs
Quadro M5500 M5500
RX 580 RX 580
vs
Quadro M5500 M5500
HD 7950 HD 7950
vs
Quadro M5500 M5500
GTX 1060 3 GB GTX 1060 3 GB
vs
Quadro M5500 M5500
GTX TITAN GTX TITAN
vs
Quadro M5500 M5500
GT 710M GT 710M
vs
Quadro M5500 M5500
Quadro P1000 P1000
vs
Quadro M5500 M5500
Quadro P600 P600
vs
Quadro M5500 M5500
Quadro P2000 P2000
vs
Quadro M5500 M5500

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

1.5 41 โหวต

ให้คะแนน Quadro M5500 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 14705 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1060 6 GB ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Quadro M5500 หรือ GeForce GTX 1060 6 GB เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่