Quadro M5500 vs GeForce GTX 1060 6 GB
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Quadro M5500 и GeForce GTX 1060 6 GB, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1060 6 GB опережает M5500 на заметные 29% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro M5500 и GeForce GTX 1060 6 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 275 | 213 |
Место по популярности | не в топ-100 | 9 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 16.81 |
Энергоэффективность | 9.44 | 15.28 |
Архитектура | Maxwell 2.0 (2014−2019) | Pascal (2016−2021) |
Графический процессор | GM204 | GP106 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 8 апреля 2016 (8 лет назад) | 19 июля 2016 (8 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 299$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro M5500 и GeForce GTX 1060 6 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M5500 и GeForce GTX 1060 6 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 1280 |
Частота ядра | 1140 МГц | 1506 МГц |
Частота в режиме Boost | 1165 МГц | 1709 МГц |
Количество транзисторов | 5,200 млн | 4,400 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 16 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 120 Вт |
Скорость текстурирования | 149.1 | 136.7 |
Производительность с плавающей точкой | 4.772 TFLOPS | 4.375 TFLOPS |
ROPs | 64 | 48 |
TMUs | 128 | 80 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M5500 и GeForce GTX 1060 6 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | нет данных | 250 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 6-pin |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro M5500 и GeForce GTX 1060 6 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
Частота памяти | 1753 МГц | 2002 МГц |
Пропускная способность памяти | 211 Гб/с | 192.2 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro M5500 и GeForce GTX 1060 6 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | - | + |
Display Port | 1.2 | нет данных |
Поддержка G-SYNC | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro M5500 и GeForce GTX 1060 6 GB технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
3D Vision Pro | + | нет данных |
Mosaic | + | нет данных |
VR Ready | + | + |
nView Display Management | + | нет данных |
Optimus | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro M5500 и GeForce GTX 1060 6 GB API, включая их версии.
DirectX | 12 | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
CUDA | + | 6.1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro M5500 и GeForce GTX 1060 6 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro M5500 и GeForce GTX 1060 6 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 65−70
−38.5%
| 90
+38.5%
|
1440p | 35−40
−34.3%
| 47
+34.3%
|
4K | 24−27
−33.3%
| 32
+33.3%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 3.32 |
1440p | нет данных | 6.36 |
4K | нет данных | 9.34 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
−35.1%
|
50−55
+35.1%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−34.1%
|
55−60
+34.1%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 65−70
−15.4%
|
75
+15.4%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
−35.1%
|
50−55
+35.1%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−34.1%
|
55−60
+34.1%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−36.8%
|
110−120
+36.8%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
−27.3%
|
70−75
+27.3%
|
Metro Exodus | 55−60
−47.3%
|
81
+47.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−113%
|
100
+113%
|
Valorant | 80−85
−28.9%
|
100−110
+28.9%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
−23.1%
|
80
+23.1%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
−35.1%
|
50−55
+35.1%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−34.1%
|
55−60
+34.1%
|
Dota 2 | 70−75
−24.7%
|
90−95
+24.7%
|
Far Cry 5 | 65−70
−17.9%
|
75−80
+17.9%
|
Fortnite | 100−110
+3.8%
|
104
−3.8%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−36.8%
|
110−120
+36.8%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
−27.3%
|
70−75
+27.3%
|
Grand Theft Auto V | 70−75
−25%
|
90−95
+25%
|
Metro Exodus | 55−60
+1.9%
|
54
−1.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−58.4%
|
217
+58.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+56.7%
|
30
−56.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−26.2%
|
82
+26.2%
|
Valorant | 80−85
−28.9%
|
100−110
+28.9%
|
World of Tanks | 230−240
−12.3%
|
260−270
+12.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
−1.5%
|
66
+1.5%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
−35.1%
|
50−55
+35.1%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−34.1%
|
55−60
+34.1%
|
Dota 2 | 70−75
−24.7%
|
90−95
+24.7%
|
Far Cry 5 | 65−70
−17.9%
|
75−80
+17.9%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−36.8%
|
110−120
+36.8%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
−27.3%
|
70−75
+27.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+111%
|
65
−111%
|
Valorant | 80−85
−28.9%
|
100−110
+28.9%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 30−35
−36.4%
|
45−50
+36.4%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
−39.4%
|
45−50
+39.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−2.3%
|
170−180
+2.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
+0%
|
19
+0%
|
World of Tanks | 130−140
−25.9%
|
170−180
+25.9%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
−9.5%
|
46
+9.5%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−35.3%
|
21−24
+35.3%
|
Far Cry 5 | 55−60
−42.9%
|
80−85
+42.9%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−35.8%
|
70−75
+35.8%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
−30.3%
|
40−45
+30.3%
|
Metro Exodus | 45−50
−6.4%
|
50
+6.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−37.9%
|
40−45
+37.9%
|
Valorant | 50−55
−37.7%
|
70−75
+37.7%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
−22.2%
|
10−12
+22.2%
|
Dota 2 | 35−40
−34.3%
|
45−50
+34.3%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
−34.3%
|
45−50
+34.3%
|
Metro Exodus | 14−16
−6.7%
|
16
+6.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−8.1%
|
67
+8.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
+8.3%
|
12
−8.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−34.3%
|
45−50
+34.3%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21−24
−14.3%
|
24
+14.3%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
−22.2%
|
10−12
+22.2%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−50%
|
9−10
+50%
|
Dota 2 | 35−40
−34.3%
|
45−50
+34.3%
|
Far Cry 5 | 27−30
−33.3%
|
35−40
+33.3%
|
Fortnite | 24−27
−20%
|
30
+20%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−32.3%
|
40−45
+32.3%
|
Forza Horizon 5 | 16−18
−35.3%
|
21−24
+35.3%
|
Valorant | 24−27
−44%
|
35−40
+44%
|
Так Quadro M5500 и GTX 1060 6 GB конкурируют в популярных играх:
- GTX 1060 6 GB на 38% быстрее в 1080p
- GTX 1060 6 GB на 34% быстрее в 1440p
- GTX 1060 6 GB на 33% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Quadro M5500 на 111% быстрее.
- в Red Dead Redemption 2, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 1060 6 GB на 113% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Quadro M5500 лучше в 5 тестах (8%)
- GTX 1060 6 GB лучше в 57 тестах (90%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 20.05 | 25.96 |
Новизна | 8 апреля 2016 | 19 июля 2016 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 16 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 120 Ватт |
У Quadro M5500 следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%.
С другой стороны, преимущества GTX 1060 6 GB: производительность выше на 29.5%, новее на 3 месяца, технологический процесс более тонкий на 75%, и энергопотребление ниже на 25%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1060 6 GB, поскольку она выигрывает у Quadro M5500 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro M5500 предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce GTX 1060 6 GB - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro M5500 и GeForce GTX 1060 6 GB - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.