Quadro M5500 vs GeForce GTX 1060 6 GB
Kombinierte Leistungsbewertung
Wir haben Quadro M5500 mit GeForce GTX 1060 6 GB verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft GTX 1060 6 GB Quadro M5500 um erhebliche 30%.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro M5500 und GeForce GTX 1060 6 GB sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 251 | 187 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | 9 |
| Preisleistungsverhältnis | 2.92 | 3.13 |
| Architektur | Maxwell (2014−2018) | Pascal (2016−2021) |
| Codename | GM204 | GP106 |
| Typ | Für mobile Workstations | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 4 April 2016 (8 Jahre vor) | 19 Juli 2016 (7 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $299 |
| Preis jetzt | $1700 | $911 (3x) |
Preisleistungsverhältnis
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
GTX 1060 6 GB hat ein 7% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Quadro M5500.
Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Quadro M5500 und GeForce GTX 1060 6 GB: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro M5500 und GeForce GTX 1060 6 GB, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 2048 | 1280 |
| Kernfrequenz | 1139 MHz | 1506 MHz |
| Boost-Frequenz | 1140 MHz | 1708 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 5200 Million | 4,400 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 28 nm | 16 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 150 Watt | 120 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 149.1 | 136.7 |
| Gleitkomma-Leistung | keine Angaben | 4,375 gflops |
Kompatibilität und Abmessungen
nformationen zur Kompatibilität von Quadro M5500 und GeForce GTX 1060 6 GB mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil). Bei Laptop-Grafikkarten ist das die geschätzte Größe des Laptops, Bus und Anschluss, wenn die Grafikkarte in einen Steckplatz gesteckt wird, anstatt mit dem Motherboard verlötet zu werden.
| Laptop-Größe | large | keine Angaben |
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Länge | keine Angaben | 250 mm |
| Dicke | keine Angaben | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | None | 1x 6-pin |
| SLI-Unterstützung | + | keine Angaben |
Speicher
Die Parameter des auf Quadro M5500 und GeForce GTX 1060 6 GB installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
| Maximale Speicherkapazität | 8 GB | 6 GB |
| Speicherbusbreite | 256 Bit | 192 Bit |
| Speicherfrequenz | 6606 MHz | 8000 MHz |
| Speicherbandbreite | 211 GB/s | 192.2 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
Videoausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro M5500 und GeForce GTX 1060 6 GB. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | keine Angaben | + |
| Display Port | 1.2 | keine Angaben |
| G-SYNC-Unterstützung | + | + |
Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von Quadro M5500 und GeForce GTX 1060 6 GB unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
| 3D Vision Pro | + | keine Angaben |
| Mosaic | + | keine Angaben |
| VR Ready | + | + |
| nView Display Management | + | keine Angaben |
| Optimus | + | keine Angaben |
API-Unterstützung
Die von Quadro M5500 und GeForce GTX 1060 6 GB unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 | 12 (12_1) |
| Shader-Modell | 5.0 | 6.4 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.2.131 |
| CUDA | + | 6.1 |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Quadro M5500 und GeForce GTX 1060 6 GB. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Gesamtleistung in Tests
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
GeForce GTX 1060 6 GB übertrifft Quadro M5500 um 30% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Benchmark-Abdeckung: 25%
GeForce GTX 1060 6 GB übertrifft Quadro M5500 um 30% in Passmark.
Tests in Spielen
Die Ergebnisse von Quadro M5500 und GeForce GTX 1060 6 GB in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 70−75
−34.3%
| 94
+34.3%
|
| 1440p | 35−40
−34.3%
| 47
+34.3%
|
| 4K | 24−27
−41.7%
| 34
+41.7%
|
FPS in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−33.3%
|
40−45
+33.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−80%
|
72
+80%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−31.4%
|
45−50
+31.4%
|
| Battlefield 5 | 65−70
−32.8%
|
89
+32.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−57.1%
|
66
+57.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−33.3%
|
40−45
+33.3%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−72.9%
|
83
+72.9%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
−49.1%
|
82
+49.1%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−7.5%
|
100
+7.5%
|
| Hitman 3 | 40−45
−31.7%
|
50−55
+31.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
−29.6%
|
100−110
+29.6%
|
| Metro Exodus | 65−70
−35.3%
|
92
+35.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
−78.6%
|
100
+78.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−38.8%
|
90−95
+38.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
−21.3%
|
70−75
+21.3%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−52.5%
|
61
+52.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−31.4%
|
45−50
+31.4%
|
| Battlefield 5 | 65−70
−16.4%
|
78
+16.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−42.9%
|
60
+42.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−33.3%
|
40−45
+33.3%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−33.3%
|
64
+33.3%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
−16.4%
|
64
+16.4%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−180%
|
260
+180%
|
| Hitman 3 | 40−45
−31.7%
|
50−55
+31.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
−29.6%
|
100−110
+29.6%
|
| Metro Exodus | 65−70
−11.8%
|
76
+11.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
−46.4%
|
82
+46.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−38.8%
|
90−95
+38.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−68.9%
|
76
+68.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
−21.3%
|
70−75
+21.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+5.3%
|
38
−5.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−31.4%
|
45−50
+31.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−2.4%
|
43
+2.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−33.3%
|
40−45
+33.3%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−4.2%
|
50
+4.2%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+27.4%
|
73
−27.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
−29.6%
|
100−110
+29.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−38.8%
|
90−95
+38.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+2.3%
|
44
−2.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
−21.3%
|
70−75
+21.3%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
−23.2%
|
69
+23.2%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−23.1%
|
48
+23.1%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
−22%
|
50
+22%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−52.4%
|
32
+52.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−42.1%
|
27−30
+42.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−44.4%
|
39
+44.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−41.7%
|
16−18
+41.7%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−38.2%
|
47
+38.2%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−42.5%
|
57
+42.5%
|
| Hitman 3 | 24−27
−33.3%
|
30−35
+33.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−31%
|
55−60
+31%
|
| Metro Exodus | 35−40
−31.6%
|
50
+31.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−40.5%
|
55−60
+40.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−37.5%
|
30−35
+37.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
−42.9%
|
20−22
+42.9%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−35.3%
|
46
+35.3%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 20−22
−20%
|
24
+20%
|
| Far Cry New Dawn | 16−18
−37.5%
|
22
+37.5%
|
| Hitman 3 | 16−18
−31.3%
|
21−24
+31.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−34.8%
|
30−35
+34.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−21.4%
|
17
+21.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−38.1%
|
29
+38.1%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−50%
|
18
+50%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−36.4%
|
14−16
+36.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−27.3%
|
14
+27.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−75%
|
7−8
+75%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−36.4%
|
15
+36.4%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−35.7%
|
38
+35.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−34.8%
|
30−35
+34.8%
|
| Metro Exodus | 18−20
−36.8%
|
26
+36.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 9−10
−33.3%
|
12−14
+33.3%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−22.2%
|
22
+22.2%
|
So konkurrieren Quadro M5500 und GTX 1060 6 GB in beliebten Spielen:
- GTX 1060 6 GB ist 34% schneller in 1080p
- GTX 1060 6 GB ist 34% schneller in 1440p
- GTX 1060 6 GB ist 42% schneller in 4K
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Forza Horizon 4, mit 1080p-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der Quadro M5500 um 27% schneller.
- in Forza Horizon 4, mit 1080p-Auflösung und dem High Preset, ist der GTX 1060 6 GB um 180% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- Quadro M5500 liegt in 3 Tests vorn (4%)
- GTX 1060 6 GB liegt in 69 Tests vorn (96%)
Vorteile und Nachteile
| Leistungsbewertung | 20.50 | 26.55 |
| Neuheit | 4 April 2016 | 19 Juli 2016 |
| Maximale Speicherkapazität | 8 GB | 6 GB |
| Technologischer Prozess | 28 nm | 16 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 150 Watt | 120 Watt |
Der GeForce GTX 1060 6 GB ist unsere empfohlene Wahl, da er den Quadro M5500 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Quadro M5500 für mobile Workstations und GeForce GTX 1060 6 GB für Desktops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Quadro M5500 und GeForce GTX 1060 6 GB haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
