Tesla P40 เทียบกับ Quadro M2200

#โฆษณา 
ซื้อ Quadro M2200
Quadro M1000M Quadro M1200 Quadro M2000M Quadro M2200 Quadro M3000M Quadro M4000M Quadro M5000M Quadro M5500
VS
#โฆษณา 
ซื้อ Tesla P40
P102-100 P102-101 Quadro P6000 Tesla P10 Tesla P40

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Quadro M2200 กับ Tesla P40 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

Quadro M2200
2017
4 จีบี GDDR5,55 Watt
10.27

Tesla P40 มีประสิทธิภาพดีกว่า M2200 อย่างมหาศาลถึง 188% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
Quadro M2200 Quadro M2200
Tesla P40 Tesla P40

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ440190
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล2.84
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน13.668.65
สถาปัตยกรรมMaxwell 2.0 (2014−2019)Pascal (2016−2021)
ชื่อรหัส GPUGM206GP102
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันแบบพกพาเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย11 มกราคม 2017 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)13 กันยายน 2016 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$5,699

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA10243840
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก695 MHz1303 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1036 MHz1531 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์2,940 million11,800 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nm16 nm
การใช้พลังงาน (TDP)55 Watt250 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์66.30367.4
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว2.122 TFLOPS11.76 TFLOPS
ROPs3296
TMUs64240

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซMXM-A (3.0)PCIe 3.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล267 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมNone8-pin EPS

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบี24 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit384 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1377 MHz1808 MHz
88 จีบี/s347.1 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsNo outputs
Display Port1.2ไม่มีข้อมูล

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Optimus+-
3D Stereo+ไม่มีข้อมูล
Mosaic+ไม่มีข้อมูล
nView Display Management+ไม่มีข้อมูล
Optimus+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX1212 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์6.46.7
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA5.26.1

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Quadro M2200 10.27
Tesla P40 29.54
+188%
  • Passmark

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Quadro M2200 4265
Tesla P40 12266
+188%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD43
−179%
120−130
+179%
4K14
−186%
40−45
+186%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล47.49
4Kไม่มีข้อมูล142.48

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Counter-Strike 2 55−60
−186%
160−170
+186%
Cyberpunk 2077 21−24
−186%
60−65
+186%
Hogwarts Legacy 18−20
−163%
50−55
+163%
Battlefield 5 45−50
−183%
130−140
+183%
Counter-Strike 2 55−60
−186%
160−170
+186%
Cyberpunk 2077 21−24
−186%
60−65
+186%
Far Cry 5 30−35
−179%
95−100
+179%
Fortnite 60−65
−174%
170−180
+174%
Forza Horizon 4 45−50
−167%
120−130
+167%
Forza Horizon 5 30−35
−181%
90−95
+181%
Hogwarts Legacy 18−20
−163%
50−55
+163%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−170%
100−105
+170%
Valorant 95−100
−181%
270−280
+181%
Battlefield 5 45−50
−183%
130−140
+183%
Counter-Strike 2 55−60
−186%
160−170
+186%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
−160%
400−450
+160%
Cyberpunk 2077 21−24
−186%
60−65
+186%
Dota 2 70−75
−174%
200−210
+174%
Far Cry 5 30−35
−179%
95−100
+179%
Fortnite 60−65
−174%
170−180
+174%
Forza Horizon 4 45−50
−167%
120−130
+167%
Forza Horizon 5 30−35
−181%
90−95
+181%
Grand Theft Auto V 35−40
−182%
110−120
+182%
Hogwarts Legacy 18−20
−163%
50−55
+163%
Metro Exodus 21−24
−186%
60−65
+186%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−170%
100−105
+170%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
−170%
100−105
+170%
Valorant 95−100
−181%
270−280
+181%
Battlefield 5 45−50
−183%
130−140
+183%
Cyberpunk 2077 21−24
−186%
60−65
+186%
Dota 2 70−75
−174%
200−210
+174%
Far Cry 5 30−35
−179%
95−100
+179%
Forza Horizon 4 45−50
−167%
120−130
+167%
Hogwarts Legacy 18−20
−163%
50−55
+163%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−170%
100−105
+170%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
−175%
55−60
+175%
Valorant 95−100
−181%
270−280
+181%
Fortnite 60−65
−174%
170−180
+174%
Counter-Strike 2 18−20
−163%
50−55
+163%
Counter-Strike: Global Offensive 75−80
−178%
220−230
+178%
Grand Theft Auto V 14−16
−167%
40−45
+167%
Metro Exodus 12−14
−150%
30−33
+150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−186%
160−170
+186%
Valorant 110−120
−163%
300−310
+163%
Battlefield 5 24−27
−169%
70−75
+169%
Cyberpunk 2077 9−10
−167%
24−27
+167%
Far Cry 5 21−24
−173%
60−65
+173%
Forza Horizon 4 24−27
−180%
70−75
+180%
Hogwarts Legacy 10−12
−173%
30−33
+173%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−167%
40−45
+167%
Fortnite 21−24
−173%
60−65
+173%
Counter-Strike 2 4−5
−150%
10−11
+150%
Grand Theft Auto V 21−24
−186%
60−65
+186%
Hogwarts Legacy 5−6
−180%
14−16
+180%
Metro Exodus 6−7
−167%
16−18
+167%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−169%
35−40
+169%
Valorant 55−60
−173%
150−160
+173%
Battlefield 5 12−14
−169%
35−40
+169%
Counter-Strike 2 4−5
−150%
10−11
+150%
Cyberpunk 2077 4−5
−150%
10−11
+150%
Dota 2 35−40
−163%
100−105
+163%
Far Cry 5 10−12
−173%
30−33
+173%
Forza Horizon 4 18−20
−178%
50−55
+178%
Hogwarts Legacy 5−6
−180%
14−16
+180%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−170%
27−30
+170%
Fortnite 10−11
−170%
27−30
+170%

นี่คือวิธีที่ Quadro M2200 และ Tesla P40 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • Tesla P40 เร็วกว่า 179% ในความละเอียด 1080p
  • Tesla P40 เร็วกว่า 186% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 10.27 29.54
ความใหม่ล่าสุด 11 มกราคม 2017 13 กันยายน 2016
จำนวน RAM สูงสุด 4 จีบี 24 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 28 nm 16 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 55 วัตต์ 250 วัตต์

Quadro M2200 มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 เดือนและใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 354.5%

ในทางกลับกัน Tesla P40 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 187.6% และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 75%

Tesla P40 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Quadro M2200 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Quadro M2200 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา ในขณะที่ Tesla P40 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA Quadro M2200
Quadro M2200
NVIDIA Tesla P40
Tesla P40
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Quadro M2200 Quadro M2200
vs
Quadro P1000 Quadro P1000
Tesla P40 Tesla P40
vs
Pro V520 Radeon Pro V520
Quadro M2200 Quadro M2200
vs
Pro WX Vega M GL Radeon Pro WX Vega M GL
FirePro W4300 FirePro W4300
vs
Quadro M2200 M2200
FirePro W5100 FirePro W5100
vs
Quadro M2200 M2200
Quadro P400 Quadro P400
vs
Quadro M2200 M2200
M3000 SE NVIDIA M3000 SE
vs
Quadro M2200 M2200
Tesla P4 Tesla P4
vs
Quadro M2200 M2200
Tesla P100 PCIe 16 GB NVIDIA P100 PCIe 16 GB
vs
Quadro M2200 M2200
Tesla M4 Tesla M4
vs
Quadro M2200 M2200
Tesla M6 Tesla M6
vs
Quadro M2200 M2200
GRID K260Q GRID K260Q
vs
Quadro M2200 M2200
Quadro K600 Quadro K600
vs
Quadro M2200 M2200

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.7
387 โหวต

ให้คะแนน Quadro M2200 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4
196 โหวต

ให้คะแนน Tesla P40 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Quadro M2200 หรือ Tesla P40 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่