Radeon RX 6600 XT เทียบกับ Quadro 5000M

#โฆษณา 
ซื้อ Quadro 5000M
Quadro 1000M Quadro 2000M Quadro 3000M Quadro 3000M X2 Quadro 4000M Quadro 5000M Quadro 5010M
VS
#โฆษณา 
ซื้อ Radeon RX 6600 XT
Radeon RX 5800 Radeon RX 5800 XT Radeon RX 6600 Radeon RX 6600 LE Radeon RX 6600 XT Radeon RX 6650 XT

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Quadro 5000M กับ Radeon RX 6600 XT รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

Quadro 5000M
2010
1792 เอ็มบี GDDR5,100 Watt
4.96

RX 6600 XT มีประสิทธิภาพดีกว่า 5000M อย่างมหาศาลถึง 700% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
Quadro 5000M Quadro 5000M
RX 6600 XT RX 6600 XT

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ63599
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก81
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล61.12
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน3.6418.20
สถาปัตยกรรมFermi (2010−2014)RDNA 2.0 (2020−2024)
ชื่อรหัส GPUGF100Navi 23
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันแบบพกพาเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย27 กรกฎาคม 2010 (เมื่อ 14 ปี ปีที่แล้ว)30 กรกฎาคม 2021 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$379

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA3202048
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก405 MHz1968 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกาไม่มีข้อมูล2589 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์3,100 million11,060 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต40 nm7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)100 Watt160 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์16.20331.4
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว0.5184 TFLOPS10.6 TFLOPS
ROPs3264
TMUs40128
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล32

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x8
ความยาวไม่มีข้อมูล190 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด1792 เอ็มบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ600 MHz2000 MHz
76.8 จีบี/s256.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs1x HDMI, 2x DisplayPort
HDMI-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (11_0)12.0 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์5.16.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.12.1
VulkanN/A1.2
CUDA+-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Quadro 5000M 4.96
RX 6600 XT 39.67
+700%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Quadro 5000M 2059
RX 6600 XT 16469
+700%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

Quadro 5000M 7767
RX 6600 XT 88163
+1035%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD16−18
−700%
128
+700%
1440p8−9
−788%
71
+788%
4K5−6
−720%
41
+720%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล2.96
1440pไม่มีข้อมูล5.34
4Kไม่มีข้อมูล9.24

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 21−24
−918%
220−230
+918%
Cyberpunk 2077 10−11
−690%
79
+690%
Hogwarts Legacy 10−11
−840%
90−95
+840%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 21−24
−538%
130−140
+538%
Counter-Strike 2 21−24
−918%
220−230
+918%
Cyberpunk 2077 10−11
−680%
78
+680%
Far Cry 5 14−16
−907%
151
+907%
Fortnite 30−33
−470%
170−180
+470%
Forza Horizon 4 21−24
−565%
150−160
+565%
Forza Horizon 5 12−14
−1123%
159
+1123%
Hogwarts Legacy 10−11
−840%
90−95
+840%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−716%
150−160
+716%
Valorant 60−65
−275%
220−230
+275%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 21−24
−538%
130−140
+538%
Counter-Strike 2 21−24
−918%
220−230
+918%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
−223%
270−280
+223%
Cyberpunk 2077 10−11
−660%
76
+660%
Dota 2 40−45
−305%
170
+305%
Far Cry 5 14−16
−840%
141
+840%
Fortnite 30−33
−470%
170−180
+470%
Forza Horizon 4 21−24
−565%
150−160
+565%
Forza Horizon 5 12−14
−992%
142
+992%
Grand Theft Auto V 16−18
−694%
135
+694%
Hogwarts Legacy 10−11
−840%
90−95
+840%
Metro Exodus 9−10
−956%
95
+956%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−716%
150−160
+716%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−1157%
176
+1157%
Valorant 60−65
−275%
220−230
+275%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−538%
130−140
+538%
Cyberpunk 2077 10−11
−590%
69
+590%
Dota 2 40−45
−186%
120
+186%
Far Cry 5 14−16
−787%
133
+787%
Forza Horizon 4 21−24
−565%
150−160
+565%
Hogwarts Legacy 10−11
−840%
90−95
+840%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−716%
150−160
+716%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−607%
99
+607%
Valorant 60−65
−275%
220−230
+275%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 30−33
−470%
170−180
+470%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 7−8
−1371%
100−110
+1371%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
−624%
270−280
+624%
Grand Theft Auto V 5−6
−1260%
68
+1260%
Metro Exodus 4−5
−1300%
56
+1300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−430%
170−180
+430%
Valorant 55−60
−364%
260−270
+364%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
−1920%
100−110
+1920%
Cyberpunk 2077 4−5
−900%
40
+900%
Far Cry 5 10−12
−855%
105
+855%
Forza Horizon 4 12−14
−850%
110−120
+850%
Hogwarts Legacy 5−6
−860%
45−50
+860%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−1014%
75−80
+1014%

1440p
Epic Preset

Fortnite 10−11
−950%
100−110
+950%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
−276%
64
+276%
Hogwarts Legacy 0−1 24−27
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−2600%
54
+2600%
Valorant 24−27
−864%
240−250
+864%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−3050%
60−65
+3050%
Cyberpunk 2077 1−2
−1300%
14
+1300%
Dota 2 16−18
−406%
86
+406%
Far Cry 5 6−7
−750%
51
+750%
Forza Horizon 4 7−8
−986%
75−80
+986%
Hogwarts Legacy 0−1 24−27
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−1000%
55−60
+1000%

4K
Epic Preset

Fortnite 5−6
−940%
50−55
+940%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Metro Exodus 34
+0%
34
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%

นี่คือวิธีที่ Quadro 5000M และ RX 6600 XT แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 6600 XT เร็วกว่า 700% ในความละเอียด 1080p
  • RX 6600 XT เร็วกว่า 788% ในความละเอียด 1440p
  • RX 6600 XT เร็วกว่า 720% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Battlefield 5 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RX 6600 XT เร็วกว่า 3050%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RX 6600 XT เหนือกว่าใน 61การทดสอบ (95%)
  • เสมอกันใน 3การทดสอบ (5%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 4.96 39.67
ความใหม่ล่าสุด 27 กรกฎาคม 2010 30 กรกฎาคม 2021
จำนวน RAM สูงสุด 1792 เอ็มบี 8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 40 nm 7 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 100 วัตต์ 160 วัตต์

Quadro 5000M มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 60%

ในทางกลับกัน RX 6600 XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 699.8% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 11 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 471.4%

Radeon RX 6600 XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Quadro 5000M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Quadro 5000M เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา ในขณะที่ Radeon RX 6600 XT เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA Quadro 5000M
Quadro 5000M
AMD Radeon RX 6600 XT
Radeon RX 6600 XT
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Quadro 5000M Quadro 5000M
vs
Quadro P520 Quadro P520
RX 6600 XT Radeon RX 6600 XT
vs
RTX 2060 Super GeForce RTX 2060 Super
Quadro 5000M Quadro 5000M
vs
FirePro M5100 FirePro M5100
Iris Xe Graphics G7 80EUs Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
vs
Quadro 5000M Quadro 5000M
RTX 3070 Mobile NVIDIA GeForce RTX 3070 Mobile
vs
Quadro 5000M Quadro 5000M
RTX 3060 Mobile NVIDIA GeForce RTX 3060 Mobile
vs
Quadro 5000M Quadro 5000M
RTX 3060 NVIDIA GeForce RTX 3060
vs
Quadro 5000M Quadro 5000M
RTX 3060 Ti NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
vs
Quadro 5000M Quadro 5000M
T600 NVIDIA T600
vs
Quadro 5000M Quadro 5000M
T1000 8 GB NVIDIA T1000 8 GB
vs
Quadro 5000M Quadro 5000M
RTX A4500 Mobile NVIDIA RTX A4500 Mobile
vs
Quadro 5000M Quadro 5000M
RTX 3050 4 GB NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB
vs
Quadro 5000M Quadro 5000M
RTX 4060 NVIDIA GeForce RTX 4060
vs
Quadro 5000M Quadro 5000M

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

5 2 โหวต

ให้คะแนน Quadro 5000M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 4691 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6600 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Quadro 5000M หรือ Radeon RX 6600 XT เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่