Quadro 5000M対AMD Radeon RX 6600 XT

性能のランキングでの位	628	95
人気順の場所	トップ100圏外	75
費用対効果評価	データなし	59.39
電力効率	3.66	18.35
アーキテクチャー	Fermi (2010−2014)	RDNA 2.0 (2020−2024)
コードネーム	GF100	Navi 23
タイプ	モバイルワークステーション向けの	デスクトップの
発売日	27 ７月 2010(14年前)	30 ７月 2021(3年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$379

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro 5000MとRadeon RX 6600 XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro 5000MとRadeon RX 6600 XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	320	2048
コア周波数	405 MHz	1968 MHz
Boost周波数	データなし	2589 MHz
トランジスタの数	3,100 million	11,060 million
技術プロセス	40 nm	7 nm
消費電力（TDP）	100 Watt	160 Watt
テクスチャリングの速度	16.20	331.4
浮動小数点性能	0.5184 TFLOPS	10.6 TFLOPS
ROPs	32	64
TMUs	40	128
Ray Tracing Cores	データなし	32

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro 5000MとRadeon RX 6600 XTの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	MXM-B (3.0)	PCIe 4.0 x8
長さ	データなし	190 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	データなし	1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Quadro 5000MとRadeon RX 6600 XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	1792 メガバイト	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	128 Bit
メモリー周波数	600 MHz	2000 MHz
メモリー帯域幅	76.8 ギガバイト/s	256.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	-	+

接続性と出力

Quadro 5000MとRadeon RX 6600 XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	1x HDMI, 2x DisplayPort
HDMI	-	+

APIとSDKの互換性

Quadro 5000MとRadeon RX 6600 XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_0)	12.0 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	5.1	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.1	2.1
Vulkan	N/A	1.2
CUDA	+	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro 5000MとRadeon RX 6600 XTのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Quadro 5000M 4.60

RX 6600 XT 36.86
+701%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Quadro 5000M 2059

RX 6600 XT 16482
+700%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

Quadro 5000M 7767

RX 6600 XT 88163
+1035%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro 5000MおよびRadeon RX 6600 XTのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	14−16 −814%	128 +814%
1440p	9−10 −711%	73 +711%
4K	5−6 −740%	42 +740%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	データなし	2.96
1440p	データなし	5.19
4K	データなし	9.02

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	12−14 −900%	120−130 +900%
Counter-Strike 2	21−24 −918%	220−230 +918%
Cyberpunk 2077	10−11 −690%	79 +690%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	12−14 −900%	120−130 +900%
Battlefield 5	21−24 −538%	130−140 +538%
Counter-Strike 2	21−24 −918%	220−230 +918%
Cyberpunk 2077	10−11 −680%	78 +680%
Far Cry 5	14−16 −979%	151 +979%
Fortnite	30−33 −470%	170−180 +470%
Forza Horizon 4	21−24 −565%	150−160 +565%
Forza Horizon 5	12−14 −1123%	159 +1123%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −716%	150−160 +716%
Valorant	60−65 −275%	220−230 +275%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	12−14 −900%	120−130 +900%
Battlefield 5	21−24 −538%	130−140 +538%
Counter-Strike 2	21−24 −918%	220−230 +918%
Counter-Strike: Global Offensive	85−90 −227%	270−280 +227%
Cyberpunk 2077	10−11 −660%	76 +660%
Dota 2	40−45 −305%	170 +305%
Far Cry 5	14−16 −907%	141 +907%
Fortnite	30−33 −470%	170−180 +470%
Forza Horizon 4	21−24 −565%	150−160 +565%
Forza Horizon 5	12−14 −992%	142 +992%
Grand Theft Auto V	16−18 −694%	135 +694%
Metro Exodus	9−10 −956%	95 +956%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −716%	150−160 +716%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −1157%	176 +1157%
Valorant	60−65 −275%	220−230 +275%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 −538%	130−140 +538%
Cyberpunk 2077	10−11 −590%	69 +590%
Dota 2	40−45 −186%	120 +186%
Far Cry 5	14−16 −850%	133 +850%
Forza Horizon 4	21−24 −565%	150−160 +565%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −716%	150−160 +716%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −607%	99 +607%
Valorant	60−65 −275%	220−230 +275%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

30−33

−470%

170−180
+470%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	7−8 −1371%	100−110 +1371%
Counter-Strike: Global Offensive	35−40 −618%	270−280 +618%
Grand Theft Auto V	5−6 −1260%	68 +1260%
Metro Exodus	4−5 −1300%	56 +1300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −400%	170−180 +400%
Valorant	55−60 −373%	260−270 +373%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	5−6 −1920%	100−110 +1920%
Cyberpunk 2077	4−5 −900%	40 +900%
Far Cry 5	10−11 −950%	105 +950%
Forza Horizon 4	12−14 −850%	110−120 +850%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −838%	75−80 +838%

1440p
Epic Preset

Fortnite

10−11

−950%

100−110
+950%

4K
High Preset

Atomic Heart	4−5 −700%	30−35 +700%
Grand Theft Auto V	16−18 −276%	64 +276%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −5300%	54 +5300%
Valorant	24−27 −864%	240−250 +864%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	2−3 −3050%	60−65 +3050%
Cyberpunk 2077	1−2 −1300%	14 +1300%
Dota 2	16−18 −406%	86 +406%
Far Cry 5	5−6 −920%	51 +920%
Forza Horizon 4	7−8 −986%	75−80 +986%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 −1000%	55−60 +1000%

4K
Epic Preset

Fortnite

5−6

−940%

50−55
+940%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	45−50 +0%	45−50 +0%
Metro Exodus	34 +0%	34 +0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2

45−50

+0%

45−50

+0%

これが人気ゲームでのQuadro 5000MとRX 6600 XTの競争である：

RX 6600 XTは1080pでは814%速い。
RX 6600 XTは1440pでは711%速い。
RX 6600 XTは4Kでは740%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

The Witcher 3: Wild Huntでは、4Kの解像度とHigh Presetで、RX 6600 XTの方が5300%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

60テストでRX 6600 XTが先行（95%）。
3テスト（5%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	4.60	36.86
ノベルティ	27 ７月 2010	30 ７月 2021
最大メモリー容量	1792 メガバイト	8 ギガバイト
プロセス	40 nm	7 nm
消費電力（TDP）	100 ワット	160 ワット