Radeon RX 6600 XT เทียบกับ Quadro 5010M

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Quadro 1000M Quadro 2000M Quadro 3000M Quadro 3000M X2 Quadro 4000M Quadro 5000M Quadro 5010M
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Radeon RX 5800 Radeon RX 5800 XT Radeon RX 6600 Radeon RX 6600 LE Radeon RX 6600 XT Radeon RX 6650 XT

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Quadro 5010M กับ Radeon RX 6600 XT รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

Quadro 5010M
2011
4 จีบี GDDR5,100 Watt
4.07

RX 6600 XT มีประสิทธิภาพดีกว่า 5010M อย่างมหาศาลถึง 875% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
Quadro 5010M Quadro 5010M
RX 6600 XT RX 6600 XT

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ68999
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก81
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล61.12
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน2.9918.20
สถาปัตยกรรมFermi 2.0 (2010−2014)RDNA 2.0 (2020−2024)
ชื่อรหัส GPUGF110Navi 23
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันแบบพกพาเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย22 กุมภาพันธ์ 2011 (เมื่อ 14 ปี ปีที่แล้ว)30 กรกฎาคม 2021 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$379

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA3842048
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก450 MHz1968 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกาไม่มีข้อมูล2589 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์3,000 million11,060 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต40 nm7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)100 Watt160 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์21.60331.4
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว0.6912 TFLOPS10.6 TFLOPS
ROPs3264
TMUs48128
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล32

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x8
ความยาวไม่มีข้อมูล190 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ650 MHz2000 MHz
83.2 จีบี/s256.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs1x HDMI, 2x DisplayPort
HDMI-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (11_0)12.0 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์5.16.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.12.1
VulkanN/A1.2
CUDA2.0-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Quadro 5010M 4.07
RX 6600 XT 39.67
+875%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Quadro 5010M 1691
RX 6600 XT 16469
+874%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

Quadro 5010M 2693
RX 6600 XT 39051
+1350%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

Quadro 5010M 12991
RX 6600 XT 88163
+579%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

900p38
−821%
350−400
+821%
Full HD59
−117%
128
+117%
1440p7−8
−914%
71
+914%
4K4−5
−925%
41
+925%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล2.96
1440pไม่มีข้อมูล5.34
4Kไม่มีข้อมูล9.24

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 16−18
−1300%
220−230
+1300%
Cyberpunk 2077 8−9
−888%
79
+888%
Hogwarts Legacy 8−9
−1075%
90−95
+1075%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 16−18
−738%
130−140
+738%
Counter-Strike 2 16−18
−1300%
220−230
+1300%
Cyberpunk 2077 8−9
−875%
78
+875%
Far Cry 5 12−14
−1158%
151
+1158%
Fortnite 24−27
−613%
170−180
+613%
Forza Horizon 4 18−20
−705%
150−160
+705%
Forza Horizon 5 10−11
−1490%
159
+1490%
Hogwarts Legacy 8−9
−1075%
90−95
+1075%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−812%
150−160
+812%
Valorant 55−60
−316%
220−230
+316%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 16−18
−738%
130−140
+738%
Counter-Strike 2 16−18
−1300%
220−230
+1300%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
−281%
270−280
+281%
Cyberpunk 2077 8−9
−850%
76
+850%
Dota 2 35−40
−359%
170
+359%
Far Cry 5 12−14
−1075%
141
+1075%
Fortnite 24−27
−613%
170−180
+613%
Forza Horizon 4 18−20
−705%
150−160
+705%
Forza Horizon 5 10−11
−1320%
142
+1320%
Grand Theft Auto V 12−14
−938%
135
+938%
Hogwarts Legacy 8−9
−1075%
90−95
+1075%
Metro Exodus 8−9
−1088%
95
+1088%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−812%
150−160
+812%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−1367%
176
+1367%
Valorant 55−60
−316%
220−230
+316%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
−738%
130−140
+738%
Cyberpunk 2077 8−9
−763%
69
+763%
Dota 2 35−40
−224%
120
+224%
Far Cry 5 12−14
−1008%
133
+1008%
Forza Horizon 4 18−20
−705%
150−160
+705%
Hogwarts Legacy 8−9
−1075%
90−95
+1075%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−812%
150−160
+812%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−725%
99
+725%
Valorant 55−60
−316%
220−230
+316%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 24−27
−613%
170−180
+613%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
−1617%
100−110
+1617%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
−787%
270−280
+787%
Grand Theft Auto V 4−5
−1600%
68
+1600%
Metro Exodus 3−4
−1767%
56
+1767%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−503%
170−180
+503%
Valorant 40−45
−491%
260−270
+491%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−10000%
100−110
+10000%
Cyberpunk 2077 3−4
−1233%
40
+1233%
Far Cry 5 10−11
−950%
105
+950%
Forza Horizon 4 10−11
−1040%
110−120
+1040%
Hogwarts Legacy 4−5
−1100%
45−50
+1100%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−1200%
75−80
+1200%

1440p
Epic Preset

Fortnite 8−9
−1213%
100−110
+1213%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
−300%
64
+300%
Valorant 20−22
−1105%
240−250
+1105%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 60−65
Cyberpunk 2077 1−2
−1300%
14
+1300%
Dota 2 12−14
−562%
86
+562%
Far Cry 5 5−6
−920%
51
+920%
Forza Horizon 4 5−6
−1420%
75−80
+1420%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−1275%
55−60
+1275%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
−1200%
50−55
+1200%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Hogwarts Legacy 24−27
+0%
24−27
+0%
Metro Exodus 34
+0%
34
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 54
+0%
54
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Hogwarts Legacy 24−27
+0%
24−27
+0%

นี่คือวิธีที่ Quadro 5010M และ RX 6600 XT แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 6600 XT เร็วกว่า 821% ในความละเอียด 900p
  • RX 6600 XT เร็วกว่า 117% ในความละเอียด 1080p
  • RX 6600 XT เร็วกว่า 914% ในความละเอียด 1440p
  • RX 6600 XT เร็วกว่า 925% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Battlefield 5 ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RX 6600 XT เร็วกว่า 10000%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RX 6600 XT เหนือกว่าใน 59การทดสอบ (91%)
  • เสมอกันใน 6การทดสอบ (9%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 4.07 39.67
ความใหม่ล่าสุด 22 กุมภาพันธ์ 2011 30 กรกฎาคม 2021
จำนวน RAM สูงสุด 4 จีบี 8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 40 nm 7 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 100 วัตต์ 160 วัตต์

Quadro 5010M มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 60%

ในทางกลับกัน RX 6600 XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 874.7% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 10 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 471.4%

Radeon RX 6600 XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Quadro 5010M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Quadro 5010M เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา ในขณะที่ Radeon RX 6600 XT เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA Quadro 5010M
Quadro 5010M
AMD Radeon RX 6600 XT
Radeon RX 6600 XT
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Quadro 5010M Quadro 5010M
vs
K3000M Quadro K3000M
RX 6600 XT Radeon RX 6600 XT
vs
RTX 2060 Super GeForce RTX 2060 Super
Quadro 5010M Quadro 5010M
vs
Quadro P500 Quadro P500
RTX 2080 Ti GeForce RTX 2080 Ti
vs
Quadro 5010M Quadro 5010M
GTX 1650 GeForce GTX 1650
vs
Quadro 5010M Quadro 5010M
RTX 3000 มือถือ Quadro RTX 3000 มือถือ
vs
Quadro 5010M Quadro 5010M
RTX 3070 Mobile GeForce RTX 3070 Mobile
vs
Quadro 5010M Quadro 5010M
T500 Mobile Quadro T500 Mobile
vs
Quadro 5010M Quadro 5010M
A16 PCIe A16 PCIe
vs
Quadro 5010M Quadro 5010M
RTX 3090 Ti GeForce RTX 3090 Ti
vs
Quadro 5010M Quadro 5010M
RTX 3050 8 GB GeForce RTX 3050 8 GB
vs
Quadro 5010M Quadro 5010M
Iris Xe Graphics 64EUs (Alder Lake) Iris Xe Graphics 64EUs (Alder Lake)
vs
Quadro 5010M Quadro 5010M
RTX 4080 Ti GeForce RTX 4080 Ti
vs
Quadro 5010M Quadro 5010M

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.3 7 โหวต

ให้คะแนน Quadro 5010M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 4691 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6600 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Quadro 5010M หรือ Radeon RX 6600 XT เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่