NVS 5200M: teknik özellikler ve testler
Kümülatif performans değerlendirmesi
NVS 5200M, GeForce RTX 5090 olan liderin 1.27%'sinde düşük oyun ve kıyaslama performansı sağlar.
karşılaştırın
İçerik
Açıklama
NVIDIA NVS 5200M 1 haziran 2012 tarihinden satışına başladı. Bu, öncelikle tasarımcılara yönelik Fermi 2.0 mimarisi ve 28 nm üretim sürecine dayalı bir dizüstü bilgisayar ekran kartıdır. 0.9 GHz frekansında 1 GB hafızasına DDR3 ayarlanmış ve 64 Bit arabirimiyle birlikte bu, 14.4 GB/s bant genişliğini oluşturur.
Uyumluluk açısından bu, MXM arabirimi aracılığıyla bağlanan bir kartıdır. Güç tüketimi – 25 Watt.
Ana ayrıntılar
Türü (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve NVS 5200M mimarisinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o sırada maliyeti hakkında bilgiler.
| Performans sıralamasında konum | 1046 | |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | |
| Güç verimliliği | 3.59 | 100.00 içinden (Radeon 890M) |
| Mimari | Fermi 2.0 (2010−2014) | |
| GPU | GF117 | |
| Tip | Mobil iş istasyonları için | |
| Çıkış tarihi | 1 haziran 2012 (12 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
NVS 5200M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar NVS 5200M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 96 | 24064 içinden (RTX PRO 6000) |
| Çekirdek frekansı | 625 MHz | 2670 MHz içinden (Arc B580) |
| Transistör sayısı | 585 million | 153,000 million içinden (Radeon Instinct MI300) |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 3 nm içinden (Arc Graphics 140V) |
| Güç Tüketimi (TDP) | 25 Watt | 2400 Watt içinden (Data Center GPU Max Subsystem) |
| Tekstüre hızı | 10.00 | 2,554 içinden (Radeon Instinct MI300X) |
| Kayan nokta performansı | 0.24 TFLOPS | 126 içinden (RTX PRO 6000 Blackwell) |
| ROPs | 4 | 512 içinden (Moore Threads MTT S4000) |
| TMUs | 16 | 1280 içinden (Data Center GPU Max NEXT) |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle NVS 5200M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü video kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Laptop boyutu | medium sized | |
| Arayüz | MXM |
VRAM kapasitesi ve türü
NVS 5200M üzerine kurulu belleğin parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | DDR3 | |
| Maksimum Bellek | 1 GB | 288 GB içinden (Radeon Instinct MI325X) |
| Bellek veri yolu genişliği | 64 Bit | 8192 Bit içinden (Radeon Instinct MI250X) |
| Hafıza frekansı | 900 MHz | 20000 içinden (RTX 5000 Ada Generation Mobile) |
| Bellek bant genişliği | 14.4 GB/s | 5,171 GB/s içinden (Radeon Instinct MI300X) |
| Paylaşılan hafıza | - |
Bağlantı ve çıkışlar
NVS 5200M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | No outputs |
Desteklenen teknolojiler
NVS 5200M tarafından desteklenen teknoloji çözümleri ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
| Optimus | + |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen NVS 5200M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (11_0) | |
| Gölgelendirici modeli | 5.1 | |
| OpenGL | 4.6 | |
| OpenCL | 1.1 | |
| Vulkan | N/A | |
| CUDA | + |
Benchmarklardaki testler
Bunlar, oyun dışı benchmarklardaki NVS 5200M oluşturma performansı testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.
Unigine Heaven 3.0
Bu, aynı adı taşıyan Rus şirketinden Unigine 3D oyun motorunu kullanan DirectX 11'e dayanan eski bir benchmarktır. Birkaç uçan adaya yayılmış bir ortaçağ fantezi kenti sergiliyor. Sürüm 3.0 2012 yılında piyasaya sürüldü ve 2013 yılında Unigine motorunun daha yeni bir versiyonu da dahil olmak üzere birkaç küçük iyileştirme yapan Heaven 4.0 ile değiştirildi.
NVS 5200M test sonuçlarınızı gönderin.
Oyun performansı
NVS 5200M üzerindeki popüler oyunlarda FPS ve sistem gereksinimlerine uygunluk. Geliştiricilerin resmi gereksinimlerinin her zaman gerçek testlerin verileriyle eşleşmediğini unutmayın.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 11 |
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | |
| Hogwarts Legacy | 5−6 |
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 1−2 | |
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | |
| Far Cry 5 | 1−2 | |
| Fortnite | 3−4 | |
| Forza Horizon 4 | 7−8 | |
| Hogwarts Legacy | 5−6 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10 | |
| Valorant | 30−35 |
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 1−2 | |
| Counter-Strike: Global Offensive | 27−30 | |
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | |
| Dota 2 | 16−18 | |
| Far Cry 5 | 1−2 | |
| Fortnite | 3−4 | |
| Forza Horizon 4 | 7−8 | |
| Grand Theft Auto V | 1−2 | |
| Hogwarts Legacy | 5−6 | |
| Metro Exodus | 2−3 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8 | |
| Valorant | 30−35 |
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 1−2 | |
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | |
| Dota 2 | 16−18 | |
| Far Cry 5 | 1−2 | |
| Forza Horizon 4 | 7−8 | |
| Hogwarts Legacy | 5−6 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8 | |
| Valorant | 30−35 |
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 3−4 |
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 0−1 | |
| Counter-Strike: Global Offensive | 8−9 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14 | |
| Valorant | 4−5 |
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | |
| Far Cry 5 | 5−6 | |
| Forza Horizon 4 | 3−4 | |
| Hogwarts Legacy | 1−2 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4 |
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 2−3 |
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 14−16 | |
| Valorant | 6−7 |
4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | |
| Dota 2 | 1−2 | |
| Far Cry 5 | 3−4 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3 |
4K
Epic Preset
| Fortnite | 2−3 |
AMD eşdeğer
AMD şirketinin en yakın NVS 5200M rakibinin FirePro M5800 olduğunu düşünüyoruz, çünkü %9 daha hızlıdır ve sıralamamızda 31 pozisyon pozisyon daha yüksektir.
karşılaştırın
AMD'nin en yakın NVS 5200M rakiplerinden bazıları:
Benzer GPU'lar
Burada, performans açısından incelenene az çok yakın olan birkaç video kartı öneriyoruz.
Önerilen işlemciler
İstatistiklerimize göre, bu işlemciler en çok NVS 5200M ile kullanılıyor.
