Radeon RX Vega 9 เทียบกับ Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	620	615
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	14.93	25.57
สถาปัตยกรรม	Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)	Vega (2017−2020)
ชื่อรหัส GPU	Ice Lake G7 Gen. 11	Vega Raven Ridge
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	28 พฤษภาคม 2019 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)	26 ตุลาคม 2017 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	64	576
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	300 MHz	ไม่มีข้อมูล
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1100 MHz	1300 MHz
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	10 nm	14 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	12-25 Watt	15 Watt

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	DDR4	ไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	+	-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Quick Sync

ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX

12_1

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 5.43

RX Vega 9 5.58
+2.8%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 4187

RX Vega 9 4380
+4.6%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 14442
+14.4%

RX Vega 9 12628

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 2743

RX Vega 9 2789
+1.7%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 16713

RX Vega 9 19255
+15.2%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 145594
+10.4%

RX Vega 9 131922

3DMark Time Spy Graphics

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 791

RX Vega 9 872
+10.2%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD

+0%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	15 +15.4%	12−14 −15.4%
Counter-Strike 2	12−14 +0%	12−14 +0%
Cyberpunk 2077	10−11 −10%	10−12 +10%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	12 −8.3%	12−14 +8.3%
Battlefield 5	18 −22.2%	21−24 +22.2%
Counter-Strike 2	12−14 +0%	12−14 +0%
Cyberpunk 2077	10−11 −10%	10−12 +10%
Far Cry 5	12 −25%	14−16 +25%
Fortnite	32 +45.5%	22 −45.5%
Forza Horizon 4	13 −84.6%	24−27 +84.6%
Forza Horizon 5	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −5.3%	20−22 +5.3%
Valorant	60−65 −1.6%	60−65 +1.6%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	12−14 −8.3%	12−14 +8.3%
Battlefield 5	16 −37.5%	21−24 +37.5%
Counter-Strike 2	12−14 +0%	12−14 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	39 −128%	85−90 +128%
Cyberpunk 2077	10−11 −10%	10−12 +10%
Dota 2	30 −46.7%	40−45 +46.7%
Far Cry 5	10 −50%	14−16 +50%
Fortnite	25 +56.3%	16 −56.3%
Forza Horizon 4	21−24 −4.3%	24−27 +4.3%
Forza Horizon 5	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Grand Theft Auto V	9 −100%	18−20 +100%
Metro Exodus	5 −100%	10−11 +100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −5.3%	20−22 +5.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	18 +38.5%	13 −38.5%
Valorant	60−65 −1.6%	60−65 +1.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 −4.8%	21−24 +4.8%
Counter-Strike 2	12−14 +0%	12−14 +0%
Cyberpunk 2077	10−11 −10%	10−12 +10%
Dota 2	28 −57.1%	40−45 +57.1%
Far Cry 5	11 −36.4%	14−16 +36.4%
Forza Horizon 4	21−24 −4.3%	24−27 +4.3%
Forza Horizon 5	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −5.3%	20−22 +5.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	9 +12.5%	8 −12.5%
Valorant	60−65 −1.6%	60−65 +1.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

15
+66.7%

−66.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	35−40 −2.6%	40−45 +2.6%
Grand Theft Auto V	6−7 +0%	6−7 +0%
Metro Exodus	4−5 +0%	4−5 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −2.9%	35−40 +2.9%
Valorant	55−60 −3.5%	55−60 +3.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	6−7 +0%	6−7 +0%
Counter-Strike 2	7−8 +0%	7−8 +0%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Far Cry 5	10−11 +0%	10−11 +0%
Forza Horizon 4	12−14 +0%	12−14 +0%
Forza Horizon 5	8−9 +0%	8−9 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +0%	8−9 +0%

1440p
Epic Preset

Fortnite

10−11

+0%

10−11

+0%

4K
High Preset

Atomic Heart	4−5 +0%	4−5 +0%
Grand Theft Auto V	16−18 +0%	16−18 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −100%	2−3 +100%
Valorant	24−27 +0%	24−27 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	2−3 −50%	3−4 +50%
Cyberpunk 2077	1−2 −100%	2−3 +100%
Dota 2	18−20 +0%	18−20 +0%
Far Cry 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Forza Horizon 4	7−8 +0%	7−8 +0%
Forza Horizon 5	3−4 +0%	3−4 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 +0%	5−6 +0%

4K
Epic Preset

Fortnite

5−6

+0%

5−6

+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2

0−1

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2

0−1

นี่คือวิธีที่ Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) และ RX Vega 9 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

เสมอกันในความละเอียด 1080p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Fortnite ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Epic Preset อุปกรณ์ Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) เร็วกว่า 67%
ในเกม Counter-Strike: Global Offensive ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX Vega 9 เร็วกว่า 128%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) เหนือกว่าใน 6การทดสอบ (9%)
RX Vega 9 เหนือกว่าใน 35การทดสอบ (55%)
เสมอกันใน 23การทดสอบ (36%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	5.43	5.58
ความใหม่ล่าสุด	28 พฤษภาคม 2019	26 ตุลาคม 2017
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	10 nm	14 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	12 วัตต์	15 วัตต์

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 40%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 25%

ในทางกลับกัน RX Vega 9 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 2.8%

ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) และ Radeon RX Vega 9 ได้อย่างชัดเจน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)

Radeon RX Vega 9

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)

UHD Graphics

Radeon RX Vega 9

GeForce 945M

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)

Iris Xe MAX Graphics

Jetson Orin Nano 4 GB

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)

Iris Xe Graphics G7 80EUs

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)

UHD Graphics Xe G4 48EUs

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.6 241 โหวต

ให้คะแนน Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.8 23 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX Vega 9 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) หรือ Radeon RX Vega 9 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: