Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) vs AMD Radeon RX Vega 9

Kaufen
VS
Kaufen
Preis jetzt keine Angaben
Unterstützung von Spielen 69%
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
Buy
  • Schnittstelle
  • Kernfrequenz 300
  • Videospeicherkapazität
  • Speichertyp DDR4
  • Speicherfrequenz
  • Maximale Auflösung
AMD Radeon RX Vega 9
Radeon RX Vega 9
Buy
  • Schnittstelle
  • Kernfrequenz
  • Videospeicherkapazität
  • Speichertyp
  • Speicherfrequenz
  • Maximale Auflösung
Preis jetzt 302$
Unterstützung von Spielen 68%

Allgemeine Informationen

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) und Radeon RX Vega 9 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung408419
Preisleistungsverhältniskeine Angaben8.17
ArchitekturGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Vega (2017−2021)
Codename Ice Lake G7 Gen. 11Vega Raven Ridge
TypFür LaptopsFür Laptops
Veröffentlichungsdatum28 Mai 2019
(3 Jahre vor)
26 Oktober 2017
(5 Jahre vor)
Preis jetztkeine Angaben$302
Preisleistungsverhältnis

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben
  • 0
  • 50
  • 100

Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) und Radeon RX Vega 9: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) und Radeon RX Vega 9, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren64576
Kernfrequenz300 MHzkeine Angaben
Boost-Frequenz1100 MHz1300 MHz
Technologischer Herstellungsprozess 10 nm14 nm
Leistungsaufnahme (TDP)12-25 Watt15 Watt

Speicher

Die Parameter des auf Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) und Radeon RX Vega 9 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypDDR4keine Angaben
Multiplexspeicher+-

Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) und Radeon RX Vega 9 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

Quick Sync+keine Angaben

API-Unterstützung

Die von Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) und Radeon RX Vega 9 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12_112_1

Benchmark-Tests

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) und Radeon RX Vega 9. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Gesamtleistung in Tests

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 7.77
+3.3%
RX Vega 9 7.52
  • 3DMark Vantage Performance
  • 3DMark 11 Performance GPU
  • 3DMark Cloud Gate GPU
  • 3DMark Fire Strike Score
  • 3DMark Fire Strike Graphics
  • 3DMark Ice Storm GPU

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.

Benchmark-Abdeckung: 16%

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 14442
+14.4%
RX Vega 9 12628

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) übertrifft Radeon RX Vega 9 um 14% in 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

Benchmark-Abdeckung: 16%

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 4187
RX Vega 9 4380
+4.6%

Radeon RX Vega 9 übertrifft Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) um 5% in 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.

Benchmark-Abdeckung: 13%

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 16713
RX Vega 9 19255
+15.2%

Radeon RX Vega 9 übertrifft Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) um 15% in 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Fire Strike Score

Benchmark-Abdeckung: 13%

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 2532
+0.3%
RX Vega 9 2524

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

Benchmark-Abdeckung: 13%

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 2718
RX Vega 9 2789
+2.6%

Radeon RX Vega 9 übertrifft Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) um 3% in 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics ist ein veralteter Benchmark, Teil der 3DMark-Suite. Ice Storm wurde verwendet, um die Leistung von Einsteiger-Laptops und Windows-basierten Tablets zu messen. Er nutzt DirectX 11 Funktionsstufe 9, um eine Schlacht zwischen zwei Raumflotten in der Nähe eines gefrorenen Planeten in einer Auflösung von 1280x720 darzustellen. Er wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von 3DMark Night Raid abgelöst.

Benchmark-Abdeckung: 8%

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 145594
+10.4%
RX Vega 9 131922

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) übertrifft Radeon RX Vega 9 um 10% in 3DMark Ice Storm GPU.

Tests in Spielen

Die Ergebnisse von Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) und Radeon RX Vega 9 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD18
−5.6%
19
+5.6%

Beliebte Spiele

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
Cyberpunk 2077 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Assassin's Creed Odyssey 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+0%
8−9
+0%
Battlefield 5 18
−33.3%
24−27
+33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Cyberpunk 2077 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Far Cry 5 12
−41.7%
16−18
+41.7%
Far Cry New Dawn 17
−5.9%
18−20
+5.9%
Forza Horizon 4 13
−92.3%
24−27
+92.3%
Hitman 3 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Horizon Zero Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%
Red Dead Redemption 2 11
−18.2%
12−14
+18.2%
Shadow of the Tomb Raider 14
+75%
8
−75%
Watch Dogs: Legion 10−12
+0%
10−12
+0%
Assassin's Creed Odyssey 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+0%
8−9
+0%
Battlefield 5 16
−50%
24−27
+50%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Cyberpunk 2077 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Far Cry 5 10
−70%
16−18
+70%
Far Cry New Dawn 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Forza Horizon 4 24−27
+4%
24−27
−4%
Hitman 3 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Horizon Zero Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%
Metro Exodus 5
−120%
10−12
+120%
Red Dead Redemption 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Shadow of the Tomb Raider 7
−143%
16−18
+143%
The Witcher 3: Wild Hunt 18
+38.5%
13
−38.5%
Watch Dogs: Legion 10−12
+0%
10−12
+0%
Assassin's Creed Odyssey 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+0%
8−9
+0%
Battlefield 5 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Cyberpunk 2077 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Far Cry 5 11
−54.5%
16−18
+54.5%
Far Cry New Dawn 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Forza Horizon 4 24−27
+4%
24−27
−4%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
+12.5%
8
−12.5%
Watch Dogs: Legion 10−12
+0%
10−12
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+0%
12−14
+0%
Hitman 3 10−11
+0%
10−11
+0%
Horizon Zero Dawn 10−12
+10%
10−11
−10%
Metro Exodus 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Red Dead Redemption 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
+0%
10−12
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%
Assassin's Creed Odyssey 6−7
+0%
6−7
+0%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+100%
1−2
−100%
Battlefield 5 10−12
+10%
10−11
−10%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 10−12
+0%
10−12
+0%
Far Cry New Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 4 12−14
+0%
12−14
+0%
Watch Dogs: Legion 4−5
+0%
4−5
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+0%
5−6
+0%
Hitman 3 7−8
+0%
7−8
+0%
Horizon Zero Dawn 6−7
+0%
6−7
+0%
Metro Exodus 3−4
+50%
2−3
−50%
Red Dead Redemption 2 5−6
+0%
5−6
+0%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Assassin's Creed Odyssey 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+0%
2−3
+0%
Battlefield 5 5−6
+25%
4−5
−25%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry New Dawn 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Forza Horizon 4 9−10
+0%
9−10
+0%
Watch Dogs: Legion 3−4
+0%
3−4
+0%

Vorteile und Nachteile


Leistungsbewertung 7.77 7.52
Neuheit 28 Mai 2019 26 Oktober 2017
Anzahl der Shader-Prozessoren 64 576
Technologischer Prozess 10 nm 14 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 12 Watt 15 Watt

Technical City kann nicht zwischen

Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)

und

AMD Radeon RX Vega 9
Radeon RX Vega 9

wählen. Der Leistungsunterschied ist unserer Meinung nach zu gering.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) und Radeon RX Vega 9 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie ab

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Mitbewerber von Radeon RX Vega 9 von NVIDIA

Wir glauben, dass für Radeon RX Vega 9 vom Unternehmen NVIDIA der Konkurrent GeForce GTX 480M SLI ist, der im Durchschnitt 1% schneller und 1 Position höher in unserer Bewertungsliste ist.

NVIDIA GeForce GTX 480M SLI GeForce GTX 480M SLI
Vergleichen

Hier sind einige der nächstgelegenen NVIDIA Rivalen zu Radeon RX Vega 9:

Vergleiche

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Benutzerbewertung

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.6 189 Einschätzungen

Bewerte Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 18 Einschätzungen

Bewerte AMD Radeon RX Vega 9 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tipps und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) oder Radeon RX Vega 9 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.