Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS เทียบกับ Arc 7-Cores iGPU

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Arc 7-Cores iGPU และ Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

Arc 7-Cores iGPU
2023
15.44
+40%

Arc 7-Cores iGPU มีประสิทธิภาพดีกว่า Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS อย่างน่าสนใจ 40% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ345432
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงานไม่มีข้อมูล27.42
สถาปัตยกรรมXe LPG (2023)ไม่มีข้อมูล
ชื่อรหัส GPUMeteor Lake iGPUไม่มีข้อมูล
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย14 ธันวาคม 2023 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)26 ตุลาคม 2023 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA71536
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2200 MHz1250 MHz
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต5 nm4 nm
การใช้พลังงาน (TDP)ไม่มีข้อมูล30 Watt

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำไม่มีข้อมูลLPDDR5x
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำไม่มีข้อมูล8448 MHz
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน-+
Resizable BAR+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12_212_1

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Arc 7-Cores iGPU 15.44
+40%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 11.03

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

Arc 7-Cores iGPU 11795
+85.7%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 6352

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

Arc 7-Cores iGPU 8449
+34.3%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 6289

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

Arc 7-Cores iGPU 45644
+12.9%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 40436

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD34
+6.3%
32
−6.3%
1440p18−20
+28.6%
14
−28.6%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 90
+45.2%
60−65
−45.2%
Cyberpunk 2077 32
+39.1%
21−24
−39.1%
Hogwarts Legacy 31
+55%
20−22
−55%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 65−70
+36%
50−55
−36%
Counter-Strike 2 58
−6.9%
60−65
+6.9%
Cyberpunk 2077 27
+17.4%
21−24
−17.4%
Far Cry 5 38
+26.7%
30
−26.7%
Fortnite 85−90
+31.3%
65−70
−31.3%
Forza Horizon 4 65−70
+37.5%
45−50
−37.5%
Forza Horizon 5 50−55
+42.9%
35−40
−42.9%
Hogwarts Legacy 27
+35%
20−22
−35%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+43.9%
40−45
−43.9%
Valorant 120−130
+24.5%
100−110
−24.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 65−70
+36%
50−55
−36%
Counter-Strike 2 31
−100%
60−65
+100%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
+26.2%
160−170
−26.2%
Cyberpunk 2077 23
+0%
21−24
+0%
Far Cry 5 34
+21.4%
28
−21.4%
Fortnite 85−90
+31.3%
65−70
−31.3%
Forza Horizon 4 65−70
+37.5%
45−50
−37.5%
Forza Horizon 5 50−55
+42.9%
35−40
−42.9%
Grand Theft Auto V 23
−52.2%
35
+52.2%
Hogwarts Legacy 17
−17.6%
20−22
+17.6%
Metro Exodus 30−35
+43.5%
21−24
−43.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+43.9%
40−45
−43.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 52
+30%
40
−30%
Valorant 120−130
+24.5%
100−110
−24.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+36%
50−55
−36%
Cyberpunk 2077 22
−4.5%
21−24
+4.5%
Far Cry 5 35
+34.6%
26
−34.6%
Forza Horizon 4 65−70
+37.5%
45−50
−37.5%
Hogwarts Legacy 13
−53.8%
20−22
+53.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+43.9%
40−45
−43.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+15.8%
19
−15.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 85−90
+31.3%
65−70
−31.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+47.6%
21−24
−47.6%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+37.6%
85−90
−37.6%
Grand Theft Auto V 24−27
+73.3%
15
−73.3%
Metro Exodus 20−22
+53.8%
12−14
−53.8%
Valorant 150−160
+29.3%
120−130
−29.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+50%
30−33
−50%
Cyberpunk 2077 14−16
+40%
10−11
−40%
Far Cry 5 35−40
+45.8%
24−27
−45.8%
Forza Horizon 4 35−40
+44.4%
27−30
−44.4%
Hogwarts Legacy 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+47.1%
16−18
−47.1%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
+45.8%
24−27
−45.8%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
+100%
6−7
−100%
Grand Theft Auto V 27−30
+31.8%
21−24
−31.8%
Metro Exodus 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
Valorant 85−90
+46.7%
60−65
−46.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+53.3%
14−16
−53.3%
Cyberpunk 2077 6−7
+50%
4−5
−50%
Far Cry 5 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Forza Horizon 4 27−30
+47.4%
18−20
−47.4%
Hogwarts Legacy 9−10
+50%
6−7
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%

Full HD
Ultra Preset

Valorant 100−110
+0%
100−110
+0%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+0%
70−75
+0%

4K
High Preset

Hogwarts Legacy 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%

นี่คือวิธีที่ Arc 7-Cores iGPU และ Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • Arc 7-Cores iGPU เร็วกว่า 6% ในความละเอียด 1080p
  • Arc 7-Cores iGPU เร็วกว่า 29% ในความละเอียด 1440p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Arc 7-Cores iGPU เร็วกว่า 100%
  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS เร็วกว่า 100%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • Arc 7-Cores iGPU เหนือกว่าใน 52การทดสอบ (83%)
  • Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS เหนือกว่าใน 6การทดสอบ (10%)
  • เสมอกันใน 5การทดสอบ (8%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 15.44 11.03
ความใหม่ล่าสุด 14 ธันวาคม 2023 26 ตุลาคม 2023
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 5 nm 4 nm

Arc 7-Cores iGPU มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 40% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 เดือน

ในทางกลับกัน Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS มีข้อได้เปรียบ มีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 25%

Arc 7-Cores iGPU เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


Intel Arc 7-Cores iGPU
Arc 7-Cores iGPU
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


3.9 68 โหวต

ให้คะแนน Arc 7-Cores iGPU ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 11 โหวต

ให้คะแนน Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Arc 7-Cores iGPU หรือ Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่