Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS เทียบกับ Arc 7-Cores iGPU

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	335	447
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	ไม่มีข้อมูล	24.17
สถาปัตยกรรม	Xe LPG (2023)	ไม่มีข้อมูล
ชื่อรหัส GPU	Meteor Lake iGPU	ไม่มีข้อมูล
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	14 ธันวาคม 2023 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)	26 ตุลาคม 2023 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	7	1536
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	2200 MHz	1250 MHz
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	5 nm	4 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	ไม่มีข้อมูล	30 Watt

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	ไม่มีข้อมูล	LPDDR5x
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	ไม่มีข้อมูล	8448 MHz
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	+
Resizable BAR	+	-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX

12_2

12_1

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Arc 7-Cores iGPU 14.85
+62.8%

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 9.12

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

Arc 7-Cores iGPU 11795
+85.9%

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 6346

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

Arc 7-Cores iGPU 8449
+34.2%

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 6294

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

Arc 7-Cores iGPU 45644
+30.8%

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 34890

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	34 +6.3%	32 −6.3%
1440p	21−24 +50%	14 −50%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	41 +70.8%	24−27 −70.8%
Counter-Strike 2	90 +69.8%	50−55 −69.8%
Cyberpunk 2077	32 +60%	20−22 −60%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	32 +33.3%	24−27 −33.3%
Battlefield 5	65−70 +56.8%	40−45 −56.8%
Counter-Strike 2	58 +9.4%	50−55 −9.4%
Cyberpunk 2077	27 +35%	20−22 −35%
Far Cry 5	38 +26.7%	30 −26.7%
Fortnite	85−90 +50.8%	55−60 −50.8%
Forza Horizon 4	65−70 +55.8%	40−45 −55.8%
Forza Horizon 5	50−55 +70%	30−33 −70%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +66.7%	35−40 −66.7%
Valorant	120−130 +36.2%	90−95 −36.2%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	23 −4.3%	24−27 +4.3%
Battlefield 5	65−70 +56.8%	40−45 −56.8%
Counter-Strike 2	31 −71%	50−55 +71%
Counter-Strike: Global Offensive	200−210 +41.2%	140−150 −41.2%
Cyberpunk 2077	23 +15%	20−22 −15%
Far Cry 5	34 +21.4%	28 −21.4%
Fortnite	85−90 +50.8%	55−60 −50.8%
Forza Horizon 4	65−70 +55.8%	40−45 −55.8%
Forza Horizon 5	50−55 +70%	30−33 −70%
Grand Theft Auto V	23 −52.2%	35 +52.2%
Metro Exodus	30−35 +70%	20−22 −70%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +66.7%	35−40 −66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	52 +30%	40 −30%
Valorant	120−130 +36.2%	90−95 −36.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 +56.8%	40−45 −56.8%
Cyberpunk 2077	22 +10%	20−22 −10%
Far Cry 5	35 +34.6%	26 −34.6%
Forza Horizon 4	65−70 +55.8%	40−45 −55.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +66.7%	35−40 −66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	22 +15.8%	19 −15.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

85−90
+50.8%

55−60

−50.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	30−35 +77.8%	18−20 −77.8%
Counter-Strike: Global Offensive	110−120 +58.7%	75−80 −58.7%
Grand Theft Auto V	27−30 +80%	15 −80%
Metro Exodus	20−22 +81.8%	10−12 −81.8%
Valorant	160−170 +46.4%	110−120 −46.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 +84%	24−27 −84%
Cyberpunk 2077	14−16 +87.5%	8−9 −87.5%
Far Cry 5	35−40 +71.4%	21−24 −71.4%
Forza Horizon 4	40−45 +66.7%	24−27 −66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +73.3%	14−16 −73.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite

35−40
+71.4%

21−24

−71.4%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	12−14 +225%	4−5 −225%
Grand Theft Auto V	30−33 +42.9%	21−24 −42.9%
Metro Exodus	12−14 +140%	5−6 −140%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +109%	10−12 −109%
Valorant	90−95 +73.1%	50−55 −73.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 +100%	12−14 −100%
Cyberpunk 2077	6−7 +100%	3−4 −100%
Far Cry 5	16−18 +70%	10−11 −70%
Forza Horizon 4	27−30 +64.7%	16−18 −64.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +77.8%	9−10 −77.8%

4K
Epic Preset

Fortnite

16−18
+77.8%

9−10

−77.8%

Full HD
Ultra Preset

Valorant

90−95

+0%

90−95

+0%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

50−55

+0%

50−55

+0%

4K
High Preset

Atomic Heart

8−9

+0%

8−9

+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2

4−5

+0%

4−5

+0%

นี่คือวิธีที่ Arc 7-Cores iGPU และ Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

Arc 7-Cores iGPU เร็วกว่า 6% ในความละเอียด 1080p
Arc 7-Cores iGPU เร็วกว่า 50% ในความละเอียด 1440p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Arc 7-Cores iGPU เร็วกว่า 225%
ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS เร็วกว่า 71%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

Arc 7-Cores iGPU เหนือกว่าใน 53การทดสอบ (88%)
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS เหนือกว่าใน 3การทดสอบ (5%)
เสมอกันใน 4การทดสอบ (7%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	14.85	9.12
ความใหม่ล่าสุด	14 ธันวาคม 2023	26 ตุลาคม 2023
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	5 nm	4 nm

Arc 7-Cores iGPU มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 62.8% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 เดือน

ในทางกลับกัน Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS มีข้อได้เปรียบ มีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 25%

Arc 7-Cores iGPU เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Arc 7-Cores iGPU

SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Arc 7 Cores iGPU

GeForce GTX 965M SLI

SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS

SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS

Arc 7 Cores iGPU

Radeon RX Vega M GH

Apple 40 core GPU

5700 XT

Apple Pro 16-Core GPU

5500

AMD Pro 555X

Graphics (Ryzen 7000)

7600M

3050 Mobile Refresh 6 GB

1080 SLI มือถือ

NVIDIA PRO 6000

1070 SLI มือถือ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.8 59 โหวต

ให้คะแนน Arc 7-Cores iGPU ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

2.9 11 โหวต

ให้คะแนน Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Arc 7-Cores iGPU หรือ Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: