GeForce RTX 5070 vs RTX PRO 6000
Kümülatif performans değerlendirmesi
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce RTX 5070 ile RTX PRO 6000'yi karşılaştırdık.
RTX 5070, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre RTX PRO 6000'den en az 2% oranında daha iyi performans göstermektedir.
İçerik
Ana ayrıntılar
GeForce RTX 5070 ve RTX PRO 6000'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 19 | 21 |
| Popülerliğe göre konum | 48 | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 66.62 | veri yok |
| Güç verimliliği | 20.71 | 8.48 |
| Mimari | Blackwell 2.0 (2025) | Blackwell 2.0 (2025) |
| GPU | GB205 | GB202 |
| Tip | Masaüstü | İş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 4 mart 2025 (bir yıldan daha az bir süre önce) | 2025 (geçenlerde) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $549 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Performans-fiyat dağılım grafiği
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce RTX 5070 ve RTX PRO 6000 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce RTX 5070'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 6144 | 24064 |
| Çekirdek frekansı | 2325 MHz | 2017 MHz |
| Boost modunda frekans | 2512 MHz | 2407 MHz |
| Transistör sayısı | 31,100 million | 92,200 million |
| Teknolojik süreç | 5 nm | 5 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 250 Watt | 600 Watt |
| Tekstüre hızı | 482.3 | 1,810 |
| Kayan nokta performansı | 30.87 TFLOPS | 115.8 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 176 |
| TMUs | 192 | 752 |
| Tensor Cores | 192 | 752 |
| Ray Tracing Cores | 48 | 188 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce RTX 5070 ve RTX PRO 6000 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 5.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Uzunluk | 245 mm | 304 mm |
| Kalınlık | 2-slot | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | 1x 16-pin | 1x 16-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce RTX 5070 ve RTX PRO 6000 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR7 | GDDR7 |
| Maksimum Bellek | 12 GB | 96 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 192 Bit | 512 Bit |
| Hafıza frekansı | 1750 MHz | 1750 MHz |
| Bellek bant genişliği | 672.0 GB/s | 1.79 TB/s |
| Resizable BAR | + | + |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce RTX 5070 ve RTX PRO 6000 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b | 4x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | - |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen GeForce RTX 5070 ve RTX PRO 6000 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| CUDA | 10.1 | 10.1 |
| DLSS | + | + |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce RTX 5070 ve RTX PRO 6000 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda GeForce RTX 5070 ve RTX PRO 6000 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 214
+1.9%
| 210−220
−1.9%
|
| 1440p | 123
+2.5%
| 120−130
−2.5%
|
| 4K | 77
+2.7%
| 75−80
−2.7%
|
Çerçeve başına maliyet, $
| 1080p | 2.57 | veri yok |
| 1440p | 4.46 | veri yok |
| 4K | 7.13 | veri yok |
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 300−350
+7%
|
300−310
−7%
|
| Cyberpunk 2077 | 170−180
+3.5%
|
170−180
−3.5%
|
| Dead Island 2 | 290−300
+2.1%
|
290−300
−2.1%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 180−190
+7.1%
|
170−180
−7.1%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+7%
|
300−310
−7%
|
| Cyberpunk 2077 | 170−180
+3.5%
|
170−180
−3.5%
|
| Dead Island 2 | 290−300
+2.1%
|
290−300
−2.1%
|
| Far Cry 5 | 322
+7.3%
|
300−310
−7.3%
|
| Fortnite | 300−350
+4.1%
|
290−300
−4.1%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
+3.3%
|
270−280
−3.3%
|
| Forza Horizon 5 | 329
+9.7%
|
300−310
−9.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+3.5%
|
170−180
−3.5%
|
| Valorant | 400−450
+15.7%
|
350−400
−15.7%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 180−190
+7.1%
|
170−180
−7.1%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+7%
|
300−310
−7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+3%
|
270−280
−3%
|
| Cyberpunk 2077 | 170−180
+3.5%
|
170−180
−3.5%
|
| Dead Island 2 | 290−300
+2.1%
|
290−300
−2.1%
|
| Far Cry 5 | 306
+2%
|
300−310
−2%
|
| Fortnite | 300−350
+4.1%
|
290−300
−4.1%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
+3.3%
|
270−280
−3.3%
|
| Forza Horizon 5 | 299
+3.1%
|
290−300
−3.1%
|
| Grand Theft Auto V | 170−180
+6.9%
|
160−170
−6.9%
|
| Metro Exodus | 170−180
+5.3%
|
170−180
−5.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+3.5%
|
170−180
−3.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 436
+9%
|
400−450
−9%
|
| Valorant | 400−450
+15.7%
|
350−400
−15.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 180−190
+7.1%
|
170−180
−7.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 170−180
+3.5%
|
170−180
−3.5%
|
| Dead Island 2 | 290−300
+2.1%
|
290−300
−2.1%
|
| Far Cry 5 | 290
+3.6%
|
280−290
−3.6%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
+3.3%
|
270−280
−3.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+3.5%
|
170−180
−3.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 210
+5%
|
200−210
−5%
|
| Valorant | 400−450
+15.7%
|
350−400
−15.7%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+4.1%
|
290−300
−4.1%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 210−220
+2.9%
|
210−220
−2.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+3.2%
|
500−550
−3.2%
|
| Grand Theft Auto V | 140−150
+4.3%
|
140−150
−4.3%
|
| Metro Exodus | 120−130
+10%
|
110−120
−10%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2.9%
|
170−180
−2.9%
|
| Valorant | 450−500
+7.8%
|
450−500
−7.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 180−190
+6.5%
|
170−180
−6.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+3%
|
100−105
−3%
|
| Dead Island 2 | 180−190
+2.2%
|
180−190
−2.2%
|
| Far Cry 5 | 222
+5.7%
|
210−220
−5.7%
|
| Forza Horizon 4 | 240−250
+6.1%
|
230−240
−6.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 166
+3.8%
|
160−170
−3.8%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+7.9%
|
140−150
−7.9%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 95−100
+3.2%
|
95−100
−3.2%
|
| Grand Theft Auto V | 160−170
+5.6%
|
160−170
−5.6%
|
| Metro Exodus | 80−85
+6.7%
|
75−80
−6.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150
+7.1%
|
140−150
−7.1%
|
| Valorant | 300−350
+10.3%
|
300−310
−10.3%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+3.1%
|
130−140
−3.1%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
+3.2%
|
95−100
−3.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+11.1%
|
45−50
−11.1%
|
| Dead Island 2 | 80−85
+3.8%
|
80−85
−3.8%
|
| Far Cry 5 | 116
+5.5%
|
110−120
−5.5%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+5.3%
|
190−200
−5.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+6.7%
|
90−95
−6.7%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+5.3%
|
75−80
−5.3%
|
Popüler oyunlarda RTX 5070 ve RTX PRO 6000 bu şekilde rekabet eder:
- RTX 5070 1080p'de 2% daha hızlıdır
- RTX 5070 1440p'de 3% daha hızlıdır
- RTX 5070 4K'de 3% daha hızlıdır
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 72.63 | 71.35 |
| Maksimum Bellek | 12 GB | 96 GB |
| Güç Tüketimi (TDP) | 250 Watt | 600 Watt |
RTX 5070 1.8% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 140% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan RTX PRO 6000, 700% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.
Minimum performans farklılıkları göz önüne alındığında, GeForce RTX 5070 ve RTX PRO 6000 arasında net bir kazanan ilan edilemez.
GeForce RTX 5070 masaüstü bilgisayarlar için ve RTX PRO 6000 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
