L4 เทียบกับ GeForce RTX 4080
คะแนนประสิทธิภาพรวม
เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 4080 กับ L4 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ
RTX 4080 มีประสิทธิภาพดีกว่า L4 อย่างมหาศาลถึง 201% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา
รายละเอียดหลัก
สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ
ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 2 | 191 |
จัดอันดับตามความนิยม | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา | 29.05 | ไม่มีข้อมูล |
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน | 19.44 | 28.76 |
สถาปัตยกรรม | Ada Lovelace (2022−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
ชื่อรหัส GPU | AD103 | AD104 |
ประเภทตลาด | เดสก์ท็อป | เวิร์กสเตชัน |
วันที่วางจำหน่าย | 20 กันยายน 2022 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว) | 21 มีนาคม 2023 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว) |
ราคาเปิดตัว (MSRP) | $1,199 | ไม่มีข้อมูล |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา
อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี
สเปกโดยละเอียด
พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก
พาธไลน์ / คอร์ CUDA | 9728 | 7424 |
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก | 2205 MHz | 795 MHz |
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา | 2505 MHz | 2040 MHz |
จำนวนทรานซิสเตอร์ | 45,900 million | 35,800 million |
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต | 5 nm | 5 nm |
การใช้พลังงาน (TDP) | 320 Watt | 72 Watt |
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ | 761.5 | 489.6 |
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว | 48.74 TFLOPS | 30.29 TFLOPS |
ROPs | 112 | 80 |
TMUs | 304 | 240 |
Tensor Cores | 304 | 240 |
Ray Tracing Cores | 76 | 60 |
ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้
ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)
อินเทอร์เฟซ | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
ความยาว | 310 mm | 169 mm |
ความกว้าง | 3-slot | 1-slot |
ขั้วต่อพลังงานเสริม | 1x 16-pin | None |
ความจุและประเภทของ VRAM
พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน
ประเภทหน่วยความจำ | GDDR6X | GDDR6 |
จำนวน RAM สูงสุด | 16 จีบี | 24 จีบี |
ความกว้างบัสหน่วยความจำ | 256 Bit | 192 Bit |
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ | 1400 MHz | 1563 MHz |
716.8 จีบี/s | 300.1 จีบี/s | |
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน | - | - |
การเชื่อมต่อและเอาต์พุต
ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง
ขั้วต่อจอแสดงผล | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
HDMI | + | - |
ความเข้ากันได้ของ API
รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
รุ่นเชดเดอร์ | 6.7 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.9 | 8.9 |
ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์
การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน
คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์
นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา เรากำลังปรับปรุงอัลกอริทึมรวมคะแนนอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบความไม่สอดคล้องใด ๆ สามารถแจ้งให้เราทราบในส่วนความคิดเห็นได้ เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว
Passmark
นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute
ประสิทธิภาพในการเล่นเกม
มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)
ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด
นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:
Full HD | 237
+216%
| 75−80
−216%
|
1440p | 165
+230%
| 50−55
−230%
|
4K | 107
+206%
| 35−40
−206%
|
ต้นทุนต่อเฟรม, $
1080p | 5.06 | ไม่มีข้อมูล |
1440p | 7.27 | ไม่มีข้อมูล |
4K | 11.21 | ไม่มีข้อมูล |
ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 231
+208%
|
75−80
−208%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 180−190
+205%
|
60−65
−205%
|
Assassin's Creed Valhalla | 262
+208%
|
85−90
−208%
|
Battlefield 5 | 240−250
+205%
|
80−85
−205%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+243%
|
35−40
−243%
|
Cyberpunk 2077 | 231
+208%
|
75−80
−208%
|
Far Cry 5 | 110−120
+237%
|
35−40
−237%
|
Far Cry New Dawn | 200−210
+209%
|
65−70
−209%
|
Forza Horizon 4 | 260−270
+214%
|
85−90
−214%
|
Hitman 3 | 120−130
+223%
|
40−45
−223%
|
Horizon Zero Dawn | 300−350
+216%
|
100−105
−216%
|
Metro Exodus | 150−160
+210%
|
50−55
−210%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+210%
|
40−45
−210%
|
Shadow of the Tomb Raider | 400−450
+211%
|
130−140
−211%
|
Watch Dogs: Legion | 150−160
+208%
|
50−55
−208%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 180−190
+205%
|
60−65
−205%
|
Assassin's Creed Valhalla | 217
+210%
|
70−75
−210%
|
Battlefield 5 | 240−250
+205%
|
80−85
−205%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+243%
|
35−40
−243%
|
Cyberpunk 2077 | 210
+223%
|
65−70
−223%
|
Far Cry 5 | 110−120
+237%
|
35−40
−237%
|
Far Cry New Dawn | 200−210
+209%
|
65−70
−209%
|
Forza Horizon 4 | 260−270
+214%
|
85−90
−214%
|
Hitman 3 | 120−130
+223%
|
40−45
−223%
|
Horizon Zero Dawn | 300−350
+216%
|
100−105
−216%
|
Metro Exodus | 150−160
+210%
|
50−55
−210%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+210%
|
40−45
−210%
|
Shadow of the Tomb Raider | 512
+201%
|
170−180
−201%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 200−210
+217%
|
65−70
−217%
|
Watch Dogs: Legion | 150−160
+208%
|
50−55
−208%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 180−190
+205%
|
60−65
−205%
|
Assassin's Creed Valhalla | 189
+215%
|
60−65
−215%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+243%
|
35−40
−243%
|
Cyberpunk 2077 | 190
+217%
|
60−65
−217%
|
Far Cry 5 | 110−120
+237%
|
35−40
−237%
|
Forza Horizon 4 | 260−270
+214%
|
85−90
−214%
|
Hitman 3 | 120−130
+223%
|
40−45
−223%
|
Horizon Zero Dawn | 396
+205%
|
130−140
−205%
|
Shadow of the Tomb Raider | 480
+220%
|
150−160
−220%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 259
+205%
|
85−90
−205%
|
Watch Dogs: Legion | 164
+228%
|
50−55
−228%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+210%
|
40−45
−210%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 160−170
+202%
|
55−60
−202%
|
Far Cry New Dawn | 110−120
+220%
|
35−40
−220%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+217%
|
35−40
−217%
|
Assassin's Creed Valhalla | 153
+206%
|
50−55
−206%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+204%
|
27−30
−204%
|
Cyberpunk 2077 | 129
+223%
|
40−45
−223%
|
Far Cry 5 | 80−85
+211%
|
27−30
−211%
|
Forza Horizon 4 | 270−280
+201%
|
90−95
−201%
|
Hitman 3 | 130−140
+228%
|
40−45
−228%
|
Horizon Zero Dawn | 332
+202%
|
110−120
−202%
|
Metro Exodus | 149
+231%
|
45−50
−231%
|
Shadow of the Tomb Raider | 390
+225%
|
120−130
−225%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 191
+218%
|
60−65
−218%
|
Watch Dogs: Legion | 240−250
+220%
|
75−80
−220%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+223%
|
40−45
−223%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
+226%
|
27−30
−226%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+229%
|
21−24
−229%
|
Hitman 3 | 80−85
+207%
|
27−30
−207%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
+201%
|
75−80
−201%
|
Metro Exodus | 140−150
+216%
|
45−50
−216%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 187
+212%
|
60−65
−212%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+238%
|
24−27
−238%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100
+233%
|
30−33
−233%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+225%
|
16−18
−225%
|
Cyberpunk 2077 | 63
+250%
|
18−20
−250%
|
Far Cry 5 | 50−55
+213%
|
16−18
−213%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+206%
|
65−70
−206%
|
Shadow of the Tomb Raider | 195
+225%
|
60−65
−225%
|
Watch Dogs: Legion | 87
+222%
|
27−30
−222%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+217%
|
35−40
−217%
|
นี่คือวิธีที่ RTX 4080 และ L4 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:
- RTX 4080 เร็วกว่า 216% ในความละเอียด 1080p
- RTX 4080 เร็วกว่า 230% ในความละเอียด 1440p
- RTX 4080 เร็วกว่า 206% ในความละเอียด 4K
สรุปข้อดีและข้อเสีย
คะแนนประสิทธิภาพ | 89.97 | 29.94 |
ความใหม่ล่าสุด | 20 กันยายน 2022 | 21 มีนาคม 2023 |
จำนวน RAM สูงสุด | 16 จีบี | 24 จีบี |
การใช้พลังงาน (TDP) | 320 วัตต์ | 72 วัตต์ |
RTX 4080 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 200.5%
ในทางกลับกัน L4 มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 6 เดือนและและใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 344.4%
GeForce RTX 4080 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า L4 ในการทดสอบประสิทธิภาพ
โปรดทราบว่า GeForce RTX 4080 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ L4 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน
หากคุณยังมีคำถามเกี่ยวกับการเลือก GPU ที่รีวิวไว้ สามารถถามได้ในส่วนความคิดเห็น แล้วเราจะตอบกลับ