Radeon RX 6700 เทียบกับ GeForce RTX 3080 Mobile

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	95	66
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	25.49	19.61
สถาปัตยกรรม	Ampere (2020−2024)	RDNA 2.0 (2020−2024)
ชื่อรหัส GPU	GA104	Navi 22
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	12 มกราคม 2021 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)	9 มิถุนายน 2021 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	6144	2304
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1110 MHz	1941 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1545 MHz	2450 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	17,400 million	17,200 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	8 nm	7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	115 Watt	175 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	296.6	352.8
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	18.98 TFLOPS	11.29 TFLOPS
ROPs	96	64
TMUs	192	144
Tensor Cores	192	ไม่มีข้อมูล
Ray Tracing Cores	48	36

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	large	ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซ	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
ความยาว	ไม่มีข้อมูล	267 mm
ความกว้าง	ไม่มีข้อมูล	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	None	1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR6	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	8 จีบี	10 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	256 Bit	160 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1750 MHz	2000 MHz
	448.0 จีบี/s	320.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	No outputs	1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C
HDMI	-	+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.1
Vulkan	1.2	1.3
CUDA	8.6	-
DLSS	+	-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 3080 Mobile 42.64

RX 6700 49.92
+17.1%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX 3080 Mobile 16427

RX 6700 19235
+17.1%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	119 −9.2%	130−140 +9.2%
1440p	72 −11.1%	80−85 +11.1%
4K	45 −11.1%	50−55 +11.1%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	179 −11.7%	200−210 +11.7%
Counter-Strike 2	103 −16.5%	120−130 +16.5%
Cyberpunk 2077	121 −15.7%	140−150 +15.7%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	140 −14.3%	160−170 +14.3%
Battlefield 5	130−140 −11.9%	150−160 +11.9%
Counter-Strike 2	91 −9.9%	100−105 +9.9%
Cyberpunk 2077	96 −14.6%	110−120 +14.6%
Far Cry 5	129 −16.3%	150−160 +16.3%
Fortnite	170−180 −17%	200−210 +17%
Forza Horizon 4	194 −13.4%	220−230 +13.4%
Forza Horizon 5	148 −14.9%	170−180 +14.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 −16.1%	180−190 +16.1%
Valorant	220−230 −13.5%	260−270 +13.5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	85 −11.8%	95−100 +11.8%
Battlefield 5	140 −14.3%	160−170 +14.3%
Counter-Strike 2	86 −16.3%	100−105 +16.3%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −7.9%	300−310 +7.9%
Cyberpunk 2077	84 −13.1%	95−100 +13.1%
Dota 2	134 −11.9%	150−160 +11.9%
Far Cry 5	122 −14.8%	140−150 +14.8%
Fortnite	170−180 −17%	200−210 +17%
Forza Horizon 4	188 −17%	220−230 +17%
Forza Horizon 5	135 −11.1%	150−160 +11.1%
Grand Theft Auto V	131 −14.5%	150−160 +14.5%
Metro Exodus	100 −10%	110−120 +10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 −16.1%	180−190 +16.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	191 −15.2%	220−230 +15.2%
Valorant	220−230 −13.5%	260−270 +13.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	134 −11.9%	150−160 +11.9%
Counter-Strike 2	63 −11.1%	70−75 +11.1%
Cyberpunk 2077	76 −11.8%	85−90 +11.8%
Dota 2	128 −9.4%	140−150 +9.4%
Far Cry 5	114 −14%	130−140 +14%
Forza Horizon 4	157 −14.6%	180−190 +14.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 −16.1%	180−190 +16.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	106 −13.2%	120−130 +13.2%
Valorant	179 −11.7%	200−210 +11.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

170−180

−17%

200−210
+17%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −10.3%	300−310 +10.3%
Grand Theft Auto V	94 −17%	110−120 +17%
Metro Exodus	58 −12.1%	65−70 +12.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −14.3%	200−210 +14.3%
Valorant	260−270 −15.4%	300−310 +15.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	108 −11.1%	120−130 +11.1%
Counter-Strike 2	36 −11.1%	40−45 +11.1%
Cyberpunk 2077	48 −14.6%	55−60 +14.6%
Far Cry 5	103 −16.5%	120−130 +16.5%
Forza Horizon 4	130 −15.4%	150−160 +15.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	79 −13.9%	90−95 +13.9%

1440p
Epic Preset

Fortnite

100−110

−14.3%

120−130
+14.3%

4K
High Preset

Atomic Heart	30−35 −9.4%	35−40 +9.4%
Counter-Strike 2	18−20 −10.5%	21−24 +10.5%
Grand Theft Auto V	93 −7.5%	100−105 +7.5%
Metro Exodus	37 −8.1%	40−45 +8.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	70 −14.3%	80−85 +14.3%
Valorant	240−250 −16.7%	280−290 +16.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	67 −11.9%	75−80 +11.9%
Counter-Strike 2	18−20 −10.5%	21−24 +10.5%
Cyberpunk 2077	23 −4.3%	24−27 +4.3%
Dota 2	110 −9.1%	120−130 +9.1%
Far Cry 5	55 −9.1%	60−65 +9.1%
Forza Horizon 4	87 −14.9%	100−105 +14.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 −11.1%	60−65 +11.1%

4K
Epic Preset

Fortnite

50−55

−15.4%

60−65
+15.4%

นี่คือวิธีที่ RTX 3080 Mobile และ RX 6700 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RX 6700 เร็วกว่า 9% ในความละเอียด 1080p
RX 6700 เร็วกว่า 11% ในความละเอียด 1440p
RX 6700 เร็วกว่า 11% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	42.64	49.92
ความใหม่ล่าสุด	12 มกราคม 2021	9 มิถุนายน 2021
จำนวน RAM สูงสุด	8 จีบี	10 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	8 nm	7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	115 วัตต์	175 วัตต์

RTX 3080 Mobile มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 52.2%

ในทางกลับกัน RX 6700 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 17.1% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 เดือนและและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 14.3%

Radeon RX 6700 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce RTX 3080 Mobile ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce RTX 3080 Mobile เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Radeon RX 6700 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

GeForce RTX 3080

Radeon RX 6700

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GeForce RTX 3080 Mobile

GeForce GTX 1070 SLI มือถือ

Radeon RX 6700

TITAN Xp

GeForce RTX 3080 Mobile

GeForce RTX 3080 Mobile

RTX A5000

RTX 3080 Mobile

RTX 3080 Max-Q

GeForce RTX 3080 Mobile

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.1 809 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 3080 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4.3 1407 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6700 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 3080 Mobile หรือ Radeon RX 6700 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: