Radeon RX 6750 GRE เทียบกับ GeForce RTX 3080 Mobile
คะแนนประสิทธิภาพรวม
เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 3080 Mobile กับ Radeon RX 6750 GRE รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ
RX 6750 GRE มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX 3080 Mobile อย่างปานกลาง 10% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา
รายละเอียดหลัก
สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ
ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 100 | 80 |
จัดอันดับตามความนิยม | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา | ไม่มีข้อมูล | 45.22 |
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน | 25.11 | 12.72 |
สถาปัตยกรรม | Ampere (2020−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
ชื่อรหัส GPU | GA104 | Navi 22 |
ประเภทตลาด | แล็ปท็อป | เดสก์ท็อป |
วันที่วางจำหน่าย | 12 มกราคม 2021 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว) | 17 ตุลาคม 2023 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว) |
ราคาเปิดตัว (MSRP) | ไม่มีข้อมูล | $549 |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา
อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี
สเปกโดยละเอียด
พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก
พาธไลน์ / คอร์ CUDA | 6144 | 2560 |
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก | 1110 MHz | ไม่มีข้อมูล |
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา | 1545 MHz | 2581 MHz |
จำนวนทรานซิสเตอร์ | 17,400 million | 17,200 million |
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต | 8 nm | 7 nm |
การใช้พลังงาน (TDP) | 115 Watt | 250 Watt |
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ | 296.6 | 413.0 |
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว | 18.98 TFLOPS | ไม่มีข้อมูล |
ROPs | 96 | 64 |
TMUs | 192 | 160 |
Tensor Cores | 192 | ไม่มีข้อมูล |
Ray Tracing Cores | 48 | ไม่มีข้อมูล |
ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้
ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)
ขนาดแล็ปท็อป | large | ไม่มีข้อมูล |
อินเทอร์เฟซ | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
ความยาว | ไม่มีข้อมูล | 267 mm |
ความกว้าง | ไม่มีข้อมูล | 2-slot |
ขั้วต่อพลังงานเสริม | None | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
ความจุและประเภทของ VRAM
พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน
ประเภทหน่วยความจำ | GDDR6 | GDDR6 |
จำนวน RAM สูงสุด | 8 จีบี | 12 จีบี |
ความกว้างบัสหน่วยความจำ | 256 Bit | 192 Bit |
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ | 1750 MHz | 18 จีบี/s |
448.0 จีบี/s | 432.0 จีบี/s | |
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน | - | - |
Resizable BAR | + | + |
การเชื่อมต่อและเอาต์พุต
ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง
ขั้วต่อจอแสดงผล | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
ความเข้ากันได้ของ API และ SDK
รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
รุ่นเชดเดอร์ | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | - |
DLSS | + | - |
ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์
การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน
คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์
นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา
Passmark
นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute
ประสิทธิภาพในการเล่นเกม
มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)
ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด
นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:
Full HD | 118
−1.7%
| 120−130
+1.7%
|
1440p | 73
−9.6%
| 80−85
+9.6%
|
4K | 44
−2.3%
| 45−50
+2.3%
|
ต้นทุนต่อเฟรม, $
1080p | ไม่มีข้อมูล | 4.58 |
1440p | ไม่มีข้อมูล | 6.86 |
4K | ไม่มีข้อมูล | 12.20 |
ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 212
−8.5%
|
230−240
+8.5%
|
Cyberpunk 2077 | 121
−7.4%
|
130−140
+7.4%
|
Hogwarts Legacy | 119
−9.2%
|
130−140
+9.2%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 130−140
−4.5%
|
140−150
+4.5%
|
Counter-Strike 2 | 205
−7.3%
|
220−230
+7.3%
|
Cyberpunk 2077 | 96
−4.2%
|
100−105
+4.2%
|
Far Cry 5 | 129
−8.5%
|
140−150
+8.5%
|
Fortnite | 170−180
−5.9%
|
180−190
+5.9%
|
Forza Horizon 4 | 194
−8.2%
|
210−220
+8.2%
|
Forza Horizon 5 | 148
−8.1%
|
160−170
+8.1%
|
Hogwarts Legacy | 104
−5.8%
|
110−120
+5.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−9.7%
|
170−180
+9.7%
|
Valorant | 220−230
−9.2%
|
250−260
+9.2%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 140
−7.1%
|
150−160
+7.1%
|
Counter-Strike 2 | 156
−9%
|
170−180
+9%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−7.9%
|
300−310
+7.9%
|
Cyberpunk 2077 | 84
−7.1%
|
90−95
+7.1%
|
Dota 2 | 134
−4.5%
|
140−150
+4.5%
|
Far Cry 5 | 122
−6.6%
|
130−140
+6.6%
|
Fortnite | 170−180
−5.9%
|
180−190
+5.9%
|
Forza Horizon 4 | 188
−6.4%
|
200−210
+6.4%
|
Forza Horizon 5 | 135
−3.7%
|
140−150
+3.7%
|
Grand Theft Auto V | 131
−6.9%
|
140−150
+6.9%
|
Hogwarts Legacy | 78
−9%
|
85−90
+9%
|
Metro Exodus | 100
−10%
|
110−120
+10%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−9.7%
|
170−180
+9.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 191
−9.9%
|
210−220
+9.9%
|
Valorant | 220−230
−9.2%
|
250−260
+9.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 134
−4.5%
|
140−150
+4.5%
|
Cyberpunk 2077 | 76
−5.3%
|
80−85
+5.3%
|
Dota 2 | 128
−9.4%
|
140−150
+9.4%
|
Far Cry 5 | 114
−5.3%
|
120−130
+5.3%
|
Forza Horizon 4 | 157
−8.3%
|
170−180
+8.3%
|
Hogwarts Legacy | 68
−2.9%
|
70−75
+2.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−9.7%
|
170−180
+9.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 106
−3.8%
|
110−120
+3.8%
|
Valorant | 179
−6.1%
|
190−200
+6.1%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 170−180
−5.9%
|
180−190
+5.9%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 101
−8.9%
|
110−120
+8.9%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−9.5%
|
300−310
+9.5%
|
Grand Theft Auto V | 94
−6.4%
|
100−105
+6.4%
|
Metro Exodus | 58
−3.4%
|
60−65
+3.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−8.6%
|
190−200
+8.6%
|
Valorant | 260−270
−7.7%
|
280−290
+7.7%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 108
−1.9%
|
110−120
+1.9%
|
Cyberpunk 2077 | 48
−4.2%
|
50−55
+4.2%
|
Far Cry 5 | 103
−6.8%
|
110−120
+6.8%
|
Forza Horizon 4 | 130
−7.7%
|
140−150
+7.7%
|
Hogwarts Legacy | 48
−4.2%
|
50−55
+4.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 79
−7.6%
|
85−90
+7.6%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 100−110
−4.8%
|
110−120
+4.8%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 31
+3.3%
|
30−33
−3.3%
|
Grand Theft Auto V | 93
−7.5%
|
100−105
+7.5%
|
Hogwarts Legacy | 24−27
−3.8%
|
27−30
+3.8%
|
Metro Exodus | 37
−8.1%
|
40−45
+8.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70
−7.1%
|
75−80
+7.1%
|
Valorant | 240−250
−8.3%
|
260−270
+8.3%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 67
−4.5%
|
70−75
+4.5%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−6.4%
|
50−55
+6.4%
|
Cyberpunk 2077 | 23
−4.3%
|
24−27
+4.3%
|
Dota 2 | 110
−9.1%
|
120−130
+9.1%
|
Far Cry 5 | 55
−9.1%
|
60−65
+9.1%
|
Forza Horizon 4 | 87
−9.2%
|
95−100
+9.2%
|
Hogwarts Legacy | 27
+0%
|
27−30
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−1.9%
|
55−60
+1.9%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 50−55
−5.8%
|
55−60
+5.8%
|
นี่คือวิธีที่ RTX 3080 Mobile และ RX 6750 GRE แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:
- RX 6750 GRE เร็วกว่า 2% ในความละเอียด 1080p
- RX 6750 GRE เร็วกว่า 10% ในความละเอียด 1440p
- RX 6750 GRE เร็วกว่า 2% ในความละเอียด 4K
สรุปข้อดีและข้อเสีย
คะแนนประสิทธิภาพ | 38.91 | 42.83 |
ความใหม่ล่าสุด | 12 มกราคม 2021 | 17 ตุลาคม 2023 |
จำนวน RAM สูงสุด | 8 จีบี | 12 จีบี |
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี | 8 nm | 7 nm |
การใช้พลังงาน (TDP) | 115 วัตต์ | 250 วัตต์ |
RTX 3080 Mobile มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 117.4%
ในทางกลับกัน RX 6750 GRE มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 10.1% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 14.3%
Radeon RX 6750 GRE เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce RTX 3080 Mobile ในการทดสอบประสิทธิภาพ
โปรดทราบว่า GeForce RTX 3080 Mobile เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Radeon RX 6750 GRE เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป