UHD Graphics 770 เทียบกับ GeForce RTX 3080 Ti

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 3080 Ti และ UHD Graphics 770 โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

RTX 3080 Ti
2021
12 จีบี GDDR6X,350 Watt
60.38
+1037%

RTX 3080 Ti มีประสิทธิภาพดีกว่า UHD Graphics 770 อย่างมหาศาลถึง 1037% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ26599
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก85
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา22.73ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน13.6928.10
สถาปัตยกรรมAmpere (2020−2024)Generation 12.2 (2022−2023)
ชื่อรหัส GPUGA102Raptor Lake GT1
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย31 พฤษภาคม 2021 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)27 กันยายน 2022 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$1,199 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA10240256
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1365 MHz300 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1665 MHz1650 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์28,300 millionไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต8 nm10 nm
การใช้พลังงาน (TDP)350 Watt15 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์532.826.40
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว34.1 TFLOPS0.8448 TFLOPS
ROPs1128
TMUs32016
Tensor Cores320ไม่มีข้อมูล
Ray Tracing Cores80ไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x16Ring Bus
ความยาว285 mmไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slotIGP
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 12-pinไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6XSystem Shared
จำนวน RAM สูงสุด12 จีบีSystem Shared
ความกว้างบัสหน่วยความจำ384 BitSystem Shared
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1188 MHzSystem Shared
912.4 จีบี/sไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน-+
Resizable BAR+-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI, 3x DisplayPortMotherboard Dependent
HDMI+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์6.66.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.21.3
CUDA8.6-
DLSS+-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 3080 Ti 60.38
+1037%
UHD Graphics 770 5.31

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX 3080 Ti 26978
+2555%
UHD Graphics 770 1016

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RTX 3080 Ti 60980
+271%
UHD Graphics 770 16443

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RTX 3080 Ti 120236
+4429%
UHD Graphics 770 2655

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RTX 3080 Ti 47113
+1274%
UHD Graphics 770 3428

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 3080 Ti 218185
+83.1%
UHD Graphics 770 119185

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD215
+1094%
18
−1094%
1440p144
+1100%
12−14
−1100%
4K96
+638%
13
−638%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p5.58ไม่มีข้อมูล
1440p8.33ไม่มีข้อมูล
4K12.49ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 300−350
+504%
52
−504%
Cyberpunk 2077 219
+1891%
11
−1891%
Hogwarts Legacy 140−150
+1245%
11
−1245%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 170−180
+625%
24−27
−625%
Counter-Strike 2 300−350
+824%
34
−824%
Cyberpunk 2077 184
+1740%
10
−1740%
Far Cry 5 208
+1124%
17
−1124%
Fortnite 300−350
+763%
35−40
−763%
Forza Horizon 4 250−260
+885%
24−27
−885%
Forza Horizon 5 200
+1011%
18
−1011%
Hogwarts Legacy 140−150
+1380%
10−11
−1380%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+705%
21−24
−705%
Valorant 350−400
+448%
65−70
−448%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 170−180
+625%
24−27
−625%
Counter-Strike 2 300−350
+3389%
9
−3389%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+190%
95−100
−190%
Cyberpunk 2077 160
+1233%
12−14
−1233%
Dota 2 234
+444%
43
−444%
Far Cry 5 198
+1138%
16
−1138%
Fortnite 300−350
+763%
35−40
−763%
Forza Horizon 4 250−260
+885%
24−27
−885%
Forza Horizon 5 188
+1075%
16
−1075%
Grand Theft Auto V 174
+1833%
9
−1833%
Hogwarts Legacy 140−150
+1380%
10−11
−1380%
Metro Exodus 172
+3340%
5
−3340%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+705%
21−24
−705%
The Witcher 3: Wild Hunt 372
+1967%
18
−1967%
Valorant 350−400
+448%
65−70
−448%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 196
+717%
24−27
−717%
Cyberpunk 2077 146
+1117%
12−14
−1117%
Dota 2 217
+443%
40
−443%
Far Cry 5 186
+1229%
14
−1229%
Forza Horizon 4 250−260
+885%
24−27
−885%
Hogwarts Legacy 140−150
+1380%
10−11
−1380%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+705%
21−24
−705%
The Witcher 3: Wild Hunt 181
+1911%
9
−1911%
Valorant 388
+479%
65−70
−479%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 300−350
+763%
35−40
−763%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 190−200
+2100%
9−10
−2100%
Counter-Strike: Global Offensive 500−550
+1041%
40−45
−1041%
Grand Theft Auto V 153
+2086%
7−8
−2086%
Metro Exodus 114
+2180%
5−6
−2180%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+373%
35−40
−373%
Valorant 400−450
+588%
65−70
−588%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 192
+2300%
8−9
−2300%
Cyberpunk 2077 99
+2375%
4−5
−2375%
Far Cry 5 176
+1500%
10−12
−1500%
Forza Horizon 4 220−230
+1479%
14−16
−1479%
Hogwarts Legacy 85−90
+1317%
6−7
−1317%
The Witcher 3: Wild Hunt 150−160
+1589%
9−10
−1589%

1440p
Epic Preset

Fortnite 150−160
+1273%
10−12
−1273%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 85−90
+1171%
7−8
−1171%
Grand Theft Auto V 182
+971%
16−18
−971%
Hogwarts Legacy 45−50
+4500%
1−2
−4500%
Metro Exodus 76 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 152
+7500%
2−3
−7500%
Valorant 300−350
+1041%
27−30
−1041%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 136
+3300%
4−5
−3300%
Counter-Strike 2 85−90
+1171%
7−8
−1171%
Cyberpunk 2077 50
+2400%
2−3
−2400%
Dota 2 211
+1407%
14
−1407%
Far Cry 5 109
+1717%
6−7
−1717%
Forza Horizon 4 170−180
+2063%
8−9
−2063%
Hogwarts Legacy 45−50
+4500%
1−2
−4500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+1500%
6−7
−1500%

4K
Epic Preset

Fortnite 75−80
+1217%
6−7
−1217%

นี่คือวิธีที่ RTX 3080 Ti และ UHD Graphics 770 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 3080 Ti เร็วกว่า 1094% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 3080 Ti เร็วกว่า 1100% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 3080 Ti เร็วกว่า 638% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 3080 Ti เร็วกว่า 7500%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น RTX 3080 Ti เหนือกว่า UHD Graphics 770 ในการทดสอบทั้ง 63 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 60.38 5.31
ความใหม่ล่าสุด 31 พฤษภาคม 2021 27 กันยายน 2022
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 8 nm 10 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 350 วัตต์ 15 วัตต์

RTX 3080 Ti มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 1037.1% และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 25%

ในทางกลับกัน UHD Graphics 770 มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 2233.3%

GeForce RTX 3080 Ti เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า UHD Graphics 770 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
GeForce RTX 3080 Ti
Intel UHD Graphics 770
UHD Graphics 770

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


2.7 11345 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 3080 Ti ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 1312 โหวต

ให้คะแนน UHD Graphics 770 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 3080 Ti หรือ UHD Graphics 770 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่