GeForce RTX 3080 Ti vs UHD Graphics 770
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 3080 Ti и UHD Graphics 770, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3080 Ti опережает UHD Graphics 770 на целых 1043% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3080 Ti и UHD Graphics 770, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 19 | 577 |
Место по популярности | не в топ-100 | 23 |
Соотношение цена-качество | 29.74 | нет данных |
Архитектура | Ampere (2020−2024) | Generation 12.2 (2022−2023) |
Графический процессор | GA102 | Raptor Lake GT1 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 31 мая 2021 (3 года назад) | 27 сентября 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 1,199$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3080 Ti и UHD Graphics 770: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3080 Ti и UHD Graphics 770, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 10240 | 256 |
Частота ядра | 1365 МГц | 300 МГц |
Частота в режиме Boost | 1665 МГц | 1650 МГц |
Количество транзисторов | 28,300 млн | нет данных |
Технологический процесс | 8 нм | 10 нм |
Энергопотребление (TDP) | 350 Вт | 15 Вт |
Скорость текстурирования | 532.8 | 26.40 |
Производительность с плавающей точкой | 34.1 TFLOPS | 0.8448 TFLOPS |
ROPs | 112 | 8 |
TMUs | 320 | 16 |
Tensor Cores | 320 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 80 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3080 Ti и UHD Graphics 770 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | Ring Bus |
Длина | 285 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | IGP |
Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3080 Ti и UHD Graphics 770 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6X | Используется системная |
Максимальный объём памяти | 12 Гб | Используется системная |
Ширина шины памяти | 384 бит | Используется системная |
Частота памяти | 1188 МГц | Используется системная |
Пропускная способность памяти | 912.4 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3080 Ti и UHD Graphics 770 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Motherboard Dependent |
HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3080 Ti и UHD Graphics 770 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.6 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3080 Ti и UHD Graphics 770 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3080 Ti и UHD Graphics 770 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 225
+1150%
| 18
−1150%
|
1440p | 146
+1117%
| 12−14
−1117%
|
4K | 98
+654%
| 13
−654%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 219
+1725%
|
12
−1725%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 140−150
+806%
|
16−18
−806%
|
Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+869%
|
13
−869%
|
Battlefield 5 | 220−230
+1224%
|
16−18
−1224%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+815%
|
12−14
−815%
|
Cyberpunk 2077 | 184
+1740%
|
10
−1740%
|
Far Cry 5 | 110−120
+736%
|
14−16
−736%
|
Far Cry New Dawn | 170−180
+912%
|
16−18
−912%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
+498%
|
40−45
−498%
|
Hitman 3 | 120−130
+975%
|
12−14
−975%
|
Horizon Zero Dawn | 250−260
+592%
|
35−40
−592%
|
Metro Exodus | 150−160
+869%
|
16−18
−869%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+618%
|
16−18
−618%
|
Shadow of the Tomb Raider | 290−300
+1314%
|
21−24
−1314%
|
Watch Dogs: Legion | 150−160
+206%
|
50−55
−206%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 140−150
+806%
|
16−18
−806%
|
Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+1700%
|
7−8
−1700%
|
Battlefield 5 | 220−230
+1224%
|
16−18
−1224%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+815%
|
12−14
−815%
|
Cyberpunk 2077 | 160
+1500%
|
10−11
−1500%
|
Far Cry 5 | 110−120
+736%
|
14−16
−736%
|
Far Cry New Dawn | 170−180
+912%
|
16−18
−912%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
+498%
|
40−45
−498%
|
Hitman 3 | 120−130
+975%
|
12−14
−975%
|
Horizon Zero Dawn | 250−260
+592%
|
35−40
−592%
|
Metro Exodus | 150−160
+869%
|
16−18
−869%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+618%
|
16−18
−618%
|
Shadow of the Tomb Raider | 407
+2161%
|
18
−2161%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+655%
|
20−22
−655%
|
Watch Dogs: Legion | 150−160
+206%
|
50−55
−206%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 140−150
+806%
|
16−18
−806%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100
+1329%
|
7−8
−1329%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+815%
|
12−14
−815%
|
Cyberpunk 2077 | 146
+1360%
|
10−11
−1360%
|
Far Cry 5 | 110−120
+736%
|
14−16
−736%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
+498%
|
40−45
−498%
|
Hitman 3 | 120−130
+975%
|
12−14
−975%
|
Horizon Zero Dawn | 310
+2483%
|
12
−2483%
|
Shadow of the Tomb Raider | 359
+2144%
|
16
−2144%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+1911%
|
9
−1911%
|
Watch Dogs: Legion | 97
+94%
|
50−55
−94%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+618%
|
16−18
−618%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 160−170
+1283%
|
12−14
−1283%
|
Far Cry New Dawn | 110−120
+1144%
|
9−10
−1144%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+1283%
|
6−7
−1283%
|
Assassin's Creed Valhalla | 86
+8500%
|
1−2
−8500%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+1267%
|
6−7
−1267%
|
Cyberpunk 2077 | 99
+3200%
|
3−4
−3200%
|
Far Cry 5 | 80−85
+1086%
|
7−8
−1086%
|
Forza Horizon 4 | 270−280
+1326%
|
18−20
−1326%
|
Hitman 3 | 100−110
+930%
|
10−11
−930%
|
Horizon Zero Dawn | 240
+1746%
|
12−14
−1746%
|
Metro Exodus | 141
+2720%
|
5−6
−2720%
|
Shadow of the Tomb Raider | 269
+13350%
|
2−3
−13350%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+2460%
|
5−6
−2460%
|
Watch Dogs: Legion | 230−240
+513%
|
35−40
−513%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+945%
|
10−12
−945%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
+1660%
|
5−6
−1660%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+1625%
|
4−5
−1625%
|
Hitman 3 | 60−65
+3000%
|
2−3
−3000%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
+1313%
|
16−18
−1313%
|
Metro Exodus | 110−120
+3633%
|
3−4
−3633%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 152
+7500%
|
2−3
−7500%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+1350%
|
4−5
−1350%
|
Assassin's Creed Valhalla | 61
+1933%
|
3−4
−1933%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+1633%
|
3−4
−1633%
|
Cyberpunk 2077 | 50 | 0−1 |
Far Cry 5 | 50−55
+1567%
|
3−4
−1567%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+1933%
|
6−7
−1933%
|
Shadow of the Tomb Raider | 161 | 0−1 |
Watch Dogs: Legion | 59
+2850%
|
2−3
−2850%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+1167%
|
6−7
−1167%
|
Так RTX 3080 Ti и UHD Graphics 770 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 Ti на 1150% быстрее в 1080p
- RTX 3080 Ti на 1117% быстрее в 1440p
- RTX 3080 Ti на 654% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX 3080 Ti на 13350% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3080 Ti превзошла UHD Graphics 770 во всех 70 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 70.32 | 6.15 |
Новизна | 31 мая 2021 | 27 сентября 2022 |
Технологический процесс | 8 нм | 10 нм |
Энергопотребление (TDP) | 350 Ватт | 15 Ватт |
У RTX 3080 Ti следующие преимущества: производительность выше на 1043.4%, и технологический процесс более продвинутый на 25%.
С другой стороны, преимущества UHD Graphics 770: новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 2233.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080 Ti, поскольку она выигрывает у UHD Graphics 770 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3080 Ti и UHD Graphics 770 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.