RTX A4500 Mobile เทียบกับ GeForce RTX 3080 Ti

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
RTX 3070 Ti 8 GB GA102 RTX 3070 Ti GA102 RTX 3080 RTX 3080 12 GB RTX 3080 Ti RTX 3080 Ti 20 GB RTX 3090 RTX 3090 SUPER RTX 3090 Ti
VS
RTX A3000 Mobile RTX A3000 Mobile 12 GB RTX A4000 Max-Q RTX A4000 Mobile RTX A4500 Embedded RTX A4500 Max-Q RTX A4500 Mobile RTX A5000 Max-Q RTX A5000 Mobile

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 3080 Ti กับ RTX A4500 Mobile รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RTX 3080 Ti
2021
12 จีบี GDDR6X,350 Watt
69.38
+56.1%

RTX 3080 Ti มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX A4500 Mobile อย่างน่าประทับใจ 56% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

RTX 3080 Ti RTX 3080 Ti
RTX A4500 Mobile RTX A4500

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ2280
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา22.74ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน13.8222.14
สถาปัตยกรรมAmpere (2020−2024)Ampere (2020−2024)
ชื่อรหัส GPUGA102GA104
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเวิร์กสเตชันแบบพกพา
วันที่วางจำหน่าย31 พฤษภาคม 2021 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)22 มีนาคม 2022 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$1,199 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA102405888
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1365 MHz930 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1665 MHz1500 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์28,300 million17,400 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต8 nm8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)350 Watt140 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์532.8276.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว34.1 TFLOPS17.66 TFLOPS
ROPs11296
TMUs320184
Tensor Cores320184
Ray Tracing Cores8046

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปไม่มีข้อมูลlarge
อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
ความยาว285 mmไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slotไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 12-pinNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6XGDDR6
จำนวน RAM สูงสุด12 จีบี16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ384 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1188 MHz2000 MHz
912.4 จีบี/s512.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI, 3x DisplayPortPortable Device Dependent
HDMI+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.66.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.21.3
CUDA8.68.6
DLSS++

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 3080 Ti 69.38
+56.1%
RTX A4500 Mobile 44.46

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX 3080 Ti 27020
+56%
RTX A4500 Mobile 17315

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD214
+64.6%
130−140
−64.6%
1440p145
+61.1%
90−95
−61.1%
4K97
+61.7%
60−65
−61.7%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p5.60ไม่มีข้อมูล
1440p8.27ไม่มีข้อมูล
4K12.36ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 200−210
+58.3%
120−130
−58.3%
Counter-Strike 2 160−170
+69.4%
95−100
−69.4%
Cyberpunk 2077 219
+123%
95−100
−123%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 200−210
+58.3%
120−130
−58.3%
Battlefield 5 170−180
+26.1%
130−140
−26.1%
Counter-Strike 2 160−170
+69.4%
95−100
−69.4%
Cyberpunk 2077 184
+87.8%
95−100
−87.8%
Far Cry 5 208
+62.5%
120−130
−62.5%
Fortnite 300−350
+69.7%
170−180
−69.7%
Forza Horizon 4 250−260
+60.6%
160−170
−60.6%
Forza Horizon 5 200
+62.6%
120−130
−62.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+9.9%
160−170
−9.9%
Valorant 350−400
+53.8%
230−240
−53.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 200−210
+58.3%
120−130
−58.3%
Battlefield 5 170−180
+26.1%
130−140
−26.1%
Counter-Strike 2 160−170
+69.4%
95−100
−69.4%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 160
+63.3%
95−100
−63.3%
Dota 2 234
+59.2%
140−150
−59.2%
Far Cry 5 198
+54.7%
120−130
−54.7%
Fortnite 300−350
+69.7%
170−180
−69.7%
Forza Horizon 4 250−260
+60.6%
160−170
−60.6%
Forza Horizon 5 188
+52.8%
120−130
−52.8%
Grand Theft Auto V 174
+29.9%
130−140
−29.9%
Metro Exodus 172
+72%
100−105
−72%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+9.9%
160−170
−9.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 372
+146%
150−160
−146%
Valorant 350−400
+53.8%
230−240
−53.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 196
+42%
130−140
−42%
Counter-Strike 2 160−170
+69.4%
95−100
−69.4%
Cyberpunk 2077 146
+49%
95−100
−49%
Dota 2 217
+47.6%
140−150
−47.6%
Far Cry 5 186
+45.3%
120−130
−45.3%
Forza Horizon 4 250−260
+60.6%
160−170
−60.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+9.9%
160−170
−9.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 181
+19.9%
150−160
−19.9%
Valorant 388
+63%
230−240
−63%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 300−350
+69.7%
170−180
−69.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 60−65
+93.9%
30−35
−93.9%
Counter-Strike: Global Offensive 500−550
+74.8%
280−290
−74.8%
Grand Theft Auto V 153
+80%
85−90
−80%
Metro Exodus 114
+83.9%
60−65
−83.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 400−450
+67%
260−270
−67%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 192
+82.9%
100−110
−82.9%
Cyberpunk 2077 99
+98%
50−55
−98%
Far Cry 5 176
+74.3%
100−110
−74.3%
Forza Horizon 4 220−230
+82.6%
120−130
−82.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 150−160
+88.9%
80−85
−88.9%

1440p
Epic Preset

Fortnite 150−160
+34.8%
110−120
−34.8%

4K
High Preset

Atomic Heart 60−65
+76.5%
30−35
−76.5%
Counter-Strike 2 45−50
+114%
21−24
−114%
Grand Theft Auto V 182
+95.7%
90−95
−95.7%
Metro Exodus 76
+100%
35−40
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 152
+127%
65−70
−127%
Valorant 300−350
+31.3%
250−260
−31.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 136
+103%
65−70
−103%
Counter-Strike 2 45−50
+114%
21−24
−114%
Cyberpunk 2077 50
+117%
21−24
−117%
Dota 2 211
+81.9%
110−120
−81.9%
Far Cry 5 109
+94.6%
55−60
−94.6%
Forza Horizon 4 170−180
+114%
80−85
−114%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+62.7%
55−60
−62.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 75−80
+41.1%
55−60
−41.1%

นี่คือวิธีที่ RTX 3080 Ti และ RTX A4500 Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 3080 Ti เร็วกว่า 65% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 3080 Ti เร็วกว่า 61% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 3080 Ti เร็วกว่า 62% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 3080 Ti เร็วกว่า 146%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 3080 Ti เหนือกว่าใน 62การทดสอบ (97%)
  • เสมอกันใน 2การทดสอบ (3%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 69.38 44.46
ความใหม่ล่าสุด 31 พฤษภาคม 2021 22 มีนาคม 2022
จำนวน RAM สูงสุด 12 จีบี 16 จีบี
การใช้พลังงาน (TDP) 350 วัตต์ 140 วัตต์

RTX 3080 Ti มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 56.1%

ในทางกลับกัน RTX A4500 Mobile มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 9 เดือนและและใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 150%

GeForce RTX 3080 Ti เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า RTX A4500 Mobile ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce RTX 3080 Ti เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ RTX A4500 Mobile เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
GeForce RTX 3080 Ti
NVIDIA RTX A4500 Mobile
RTX A4500
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RTX 3080 Ti GeForce RTX 3080 Ti
vs
RX 7900 GRE Radeon RX 7900 GRE
RTX A4500 Mobile RTX A4500 Mobile
vs
RTX A5500 Mobile RTX A5500 Mobile
RTX 3080 Ti GeForce RTX 3080 Ti
vs
RTX 4070 GeForce RTX 4070
RX 7900 XTX AMD RX 7900 XTX
vs
A100 PCIe PCIe
GTX 1630 GeForce GTX 1630
vs
GTX 1650 TU106 GeForce GTX 1650 TU106
RTX 6000 Passive NVIDIA RTX 6000 Passive
vs
RTX 3080 3080
RTX 3070 Ti Max-Q GeForce RTX 3070 Ti Max-Q
vs
RTX 3080 GeForce RTX 3080
Apple M4 32-core GPU Apple 32 core GPU
vs
RTX 3080 3080
Quadro 1000M Quadro 1000M
vs
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
HD 7650M AMD HD 7650M
vs
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
HD Graphics 5300 HD Graphics 5300
vs
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
HD 8490 OEM AMD HD 8490 OEM
vs
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
GT 1010 NVIDIA GT 1010
vs
Iris Xe Graphics G7 Graphics G7

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

2.6 11193 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 3080 Ti ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 17 โหวต

ให้คะแนน RTX A4500 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 3080 Ti หรือ RTX A4500 Mobile เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่