GeForce RTX 3080 Ti ضد RTX A4500 Mobile

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا GeForce RTX 3080 Ti مع RTX A4500 Mobile، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RTX 3080 Ti
2021
12 غيغابايت GDDR6X, 350 Watt
70.35
+56.4%

يتفوق RTX 3080 Ti على RTX A4500 Mobile بنسبة 56 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء1978
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة22.71لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة13.8722.17
البنيانAmpere (2020−2024)Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPUGA102GA104
شريحة من السوقسطح المكتبمحطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه31 مايو 2021 ( منذ3 سنوات)22 مارس 2022 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار$1,199 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA102405888
سرعة الساعة الأساسية1365 MHz930 MHz
زيادة سرعة الساعة1665 MHz1500 MHz
عدد الترانزستورات28,300 million17,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع8 nm8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)350 Watt140 Watt
معدل تعبئة النسيج532.8276.0
أداء النقطة العائمة34.1 TFLOPS17.66 TFLOPS
ROPs11296
TMUs320184
Tensor Cores320184
Ray Tracing Cores8046

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتlarge
واجهه المستخدمPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
طول285 mmلايوجد بيانات
عرض2-slotلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية1x 12-pinلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6XGDDR6
الذاكرة القصوى12 غيغابايت16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة384 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1188 MHz2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة912.4 غيغابايت/s512.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI, 3x DisplayPortPortable Device Dependent
HDMI+-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.66.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.21.3
CUDA8.68.6

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RTX 3080 Ti 70.35
+56.4%
RTX A4500 Mobile 44.99

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 3080 Ti 27050
+56.4%
RTX A4500 Mobile 17300

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD214
+64.6%
130−140
−64.6%
1440p146
+62.2%
90−95
−62.2%
4K98
+63.3%
60−65
−63.3%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p5.60لايوجد بيانات
1440p8.21لايوجد بيانات
4K12.23لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 160−170
+69.4%
95−100
−69.4%
Cyberpunk 2077 219
+123%
95−100
−123%
Elden Ring 212
+31.7%
160−170
−31.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 110−120
+5.4%
110−120
−5.4%
Counter-Strike 2 160−170
+69.4%
95−100
−69.4%
Cyberpunk 2077 92
−6.5%
95−100
+6.5%
Forza Horizon 4 489
+116%
220−230
−116%
Metro Exodus 174
+67.3%
100−110
−67.3%
Red Dead Redemption 2 120−130
+48.8%
85−90
−48.8%
Valorant 350−400
+94.5%
180−190
−94.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 110−120
+5.4%
110−120
−5.4%
Counter-Strike 2 160−170
+69.4%
95−100
−69.4%
Cyberpunk 2077 80
−22.5%
95−100
+22.5%
Dota 2 194
+44.8%
130−140
−44.8%
Elden Ring 328
+104%
160−170
−104%
Far Cry 5 140
+35.9%
100−110
−35.9%
Fortnite 270−280
+47.3%
180−190
−47.3%
Forza Horizon 4 407
+80.1%
220−230
−80.1%
Grand Theft Auto V 174
+29.9%
130−140
−29.9%
Metro Exodus 151
+45.2%
100−110
−45.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 210−220
+2.4%
210−220
−2.4%
Red Dead Redemption 2 56
−53.6%
85−90
+53.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 170−180
+6.1%
160−170
−6.1%
Valorant 350−400
+94.5%
180−190
−94.5%
World of Tanks 270−280
+0%
270−280
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+5.4%
110−120
−5.4%
Counter-Strike 2 160−170
+69.4%
95−100
−69.4%
Cyberpunk 2077 136
+38.8%
95−100
−38.8%
Dota 2 217
+61.9%
130−140
−61.9%
Far Cry 5 130−140
+29.1%
100−110
−29.1%
Forza Horizon 4 359
+58.8%
220−230
−58.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 210−220
+2.4%
210−220
−2.4%
Valorant 388
+112%
180−190
−112%

1440p
High Preset

Dota 2 153
+80%
85−90
−80%
Elden Ring 194
+100%
95−100
−100%
Grand Theft Auto V 153
+80%
85−90
−80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 93
+102%
45−50
−102%
World of Tanks 450−500
+74%
280−290
−74%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
+10.1%
75−80
−10.1%
Counter-Strike 2 90−95
+95.8%
45−50
−95.8%
Cyberpunk 2077 92
+91.7%
45−50
−91.7%
Far Cry 5 160−170
+11.1%
140−150
−11.1%
Forza Horizon 4 269
+99.3%
130−140
−99.3%
Metro Exodus 141
+50%
90−95
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 150−160
+89.2%
80−85
−89.2%
Valorant 316
+111%
150−160
−111%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 85−90
+83.3%
45−50
−83.3%
Dota 2 182
+97.8%
90−95
−97.8%
Elden Ring 104
+121%
45−50
−121%
Grand Theft Auto V 182
+97.8%
90−95
−97.8%
Metro Exodus 76
+94.9%
35−40
−94.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 200−210
+39.3%
150−160
−39.3%
Red Dead Redemption 2 63
+110%
30−33
−110%
The Witcher 3: Wild Hunt 182
+97.8%
90−95
−97.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+68.5%
50−55
−68.5%
Counter-Strike 2 85−90
+83.3%
45−50
−83.3%
Cyberpunk 2077 46
+109%
21−24
−109%
Dota 2 211
+129%
90−95
−129%
Far Cry 5 100−110
+50%
70−75
−50%
Fortnite 95−100
+41.2%
65−70
−41.2%
Forza Horizon 4 161
+109%
75−80
−109%
Valorant 191
+136%
80−85
−136%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 3080 Ti و RTX A4500 Mobile في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3080 Ti هو 65 أسرع في 1080p
  • RTX 3080 Ti هو 62 أسرع في 1440p
  • RTX 3080 Ti هو 63 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Valorant، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RTX 3080 Ti أسرع 136 بنسبة
  • في Red Dead Redemption 2، مع دقة 1080p و High Preset، يكون RTX A4500 Mobile أسرع 54 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3080 Ti متقدم في 58 الاختبارات (92٪)
  • RTX A4500 Mobile متقدم في 3 الاختبارات (5٪)
  • هناك تعادل في 2 الاختبارات (3٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 70.35 44.99
الجِدة 31 مايو 2021 22 مارس 2022
الذاكرة القصوى 12 غيغابايت 16 غيغابايت
قوة التصميم الحراري (TDP) 350 واط 140 واط

يحتوي RTX 3080 Ti على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 56.4% أعلى،

أما RTX A4500 Mobile، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 9 أشهر وسعر 33.3 أعلى بنسبة #VRAM، وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 150% من استهلاك الطاقة،.

GeForce RTX 3080 Ti هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على RTX A4500 Mobile في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce RTX 3080 Ti هي بطاقة سطح مكتب بينما RTX A4500 Mobile هي بطاقة محطة عمل متنقلة.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
GeForce RTX 3080 Ti
NVIDIA RTX A4500 Mobile
RTX A4500 Mobile

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


2.6 11025 أصوات

قيم GeForce RTX 3080 Ti على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 17 أصوات

قيم RTX A4500 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.