GeForce RTX 3060 8 GB เทียบกับ RTX 3080 Ti Mobile
คะแนนประสิทธิภาพรวม
เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 3080 Ti Mobile กับ GeForce RTX 3060 8 GB รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ
RTX 3080 Ti Mobile มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX 3060 8 GB อย่างมาก 27% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา
รายละเอียดหลัก
สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ
ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 70 | 122 |
จัดอันดับตามความนิยม | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก |
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน | 29.80 | 15.87 |
สถาปัตยกรรม | Ampere (2020−2024) | Ampere (2020−2024) |
ชื่อรหัส GPU | GA103S | GA106 |
ประเภทตลาด | แล็ปท็อป | เดสก์ท็อป |
วันที่วางจำหน่าย | 25 มกราคม 2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว) | 12 ตุลาคม 2022 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว) |
สเปกโดยละเอียด
พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก
พาธไลน์ / คอร์ CUDA | 7424 | 3584 |
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก | 810 MHz | 1320 MHz |
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา | 1260 MHz | 1777 MHz |
จำนวนทรานซิสเตอร์ | ไม่มีข้อมูล | 12,000 million |
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต | 8 nm | 8 nm |
การใช้พลังงาน (TDP) | 115 Watt | 170 Watt |
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ | 292.3 | 199.0 |
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว | 18.71 TFLOPS | 12.74 TFLOPS |
ROPs | 96 | 48 |
TMUs | 232 | 112 |
Tensor Cores | 232 | 112 |
Ray Tracing Cores | 58 | 28 |
ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้
ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)
ขนาดแล็ปท็อป | large | ไม่มีข้อมูล |
อินเทอร์เฟซ | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
ความยาว | ไม่มีข้อมูล | 242 mm |
ความกว้าง | ไม่มีข้อมูล | 2-slot |
ขั้วต่อพลังงานเสริม | None | 1x 12-pin |
ความจุและประเภทของ VRAM
พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน
ประเภทหน่วยความจำ | GDDR6 | GDDR6 |
จำนวน RAM สูงสุด | 16 จีบี | 8 จีบี |
ความกว้างบัสหน่วยความจำ | 256 Bit | 128 Bit |
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ | 2000 MHz | 1875 MHz |
512.0 จีบี/s | 240.0 จีบี/s | |
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน | - | - |
Resizable BAR | + | + |
การเชื่อมต่อและเอาต์พุต
ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง
ขั้วต่อจอแสดงผล | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
ความเข้ากันได้ของ API และ SDK
รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
รุ่นเชดเดอร์ | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | 8.6 |
DLSS | + | + |
ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์
การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน
คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์
นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา
Passmark
นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute
ประสิทธิภาพในการเล่นเกม
มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)
ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด
นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:
Full HD | 141
+28.2%
| 110−120
−28.2%
|
1440p | 88
+35.4%
| 65−70
−35.4%
|
4K | 59
+31.1%
| 45−50
−31.1%
|
ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 250−260
+28%
|
200−210
−28%
|
Cyberpunk 2077 | 136
+36%
|
100−105
−36%
|
Hogwarts Legacy | 110−120
+32.9%
|
85−90
−32.9%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 140−150
+33.6%
|
110−120
−33.6%
|
Counter-Strike 2 | 220
+29.4%
|
170−180
−29.4%
|
Cyberpunk 2077 | 124
+30.5%
|
95−100
−30.5%
|
Far Cry 5 | 147
+33.6%
|
110−120
−33.6%
|
Fortnite | 200−210
+34%
|
150−160
−34%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+28.6%
|
140−150
−28.6%
|
Forza Horizon 5 | 131
+31%
|
100−105
−31%
|
Hogwarts Legacy | 109
+28.2%
|
85−90
−28.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+32.3%
|
130−140
−32.3%
|
Valorant | 260−270
+30%
|
200−210
−30%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 140−150
+33.6%
|
110−120
−33.6%
|
Counter-Strike 2 | 179
+27.9%
|
140−150
−27.9%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+32.4%
|
210−220
−32.4%
|
Cyberpunk 2077 | 102
+27.5%
|
80−85
−27.5%
|
Dota 2 | 158
+31.7%
|
120−130
−31.7%
|
Far Cry 5 | 140
+27.3%
|
110−120
−27.3%
|
Fortnite | 200−210
+34%
|
150−160
−34%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+28.6%
|
140−150
−28.6%
|
Forza Horizon 5 | 116
+28.9%
|
90−95
−28.9%
|
Grand Theft Auto V | 146
+32.7%
|
110−120
−32.7%
|
Hogwarts Legacy | 89
+27.1%
|
70−75
−27.1%
|
Metro Exodus | 110
+29.4%
|
85−90
−29.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+32.3%
|
130−140
−32.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 223
+31.2%
|
170−180
−31.2%
|
Valorant | 260−270
+30%
|
200−210
−30%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 140−150
+33.6%
|
110−120
−33.6%
|
Cyberpunk 2077 | 91
+30%
|
70−75
−30%
|
Dota 2 | 151
+37.3%
|
110−120
−37.3%
|
Far Cry 5 | 132
+32%
|
100−105
−32%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+28.6%
|
140−150
−28.6%
|
Hogwarts Legacy | 76
+38.2%
|
55−60
−38.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+32.3%
|
130−140
−32.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 118
+31.1%
|
90−95
−31.1%
|
Valorant | 292
+32.7%
|
220−230
−32.7%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 200−210
+34%
|
150−160
−34%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 120
+33.3%
|
90−95
−33.3%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+31.6%
|
250−260
−31.6%
|
Grand Theft Auto V | 101
+34.7%
|
75−80
−34.7%
|
Metro Exodus | 73
+32.7%
|
55−60
−32.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+34.6%
|
130−140
−34.6%
|
Valorant | 290−300
+32.3%
|
220−230
−32.3%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 110−120
+28.9%
|
90−95
−28.9%
|
Cyberpunk 2077 | 56
+40%
|
40−45
−40%
|
Far Cry 5 | 116
+28.9%
|
90−95
−28.9%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+28.2%
|
110−120
−28.2%
|
Hogwarts Legacy | 61
+35.6%
|
45−50
−35.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 86
+32.3%
|
65−70
−32.3%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 120−130
+28%
|
100−105
−28%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 33
+37.5%
|
24−27
−37.5%
|
Grand Theft Auto V | 120
+33.3%
|
90−95
−33.3%
|
Hogwarts Legacy | 30−35
+29.2%
|
24−27
−29.2%
|
Metro Exodus | 48
+37.1%
|
35−40
−37.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+30.8%
|
65−70
−30.8%
|
Valorant | 347
+28.5%
|
270−280
−28.5%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
+38.2%
|
55−60
−38.2%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
+28.9%
|
45−50
−28.9%
|
Cyberpunk 2077 | 28
+33.3%
|
21−24
−33.3%
|
Dota 2 | 127
+33.7%
|
95−100
−33.7%
|
Far Cry 5 | 70
+27.3%
|
55−60
−27.3%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
+28%
|
75−80
−28%
|
Hogwarts Legacy | 34
+41.7%
|
24−27
−41.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+32.7%
|
55−60
−32.7%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 65−70
+32%
|
50−55
−32%
|
นี่คือวิธีที่ RTX 3080 Ti Mobile และ RTX 3060 8 GB แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:
- RTX 3080 Ti Mobile เร็วกว่า 28% ในความละเอียด 1080p
- RTX 3080 Ti Mobile เร็วกว่า 35% ในความละเอียด 1440p
- RTX 3080 Ti Mobile เร็วกว่า 31% ในความละเอียด 4K
สรุปข้อดีและข้อเสีย
คะแนนประสิทธิภาพ | 46.18 | 36.35 |
ความใหม่ล่าสุด | 25 มกราคม 2022 | 12 ตุลาคม 2022 |
จำนวน RAM สูงสุด | 16 จีบี | 8 จีบี |
การใช้พลังงาน (TDP) | 115 วัตต์ | 170 วัตต์ |
RTX 3080 Ti Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 27% และและใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 47.8%
ในทางกลับกัน RTX 3060 8 GB มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 8 เดือน
GeForce RTX 3080 Ti Mobile เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce RTX 3060 8 GB ในการทดสอบประสิทธิภาพ
โปรดทราบว่า GeForce RTX 3080 Ti Mobile เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ GeForce RTX 3060 8 GB เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป